kiniu-13

Nie ma sensu pytać w Delta, bo wyraźnie napisane jest, że to do montażu  HEQ 5 !!! 
 

Z mocowaniem silników od EXOS 2 Bressera, do głowicy EQ 5 SkyWatchera, będzie na pewno problemem. Podstawki mocowania silników są większe niż od EQ5. 
Montowałem kita od EQ5 do EXOS'a, i musiałem podkładać blaszkę pod podstawkę, bo silnik wpadał we wnękę w podstawie głowicy. Podstawka silnika w EXOS 2 jest w kształcie litery "T", a od EQ5 jest prostokątna. Ślimacznice maja po 144 zęby, zarówno w EQ 5 jak i w EXOS 2. Jeszcze jedno ważne spostrzeżenie. Kontrola Bresser Star Tracker GOTO, z poziomu komputera jest problemowa. Dlatego, robiąc upgrade swojego EXOS 2, kupiłem kit SkyWatcher'a, a nie Bresser'a.

Ładne te foty z tego Quark'a chromo, no i średnica obiektywu robi swoje. Czystego nieba życzę.

Miałem odwrotny problem. Filtr Baader Solar Continuum 2", ma nie do końca obręczy nacięty gwint. Nie wkręca się całkowicie w szufladę od ZWO, i wystaje minimalnie (0,2 mm). Uniemożliwia to jednak zamkniecie jej w obudowie. Kupiłem inną niskoprofilową obudowę do filtra 2". Niestety, Baaderowski filtr nie wchodzi w nią. Z ciekawości sprawdzałem w obudowach ZWO, Astronomik, SvBony. W żadną nie pasował. Filtr większy o 0,1-0,2 mm od średnicy wewnętrznej obudowy. Wygląda na to, że specjalnie maja nietypowe rozmiary, by nie pasowały do wyrobów innych producentów., lub ja trafiłem na taki nietypowy egzemplarz. Ostatecznie, zdecydowałem się na zeszlifowanie przedniej części, i pomalowaniu tego miejsca czarną, matową farbą.

Foto Słonka w 26 kwietnia 2021. Mój mały luncik i asia 178 mm.

W nakrętce, w połowie jej szerokości wywierć otwór pod gwint M3 i nagwintuj go. W otwór wkręć następnie śrubkę M3 (najlepiej robaczkową), co skutecznie zablokuje jej samoistne odkręcanie się.

Kolega Łukasz "Jolo" robi kompletne mocowanie do tego typu wyciągu. Popatrz sobie. Musiałbyś zmierzyć średnicę tulei i średnicę wałka od mikroruchów. Sprzęgiełko najlepiej metalowe, bo te z wydruku 3D, pękają przy skręcaniu. Sterowanie silnikiem jest za pomocą AstroLinka 4 Mini, ale możesz też wykorzystać inny sterownik.

Kawałek "Łysego" z wczoraj.

Podsyłam link do jednego z wielu pomysłów, na regulacje ciśnienia w etalonie. 
https://www.cloudynights.com/topic/567170-lunt-ls50-motorized-etalon-helical-focuser/

Co do regulacji ciśnienia w etalonie, to mam koncepcje jak to ogarnąć. Silnik krokowy z przekładnią, i duże koło zębate zamontowane na pokrętle załatwiło by sprawę. Czytałem o tym rozwiązaniu na Cloudy Nights. Odszukam i wstawię linka do tego rozwiązania. Jest także do ogarnięcia pompa hydrauliczna, z regulacją ciśnienia zdalnie sterowana. Tylko czy nie będzie to już przerost formy nad treścią...

U mnie sama rura tubusu (biała), ma długość 180 mm. Średnica filtra wlotowego (niebieski filtr)w kątówce ma średnicę 16 mm, a wylotowego (czerwony filtr) 6 mm.

Hm...
Przecież te teleskopy, to standardowa produkcja. Chyba, że w Twoim egzemplarzu jest obiektyw z krótszą ogniskową, i dla tego nie ostrzy. Może zamiast skracać wyciąg, trzeba by skrócić trochę rurę tubusa ? Wtedy ogniskowa przesunęła by się do tyłu. Pomierzę swojego lunta, i Ci podam wymiary. Może to coś Ci pomoże.

Może to nie ostrzenie wynika że masz DS, i B 400 ? Próbowałeś z pojedyńczym etalonem ? W moim zestawie ostrzy z barlowem ES 3x, i obiema kamerami (Basler i Asi 178 MM). Tylko z barlowem i asi są pierścienie Newtona, więc avikuję na razie tylko z Baslerem bo tu ich nie widać. Jak zdążę, to jeszcze zmienię rurkę na 80/560 mm. Wtedy zabiorę się za usuwanie tych pierścieni.

Ustawianie ostrości oryginalnym wyciągiem helikalnym, montowanym standardowo do teleskopu, jest bardzo nie poręczne. Skasowałem w nim luz jak najbardziej było możliwe, ale i tak nie było dobrze. Postanowiłem to zmienić i zakupiłem dedykowany do Lunta 50, wyciąg z mikrofokuserem, marki Starlight Inc. Po zamontowaniu, ustawianie nim ostrości, to czysta przyjemność. Teraz w głowie siedział mi jeszcze napęd do nowego wyciągu, by sterować wszystkim zdalnie. Teleskop wieszam na moim iEQ 30 Pro, którego pilot ma opcje obsługi fokusera. Po krótkich poszukiwaniach, wybór padł na motofokuser iOptron'a.  Po zaledwie dwóch dniach, fokuser miałem już w rękach. Po zdjęciu obudowy, okazało się, że otwór w mocowaniu na obudowie wyciągu, jest o 0,5 mm mniejszy niż średnica tulei wyciągu. No cóż, pozostała tylko opcja zwrotu, albo powiększenia otworu. Rozwiertak fi 25,5 załatwił problem. Teraz mocowanie pasuje idealnie na tuleje wyciągu. Po zmontowaniu całości, mikrofokuser bardzo precyzyjnie ustawia ostrość. Trzeba jednak uważać, bo drawtube wyciągu, jest bardzo krótka, i wysuwa się jedynie na 18 mm. Można uszkodzić, lub zerwać zęby na pasku. Ustawiłem wysuw po środku, i ręcznie ustawiłem ostrość, by sprawdzić w jakim położeniu ją złapie. Przy wyłączonym montażu, można ręcznie ustawiać ostrość za pomocą drugiego pokrętła wyciągu. Mikrofokuser iOptrona, jest kompatybilny z ASCOM. Widoczny jest pod APT i N.I.N.A, więc spokojnie można wykorzystać go do innych wyciągów typu Crayford. Motofokuser jest kompatybilny z kilkoma modelami montażu iOptrona. Nie wiem, czy da się nim sterować innym sterownikiem niż pilot montażu. Zapewne dało by się to ogarnąć. Gumowy pierścień z wyciągu helikalnego zamontowałem na pokrętle regulatora ciśnienia, który bardzo poprawił jakość strojenia. W ustawieniu prędkości w pilocie na Low Speed, i krótkim wciśnięciu przycisku, wyciąg przesunął się o 1 krok, w ustawieniu Medium Speed, o 20 kroków, a w Max Speed, o 198 kroków. Dla bezpieczeństwa, tej prędkości nie używam. Dodatkowym atutem fokusera, jest pomiar temperatury. Umożliwia to ustawienie odpowiedniej wartości kompensacji dla zmiany ostrości, w skutek zmiany temperatury na zewnątrz. Wszystko działa pięknie, i jest bardzo wygodne w obsłudze. Takie rozwiązanie ma jednak dość poważną wadę... Jest dość kosztowne.   Ale czegoż to się nie robi dla własnej wygody i możliwości zdalnej obsługi całego setupu. 

Z dzisiejszego dnia.

Modyfikuję post, i przepraszam za offtop. 

Odnośnie obecnej pogody. 

Nie wiem na ile czułe są tunery DVB-T, ale dobrze się sprawdzają w odbiorze ISS. Wszystko zależy od jakości i siły odebranego sygnału. Liczy się więc dobra antena i czuły odbiornik. Ja nasłuchiwałem ISS skanerem Uniden 125 XLT, z anteną prętową i podłączonym do laptopa poprzez USB. Nie udało mi się odebrać obrazka, ale kilka razy nagrałem rozmowy. Ostatnia z lipca 2020 roku.

Głos 007.m4a

Kamera sprawuje się świetnie. Bez problemu schładza się do -20*C, przy +10*C, nie zawiesza się i pracuje płynnie. Podłączona jest pod AstroLinka 4 Mini USB, a on do laptopa. Przewód łączący USB 3.0, to aktywny 10 metrowy kabel marki Lindy. Akwizycje robię przez APT i wszystko działa jak należy. Całość ( około 10 kg) wisi na iEQ 30 Pro, Optrona. Nie zamierzam już zmieniać Asi 533, na inna kamerę. Jako kamera OSC, jest bardzo dobra, bo ma bardzo małe szumy, i jest czuła. Uważam, że w tej cenie nie ma lepszej.

Od kilku miesięcy używam ASI 533 MC Pro, w połączeniu z TS RC 150/1370 (reduktor X 0,67). Więc światło to F6, i jestem zadowolony z obrazów jakie daje. Poprzednio fociłem Canonem 60 D (mod).
Dla przykładu 1 surowa klatka, przekonwertowana tylko z Fits, do jpeg. Exp 1x180 s, Gain 100, Bin 1, Temp -10*C. (M81)

533 to podobno taka sama matryca jak 2600 i 6200 tylko mniejsza.
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX571BQR_Flyer.pdf 
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX533CQK_Flyer.pdf

ASI 294 MC PRO, ma matryce CMOS-Chip (Sony IMC294)
ASI 294 MM PRO, ma matryce CMOS Chip (Sony IMX492) 
Matryce są inne, nie tylko że jedna jest kolorowa, a druga nie, choć wielkość pixela jest taka sama 4,63

 Bardzo dobry opis, wybrałem 533. https://astrobackyard.com/zwo-asi533mc-pro/