-
Postów
5 638 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Osiągnięcia szuu
7,7 tys.
Reputacja
1
Odpowiedzi społeczności
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje szuu
-
zagadka: co to za społeczność, która na proste pytanie o budowę świata najpierw go nie rozumie, potem podaje kilka sprzecznych odpowiedzi, następnie gdy zaproponujemy własne rozwiązanie to jest ono bez uzasadnienia wyśmiane bo nie zgadza się z dogmatami przyjętymi w tej społeczności, i na koniec wątek zostaje ukryty z widoku publicznego a autor pytania otrzymuje karę? tak, to astropolis!
- Pokaż poprzednie komentarze 36 więcej
-
A co do "złej opinii" moderatorów, to już do tego przywyknąłem i po 15 latach działania wiem, że to immanentna cecha takiej działalności. Zawsze komuś nie spodoba się dana operacja, naciśniesz komuś na odcisk, i potem rozpoczyna się koncert oskarżeń, pomówień, manipulacji. Społeczność nie ma szans zająć sprawiedliwej postawy, bo zwyczajnie nie jest w stanie określić, kto ma rację (kto kłamie). A kłamstwa bywają solidne - oj nawet srogie. Kiedyś staraliśmy się tłumaczyć, przedstawiać dowody, ale to nigdy nie było produktywne. Powodowało tylko większy zamęt i chaos, czyli dokładnie to, czego chce oponent. Puentując - bierzemy to na klatę i zagryzamy zęby (w większości przypadków, choć oczywiście czasami warto rozmawiać - jak choćby w tym wątku).
Poza tym, każda decyzja moderatorska może być postrzegana jako dobra i zła jednocześnie (i w jakimś sensie obie strony są prawdziwe). Jedni będą nas atakować za brak reakcji i "tworzenie marnego jakościowo forum", inni zaś zbrukają za "ograniczanie wolności". Wyzwaniem jest balansowanie gdzieś po środku, ale to też oznacza, że obydwie grupy nie będą w 100% szczęśliwe.
Podkreślę jeszcze raz, że na AP moderatorzy działają ekstremalnie rzadko, tylko w krytycznych sytuacjach. Na płaskoziemców jesteśmy wyczuleni bo wiemy, że to nigdy nie działa - jest tylko gorzej. Zalewają internet i ja osobiście nie chciałbym tego widzieć na tym forum. Podtrzymuję jednak swoje wcześniejsze deklaracje w temacie sposobu rozwiązywania takich problemów, więc myślę, że tu mamy zgodę ("działanie po środku - kompromis").
I na koniec - nie sądzę, żeby ktokolwiek z moderatorów Astropolis miał problem z takimi wątkami, jak ten. Wasza reakcja i informacja zwrotna jest bardzo cenna, bo wtedy łatwiej jest nam podejmować decyzje. Nie krępujcie się więc z krytyką - choćby w większości była niesprawiedliwa. -
Wiadomo, że nie Ty ujawnisz a moderator. Wystarczy tylko jedno zdanie typu "Księżyc i gwiazdy są dużo bliżej a podawane odległości przez naukowców są wyssane z palca". To wystarczy do tego by wiedzieć z kim mamy do czynienia. Tylko tyle. Komu by się chciało czytać całą rozmowę z PW o takich "kwiatach"
Jak chodzi o fora astro to tu władze są najbardziej obiektywne.
- Pokaż następne komentarze 3 więcej