Skocz do zawartości

szuu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 638
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana szuu w dniu 27 Czerwca 2019

Użytkownicy przyznają szuu punkty reputacji!

Retained

  • Tytuł
    :-)

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia szuu

Aktualizacja statusu

Zobacz wszystkie aktualizacje szuu

  1. zagadka: co to za społeczność, która na proste pytanie o budowę świata najpierw go nie rozumie, potem podaje kilka sprzecznych odpowiedzi, następnie gdy zaproponujemy własne rozwiązanie to jest ono bez uzasadnienia wyśmiane bo nie zgadza się z dogmatami przyjętymi w tej społeczności, i na koniec wątek zostaje ukryty z widoku publicznego a autor pytania otrzymuje karę? tak, to astropolis!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  36 więcej
    2. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      A co do "złej opinii" moderatorów, to już do tego przywyknąłem i po 15 latach działania wiem, że to immanentna cecha takiej działalności. Zawsze komuś nie spodoba się dana operacja, naciśniesz komuś na odcisk, i potem rozpoczyna się koncert oskarżeń, pomówień, manipulacji. Społeczność nie ma szans zająć sprawiedliwej postawy, bo zwyczajnie nie jest w stanie określić, kto ma rację (kto kłamie). A kłamstwa bywają solidne - oj nawet srogie. Kiedyś staraliśmy się tłumaczyć, przedstawiać dowody, ale to nigdy nie było produktywne. Powodowało tylko większy zamęt i chaos, czyli dokładnie to, czego chce oponent. Puentując - bierzemy to na klatę i zagryzamy zęby (w większości przypadków, choć oczywiście czasami warto rozmawiać - jak choćby w tym wątku).

      Poza tym, każda decyzja moderatorska może być postrzegana jako dobra i zła jednocześnie (i w jakimś sensie obie strony są prawdziwe). Jedni będą nas atakować za brak reakcji i "tworzenie marnego jakościowo forum", inni zaś zbrukają za "ograniczanie wolności". Wyzwaniem jest balansowanie gdzieś po środku, ale to też oznacza, że obydwie grupy nie będą w 100% szczęśliwe.

      Podkreślę jeszcze raz, że na AP moderatorzy działają ekstremalnie rzadko, tylko w krytycznych sytuacjach. Na płaskoziemców jesteśmy wyczuleni bo wiemy, że to nigdy nie działa - jest tylko gorzej. Zalewają internet i ja osobiście nie chciałbym tego widzieć na tym forum. Podtrzymuję jednak swoje wcześniejsze deklaracje w temacie sposobu rozwiązywania takich problemów, więc myślę, że tu mamy zgodę ("działanie po środku - kompromis").

      I na koniec - nie sądzę, żeby ktokolwiek z moderatorów Astropolis miał problem z takimi wątkami, jak ten. Wasza reakcja i informacja zwrotna jest bardzo cenna, bo wtedy łatwiej jest nam podejmować decyzje. Nie krępujcie się więc z krytyką - choćby w większości była niesprawiedliwa.

    3. astrokarol

      astrokarol

      Wiadomo, że nie Ty ujawnisz a moderator. Wystarczy tylko jedno zdanie typu "Księżyc i gwiazdy są dużo bliżej a podawane odległości przez naukowców są wyssane z palca". To wystarczy do tego by wiedzieć z kim mamy do czynienia. Tylko tyle. Komu by się chciało czytać całą rozmowę z PW o takich "kwiatach" :D

       

      Jak chodzi o fora astro to tu władze są najbardziej obiektywne.

    4. szuu

      szuu

      akurat tu nie było czego ujawniać i prawdopodobnie również czego moderować, wyszliśmy tylko na sekciarzy z mózgami wypranymi przez propagandę, tak jak sobie to zaplanował nasz gość :noexpression:

    5. Pokaż następne komentarze  3 więcej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.