astrokarol

Ile razy nie kupię jakieś soczewki (całego teleskopu czy samego obiektywu) tyle razy wkurzam się na siebie i mówię - "żeby to było mi ostatni raz !". Sprzedaję i za jakieś czas znów kupuje Obecnie EDek, solidny obiektyw PZO, dwa gorsze obiektywy (choć jeden czeka na sprawdzenie jakości gdy już zrobię do niego tubę). Ale świerzbiło kupić Zeissa 50 mm. A i fajny szukacz który jakby nie patrzeć, jest refraktorem uciekł mi z przed nosa. I po co mi to ? A Newtona mam jednego. Hymm...

Zawołać ich ?

Tylko używacie tu jakiś nazw, terminów, które nie są powszechnie znane. I wydaje mi się, że nie ma potrzeby tego się dowiadywać. Nie wystarczy znać podstawy cyberbezpieczeństwa ? Mam myśli takie jak np. nie ustawianie haseł typu "1234", nie zapisywać haseł w przeglądarce (a najlepiej w ogóle nigdzie), zmieniać hasła co jakiś czas, dwuskładnikowe logowanie (hasło i hasło z sms-a) jest bezpieczniejsze niż jednoskładnikowe. Nie muszę znać zasady działania ani nazw typów zamków w drzwiach by wiedzieć, że ich użycie zabezpiecza dom przed kradzieżą. Choć nie zaszkodzi dowiedzieć się, które zamki są uznawane za najlepsze. A co do samego tematu. Opcja wyboru jest najlepsza.

Rozmawiają o technikaliach (ja też nie kumam) - musisz to rozumieć ? Bo raczej z tej "czarnej magii" korzystasz w np. internetowym banku, urzędzie itp..

Raczej to tylko złudzenie. Nie mam nic teraz pod ręką co by miało 20 mm średnicy by to przyłożyć do otworu ale tyle tam jest mierząc suwmiarką. Konkretnie od 20,6 mm do 20,8 mm ale taką rozbieżność chińczykom można chyba wybaczyć. Po za tym nie widać dobrze tego na zdjęciu ale ta przednia (po lewo na zdjęciu) "przykrywka" jest zwichrowana. Po drugiej stronie jest fi 21 mm. Bo piszesz, że ścięte ... I wszyscy mówią, że to wada ?

Po pierwsze, gdyby brzegi były przycięte oznaczało by to, że oryginalna luneta miała wadę. A dwa, nie bardzo chce rozbierać koszyczek ponieważ nie wiem czy pryzmaty w nim są jakość sklejone czy się "rozsypią" i będzie problem.

Nie pisałem nic o APO do danej kwoty (do jakiegoś progu). Pisałem o "prawdziwym" APO 20", które kosztuje "tyle ile trzeba".

Wydaje mi się, że kiedyś pisałeś że w Newtonie widzisz więcej detali na Księżycu. Ciut więcej ale więcej.

Ja to nie kumam jak tak można uparcie pisać o tym Newtonie jako lekarstwie na wszystko. Miałem/mam Newtona, EDka, Maka i każdy z nich inaczej pokazuje niebo. Każdy na swój sposób. Widok Wielkiej Mgławicy Oriona był fenomenalny w EDku bo mega kontrastowy, "czysty" a znów w Newtonie powalał detalem. Oczywiście jest rozwiązanie - APO 20" ale kogo na to stać ?

Czyli wystarczy najlepsza optyka na świecie a reszta może być z kartonu bo przecież to nie ma znaczenia ?

Ciężko powiedzieć bo obudowa zasłania szkło. Fakt, że ten plastik na wejściu i wyjściu ma okrąg. Tylko to nie znaczenia bo używam oryginalnych części takie jakie są.

Dobre do takich testów są Newtony

Z każdym okularem ? Bo może ta wada od nich pochodziła ...

Wszystkie elementy (obiektyw, pryzmaty, okular) pochodzą od lunetki Celestrona. Zmierzyłem tylko ogniskową obiektywu.