Jump to content

astrokarol

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1,845
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

586 Excellent

About astrokarol

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Okolice Dęblina
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 14", SW 8", PZO 64 mm i jeszcze trochę sprzętu

Recent Profile Visitors

12,203 profile views
  1. To mówimy o samym w sobie LP czyli o teoretycznej sytuacji czy rzeczywistej (LP zmienne od czynników typu pyłki) ? Bo samo w sobie LP może słabnąć wraz z wysokością bo rozproszy się na większą powierzchnię i o ile się nie mylę, jego elementy (fotony) stracą energię.
  2. Samo w sobie zanieczyszczenie światłem (light pollution) to "nadmierne oświetlenie nocne, spowodowane przez jego sztuczne źródła" Wikipedia. Pyły mają wpływ ale tak samo na sztuczne i naturalne źródła światła. Moim zdaniem to czy masz światła z poziomu gruntu czy pod sobą to bez znaczenia.
  3. Jak dodamy do tego pyły (czyli rzeczywistość) to będzie tak jak piszecie. A dobrychemik pyta chyba o LP samo w sobie ... To będzie tak jak pisałem (tak mi się przynajmniej zdaje).
  4. To obserwacja z wieżowca coś da względem obserwacji z "ciemnej" uliczki (miejsca gdzie nie ma się w polu widzenia świateł) ? Nie sądzę ale może się mylę.
  5. Czy ktoś by mi pomógł w kwestii informatycznej ? Po zainstalowaniu programu przestał działać inny. Ktoś mi pisał o zmiennych środowiskowych ale nie bardzo wiem co miał bym tam zmienić (nie chce bardziej zepsuć). Jest jeden odnośnik, nazwa pierwszego programu a w ścieżce jego zapisany drugi program. Może tu coś trzeba zmienić ?

    1. Show previous comments  1 more
    2. astrokarol

      astrokarol

      Niee, chodzi o kwestię graficzne ... Zainstalowałem Solide Edge 2D (i z nim KeyShot, który i tak nie działa :D ) i teraz nie chce mi się włączyć DesignSpark Mechanical. Chyba na razie odinstaluje SE bo zmieniam koncepcję nauki (rysunku będę się uczył później) i mam nadzieję, że DSM znów zadziała. 

    3. komprez

      komprez

      A to takich cyrków to ja nie miałem ....odinstaluj predzej DS i od nowa zainstaluj ... 

    4. astrokarol

      astrokarol

      Już to robiłem :P 

  6. Dlatego powinna być podana informacja jak został wykonany pomiar współczynnika Strehl (czy na osi optycznej czy może z "całej" optyki, czy samo LG czy ze wszystkich luster).
  7. W okolicy Hyginusa są chyba nawet mniejsze kratery. Ciekawe jakby zwiększyć skalę jeszcze bardziej ...
  8. Mam pytanie laika. Szczegóły super ale dlaczego tarcza wydaje się (lub jest) nieostra ? Kontury są w sumie dobre ale sama tarcza już jest tak widać - dlaczego ?
  9. To możliwe amatorsko ? Może Damian Peach ma go ?
  10. Zwiększ skalę, zrób dobry detal DS i już nikt może nie będzie się czepiał gwiazd
  11. Mała skala w foto, ładne gwiazki = sprzęt dający ładne gwiazdki w wizualu z reguły mały instrument Duża skala w foto, słabe gwiazdy ale detal na DS = sprzęt dający gorsze gwiazdy ale detal na DS, duży instrument. Analogia chyba dobra.
  12. Albo się godzisz z gorszą jakością, kupujesz Newtona 20" i widzisz dużo więcej na DSach
  13. Czy ktoś pobierał Solid Edge 2D Drifting ? Lub jakiś innym program, który ściąga się w ten sposób jak to: https://www.plm.automation.siemens.com/plmapp/education/solid-edge/en_us/free-software/free-2d-cad
    Chciałem o coś zapytać. 

     

    1. Zywis

      Zywis

      A w czym problem?

       

    2. astrokarol

      astrokarol

      Już chyba w niczym. Nie wiedziałem co wpisać w "firma" gdy jej nie posiadam.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.