Jump to content

szuu

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    4,418
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

szuu last won the day on June 27

szuu had the most liked content!

Community Reputation

5,005 Excellent

About szuu

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. śmiałe wizje ale czy to nie jest tak, że zysk z manewru zależy od przyspieszenia grawitacyjnego w danym momencie? bo akurat w środku planetoidy przyspieszenie jest zerowe
  2. nie bardzo widzę jakiemu obiektowi na orbicie można zrobić zdjęcie komórką tak żeby jego wielkość była większa niż 1 piksel - oprócz oczywiście księżyca, ale tę jednej wielkości można nauczyć się z wikipedii i w ten sposób rozwiązujemy problem wielkości wszystkich obiektów
  3. pomysł z wielokrotnym resetowaniem po każdym dojściu do nasycenia był już parę lat temu (MIT 2015) choć nie wiem czy oni rzeczywiście zbudowali taką matrycę czy to była tylko analiza teoretyczna i algorytm odtwarzania obrazu z zebranych danych (żeby było trudniej, w tamtym pomyśle piksel się przekręcał ale nie miał licznika przekręceń - aż dziw że to się wtedy da odtworzyć, choć zaleta taka że piksel może być prostszy) oczywiście matryca w tego rodzaju pomysłach musi mieć specjalizowany układ przy każdym pikselu więc w żadnym razie nie jest to "tylko aktualizacja softu". dlatego też prototyp ma rozdzielczość aż 16x16 pikseli. podobna co do zasady działania quad bayer była kiedyś jakaś matryca fuji (chyba?) z subpikselami o niejednakowych rozmiarach (nie trzeba sztucznie ograniczać czułości tracąc fotony bo naturalnie na mniejszy piksel trafia ich mniej). i chyba canon umożliwiał już dawno temu naświetlanie co drugiej linii pikseli z innymi parametrami ekspozycji? idea licznika (tak jak tutaj liczenie ile razy osiągnieto nasycenie) w najczystszej postaci była w pomyśle QIS, gdzie w ogóle nie ma przetworników A/C a każdy piksel zlicza fotony które w niego trafiły. podsumowując, wszystko już było a prawdziwym osiągnięciem jest dopiero wprowadzenie czegoś sensownego na rynek
  4. wątek zaczął się pod wezwaniem ekologa a on już by tu dawno przypomniał, że poruszanie się dużą szybkością w przestrzeni międzygwiazdowej jest bardzo niezdrowe z powodu materii jaką napotyka się po drodze
  5. zdementujmy informację, jakoby specjaliści od bomb atomowych nie wiedzieli jak działa bomba atomowa https://pl.wikipedia.org/wiki/Program_Orion
  6. a tak naprawdę to chodzi o to, że noblista odkrył nie nadającą się do niczego planetę (gorący jowisz, 1000°C) i teraz szuka wymówki... nie polecimy na tę planetę bo jest do dupy a nie dlatego że się nie da
  7. z takim bogactwem pikseli może to być enkoder bezwzględny (dając jakiś ciekawszy wzorek zamiast pasków) a wtedy znając prawdziwe położenie można korygować odczyty w oparciu o indywidualną kalibrację dla każdego kąta
  8. używając słowa "nigdy" dał do zrozumienia że zna całą przyszłość naszej cywilizacji no i chyba nie trzeba pisać nic więcej... (i mówię to ja, który zawsze wyśmiewa muskowe bajeczki o kolonizacji) ...a więc wszystko jasne, żyjemy na początku filmu insterstellar. czy matt damon i reszta już wyruszyli?
  9. zrób drugie kółko mające 3599 linii i filmuj morę
  10. szuu

    Tłumaczenie z RU

    fajnie a więc u nas fotoszop ma warstwy jak ogr lub cebula a u nich ma słoje jak drewno!
  11. moths add realism to anything! :Boink:

    całość: https://www.youtube.com/watch?v=imkSdlbXB_U

     

    1. cyberboss

      cyberboss

      A my to wszyscy łykamy:

       

  12. uczenie się obróbki z KSIĄŻKI?! chodzi o obróbkę kliszy fotograficznej, tak?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.