Skocz do zawartości

szuu

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    4103
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana szuu w dniu 24 Styczeń

Użytkownicy przyznają szuu punkty reputacji!

Reputacja

4647 Excellent

O szuu

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. szuu

    GPS i podobne systemy

    nie ma czego przeliczać. pozycję oblicza się z różnic czasów w jakim dotarły sygnały z satelitów. różnice zależą od prędkości światła i twojego położenia a nie od tego jak chodzą zegary. to że twój zegarek nie zgadza się z satelitarnym nie przeszkadza, bo teraz też się nie zgadza: po prostu i tak nie masz tak dokładnego zegarka żeby był w stanie się zgadzać. nie ma powodu żeby tak było, bo nawet nie mając pojęcia o teorii, różnicę w szybkości można skompensować. jest mnóstwo stałych fizycznych, których się nie oblicza bo albo nie wiadomo jak albo nie ma to sensu. zobacz tablice właściwości różnych materiałów - ciągle wykorzystywane w technice tak jak 100 lat temu. czy mamy jakiś problem ze zbudowaniem mostu mimo że wytrzymałość jakiegoś gatunku stali nie została obliczona z teorii tylko zwyczajnie po chamsku zmierzona?
  2. szuu

    InSight - lądowanie na Marsie !

    ojej, kurier pomylił paczki... ktoś nie sprawdził i przypadkowo wysłali na marsa podnośnik hydrauliczny!
  3. szuu

    GPS i podobne systemy

    już lepiej podobnie, przy wystrzeliwaniu satelity gps na orbitę nie został zastosowany opór powietrza. opór przeszkadzał, ale został uwzględniony żeby rakieta dała radę dolecieć. zastosowana została wiedza o skończonej prędkości rozchodzenia się fal radiowych. gdyby była nieskończona (a kiedyś tak ludzie myśleli) to system nie mógłby działać. tak naprawdę nie jest potrzebna. po stwierdzeniu że zegar chodzi inaczej można wyznaczyć odpowiedni współczynnik z obserwacji i "załatać" system nie mając pojęcia o żadnych einsteinach. fajnie wiedzieć dlaczego tak się dzieje ale to tylko taki dodatkowy bonus. a gdyby nie "poprawiać" zegarów na satelitach? do samego obliczania pozycji wykorzystuje się różnicę czasu między sygnałami a nie konkretne wskazanie zegara więc gdyby zegary chodziły z trochę inną szybkością ale ciągle zgodnie ze sobą nawzajem to dalej moglibyśmy korzystać z gps... jeżeli znamy aktualne pozycje satelitów. i tu pojawia się mała niedogodność - bo zwykle ich nie znamy i obliczamy na podstawie danych o orbitach otrzymanych z satelity, tylko dla jakiego czasu obliczać pozycję, dla ziemskiego czy satelitarnego? tak czy inaczej, satelity wysyłają tylko to, co im każe ośrodek naziemny i można zrobić tak, żeby wysyłały dane, z których wynika właściwa pozycja, nawet bez mieszania w zegarach.
  4. szuu

    GPS i podobne systemy

    jeżeli budując drogę musisz zasypać dziurę w ziemi to nie mówimy że dziura została zastosowana do budowy drogi
  5. szuu

    Po prostu linki (jednym zdaniem opisane)

    na pewno większość z nas choć raz spotkała w życiu jakiegoś przeciwnika wojen. ministerstwo wojny mogłoby zrobić podobną prezentację żeby pokazać jak bardzo ci ludzie się mylą, bo wojny są super i warto finansować kolejne wojny - przynoszą tyle cennych wynalazków jak ktoś chce "środki zmiękczające wodę" to wystarczy że sfinansuje badania środków zmiękczających wodę i nie musi w tym celu od razu lecieć na księżyc! prawie wszystkie wynalazki na świecie powstały poza nasa i bez związku z lotami kosmicznymi. wiadomo że nasa (podobnie jak ministerstwo wojny) musi ogłupiać ludzi żeby zdobywać środki ale to, że porywa nas lot na księżyc nie znaczy że musimy od razu łykać każdą propagandę o kosmosie. wymyślanie naciąganych uzasadnień jest niepotrzebne. chyba wszyscy wiedza jakie korzyści wynikają z umiejętności wysłania satelity na orbitę? ale też widać że z wysłania człowieka na orbitę korzyści PRAKTYCZNYCH było zero. jeżeli akceptujemy że będzie to "miś na miarę naszych możliwości" i będzie nam budował dumę z osiągnięć ludzkości, a potem sobie zgnije, to spoko. ja bym chętnie zobaczył jak ktoś ląduje na marsie. na księżycu to już trochę mniej bo to już było ale przynajmniej będą filmiki lepszej jakości niż poprzednio. tylko nie oszukujmy się że ma to jakiś głębszy sens.
  6. wysyłanie ludzi w kosmos nie ma w tym stuleciu (a może i tysiącleciu) żadnego praktycznego sensu ale to ułamek procenta światowego budżetu. chyba na papierosy wydaje się rocznie więcej kasy niż na kosmos. więc mimo braku sensu, w duchu zdobywców everestu, można jednak te parę groszy odżałować i przeznaczyć na wspinaczkę, nie dlatego że to łatwe, ale właśnie dlatego że to trudne.
  7. i ma tysiąc razy mniejszą ładowność, więc rosjanin z tego wątku może polecieć nią na ksieżyc najwyżej z plecakiem i to pod warunkiem że księżyc umieścimy na LEO bomby neutronowe załatwiają oba te problemy ale mogą pojawić się sprzeciwy no i efekt końcowy zależy od tego kto pierwszy zacznie wygaszanie!
  8. szuu

    InSight - lądowanie na Marsie !

    zdaniem kurzgesagt - będą, ale nie z tego powodu
  9. szuu

    InSight - lądowanie na Marsie !

    od 1:00 o tym jak roboty uczą się chodzić
  10. nie dorównują, falcon heavy to tylko połowa. w planach na przyszłość w 2020 niby ma być pierwszy start SLS no i może kiedyś srebrne dildo muska też poleci
  11. 12 lat? czy ktokolwiek jest w stanie przewidzieć jak będzie wyglądać rosja za 12 lat?!
  12. jeżeli muski i inne wezmą się do roboty to dla zdesperowanych dziadków może będą wycieczki na kometę halleya jeszcze przed peryhelilum
  13. jak na google translatora to i tak całkiem nieźle...
  14. szuu

    NASA szykuje wyprawę do Plutona!

    dopiero sobie przypomniałem że po tej informacji o priorytetach dostępu do DSN ustawiłem pobieranie danych z tej strony co 10 minut żeby sprawdzić co tam się tak naprawdę dzieje no i dzieje się! new horizons (NHPC) na pozycji 15 w klasyfikacji czasu poświęconego na wysyłanie lub odbiór danych (choć jest to trochę mylące bo np. MRO, M01O i MSL są pokazywane osobno ale po stronie DSN to jedna antena i jedna transmisja). inne misje w czołówce: osiris-rex (ORX), juno (JNO), hayabusa 2 (HYB2), voyager 1 (VGR1) zastosowania czysto astronomiczne: GBRA = ground based radio astronomy wykres pokazuje 1000 próbek co 10 minut czyli prawie tydzień z zycia DSN. liczby to czas w godzinach.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.