szuu

dobra, to budujemy!

śmiałe wizje ale czy to nie jest tak, że zysk z manewru zależy od przyspieszenia grawitacyjnego w danym momencie? bo akurat w środku planetoidy przyspieszenie jest zerowe

nie bardzo widzę jakiemu obiektowi na orbicie można zrobić zdjęcie komórką tak żeby jego wielkość była większa niż 1 piksel - oprócz oczywiście księżyca, ale tę jednej wielkości można nauczyć się z wikipedii i w ten sposób rozwiązujemy problem wielkości wszystkich obiektów

pomysł z wielokrotnym resetowaniem po każdym dojściu do nasycenia był już parę lat temu (MIT 2015) choć nie wiem czy oni rzeczywiście zbudowali taką matrycę czy to była tylko analiza teoretyczna i algorytm odtwarzania obrazu z zebranych danych (żeby było trudniej, w tamtym pomyśle piksel się przekręcał ale nie miał licznika przekręceń - aż dziw że to się wtedy da odtworzyć, choć zaleta taka że piksel może być prostszy) oczywiście matryca w tego rodzaju pomysłach musi mieć specjalizowany układ przy każdym pikselu więc w żadnym razie nie jest to "tylko aktualizacja softu". dlatego też prototyp ma rozdzielczość aż 16x16 pikseli. podobna co do zasady działania quad bayer była kiedyś jakaś matryca fuji (chyba?) z subpikselami o niejednakowych rozmiarach (nie trzeba sztucznie ograniczać czułości tracąc fotony bo naturalnie na mniejszy piksel trafia ich mniej). i chyba canon umożliwiał już dawno temu naświetlanie co drugiej linii pikseli z innymi parametrami ekspozycji? idea licznika (tak jak tutaj liczenie ile razy osiągnieto nasycenie) w najczystszej postaci była w pomyśle QIS, gdzie w ogóle nie ma przetworników A/C a każdy piksel zlicza fotony które w niego trafiły. podsumowując, wszystko już było a prawdziwym osiągnięciem jest dopiero wprowadzenie czegoś sensownego na rynek

haha, akurat zacząłem "ciemny las"

wątek zaczął się pod wezwaniem ekologa a on już by tu dawno przypomniał, że poruszanie się dużą szybkością w przestrzeni międzygwiazdowej jest bardzo niezdrowe z powodu materii jaką napotyka się po drodze

zdementujmy informację, jakoby specjaliści od bomb atomowych nie wiedzieli jak działa bomba atomowa https://pl.wikipedia.org/wiki/Program_Orion

a tak naprawdę to chodzi o to, że noblista odkrył nie nadającą się do niczego planetę (gorący jowisz, 1000°C) i teraz szuka wymówki... nie polecimy na tę planetę bo jest do dupy a nie dlatego że się nie da

z takim bogactwem pikseli może to być enkoder bezwzględny (dając jakiś ciekawszy wzorek zamiast pasków) a wtedy znając prawdziwe położenie można korygować odczyty w oparciu o indywidualną kalibrację dla każdego kąta

używając słowa "nigdy" dał do zrozumienia że zna całą przyszłość naszej cywilizacji no i chyba nie trzeba pisać nic więcej... (i mówię to ja, który zawsze wyśmiewa muskowe bajeczki o kolonizacji) ...a więc wszystko jasne, żyjemy na początku filmu insterstellar. czy matt damon i reszta już wyruszyli?

zrób drugie kółko mające 3599 linii i filmuj morę

fajnie a więc u nas fotoszop ma warstwy jak ogr lub cebula a u nich ma słoje jak drewno!

uczenie się obróbki z KSIĄŻKI?! chodzi o obróbkę kliszy fotograficznej, tak?

tyle ile prowizja dla operatora od darmowych połączeń z infolinią