Martel

W mieście to bardziej kontrastowe tło to znaczący plus. Dlatego właśnie tak bardzo cenie ZOOM'a. W związku z płynną możliwością zwiększania powiększenia idzie w parze też jakby płynna regulacja kontrastu tła (pociemniania tła ze zwiększającym się power, wynikające ze zmianą światłosiły scop'u).

Różnica między 155x a 200x to różnica wystarczająca w power by było widać kontrast tła. Wg. mnie to normalny objaw.  

No dobrze Januszu a jki to będzie mniało wpływ na jakość dawanych obrazów.

Pociemnienie jest na pewno wynikiem zwiększenia Power'u przez niego.

Oskarku pamiętaj, że zwiększanie power'u powyżej 2 no może 2,5D jest delikatnie mówiąc nierozsądne.

Zdolność rozdzielcza obiektywu 100 mm nie przekracza 1,4 sek. kątowe. Więc zwiększanie power'u powyżej 2D nie powoduje jednocześnie zwiększenia szczegółów. Dlatego masz wrażenie, że duży power jest mniej ostry.

P.S. Oskarku jak zadajesz pytania podawaj więcej szczegółów. Na podstawie czego lub w porównaniu z czym zauważyłeś to przyciemnienie przez Twojego Barlow'a i jaki to Barlow.

Porównując mój zestaw ZOOM 8-24 mm przy 8 mm power 125x a z Barlow'em NPZ 3x i 24 mm power 126x nie zauważam wyraźnego przyciemnienia.

Czuje się jakbym przybył z bardzo dalekiej podróży. Ale cieszę się jednocześnie, że dotarłem do celu. Jak wiele pytań człowiek ma w takich niepewnych chwilach?

Jestem z Wami ponownie.

Właśnie takie pytanie chciałem zadać wczoraj rano i tylko cmoknąłem w klawiaturę.

W takich sytuacjach człowiek bardzo szybko odczuwa czym jest potrzeba pierwotna organizmu wg. Maslowa. A potrzeba to uczucie braku czegoś. Jak to dobrze, że już po strachu.

Mam pytanko odnośnie zastosowania Barlow'a 2".

Czy można zastosować Barlowa 2" jako pierwszego w wyciągu ??? ??? ??? Potem dopiero przyjdzie kontówka 1,25"/90o i oczywiście okular 1,25".

Czy takie zatosowanie Barlowa, jako pierwszego w wyciągu, nie pogorszy znacząco uzyskiwanych obrazów ??? ??? ???

Zdecydowanie potępiam zakonników za ograniczanie wolności słowa i picia.