Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 256
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. Witam,

     

    Przyszedł czas by rozstać się z moim pierwszym teleskopem - Celestronem Firstscope 114/900. Od pewnego czasu stoi nieużywany więc niech posłuży komuś innemu.

    Generalnie bardzo dobry sprzęt na "mój pierwszy teleskop".

    Montaż EQ-2 jest wystarczający do powiększeń rzędu 150-200x (dodatkowo pokasowałem w nim wszelkie luzy także jest teraz git) aczkolwiek przy takim powerze potrafi już nieźle kołysać

    zwłaszcza podczas wietrznej pogody.

    Garść danych technicznych i recenzja jest tu: http://astro-forum.o...?showtopic=7132

    Optyka czysta i w dobrym stanie.

     

    W zestawie:

    - tuba optyczna Celestron Firstscope 114/900

    - montaż EQ-2 na aluminiowym trójnogu

    - napęd w jednej osi do montażu EQ-2 z pilotem

    - szukacz Star Pointer

     

    Dzięki napędowi obserwacje są o wiele wygodniejsze bo obiekt pozostaje w okularze (po dość dokładnym ustawieniu na polarną) i nie trzeba ciągle "macać" mikroruchów.

     

    No i cena (myślę, że atrakcyjna): 380zł za komplet. Preferuję odbiór osobisty ale jeśli ktoś będzie chciał wysyłkę to nie powinno być problemu (mam oryginalne kartony). Tylko koszty wysyłki będą niestety wysokie - około 50zł bo całość waży gdzieś 15-20kg.

     

    Uwaga: Tylko przelew. Nie przyjmuję rezerwacji. Wysyłka na koszt i ryzyko kupującego (nie biorę odpowiedzialności za firmy przewozowe).

    Celestron 1.jpg Celestron 2.jpg Celestron 3.jpg

     

    Pozdrawiam,

    Łukasz

  2. Duuuużo wody upłynęło od ostatniego mojego rysunku w tym cyklu. Jak komuś zachce się budować dom to niech przemyśli to dwa razy bo zżera to tyle czasu, że już praktycznie nie zostaje go na nic innego szczerbaty.gif

     

    Jednak udało mi się wygospodarować 2 godzinki i coś naszkicować (bo już mnie mierził ten impas artystyczny).

     

    Tak powstał kolejny szkic cyklu. Tym razem taki full hed’n’szołders – bo aż pięć kraterów na jednym obrazku biggrin.gif

     

     

    BULLIALDUS

    Charakterystyka krateru

    Współrzędne:

    Szerokość selenograficzna: 20,7 ° S

    Długość selenograficzna: 22,2° W

    Średnica 61 km

    Głębokość krateru 3,5 km

    Nazwany imieniem: Ismaël Boulliau

     

    Krater uderzeniowy położony w zachodniej części Morza Chmur (Mare Nubiom). Bardzo dobrze (wyraźnie) ukształtowany z wysokim zewnętrznym wałem i centralnym wzniesieniem (w skład którego wchodzi kilka „szczytów”). Na zewnątrz krateru znajduje się zespół wąwozów. Otaczają go kratery satelickie wśród których największe są (Bullialdus A i Bullialdus B – odpowiednio 26 i 21 km średnicy)

     

     

    KÖNIG

    Charakterystyka krateru

    Współrzędne:

    Szerokość selenograficzna: 24,1 ° S

    Długość selenograficzna: 24,6° W

    Średnica 23 km

    Głębokość krateru 2,4 km

    Nazwany imieniem: Rudolf Konig

     

    Mały, dobrze zarysowany krater uderzeniowy z niewielkim wzniesieniem centralnym.

     

     

    KIES

    Charakterystyka krateru

    Współrzędne:

    Szerokość selenograficzna: 26,3 ° S

    Długość selenograficzna: 22,5 W

    Średnica 44 km

    Głębokość krateru 0,4 km

    Nazwany imieniem: Johann Kies

     

    Pozostałość po kraterze uderzeniowym (został zalany przez lawę). Zachowała się jedynie część zewnętrznego wału. Na południowy-zachód od tego krateru znajduje się stożkowe wzniesienie, prawdopodobnie pochodzenia wulkanicznego (zwane Kies Pi (π))

    W pobliżu znajduje się kilka kraterów satelickich z których największy (Kies A) ma 16km.

     

     

    MERCATOR

    Charakterystyka krateru

    Współrzędne:

    Szerokość selenograficzna: 29,3 ° S

    Długość selenograficzna: 26,1 W

    Średnica 47 km

    Głębokość krateru 1,8 km

    Nazwany imieniem: Gerardus Mercator

     

    Krater uderzeniowy na południowo-zachodnim krańcu Morza Chmur. Jego wał jest „zerodowany” i usiany drobniutkimi kraterami. Wnętrze krateru jest wypełnione zastygłą lawą dzięki jest relatywnie gładkie.

    Od strony zachodniej graniczy z Palus Epidemiarum (Bagno Epidemii).

     

     

    CAMPANUS

    Charakterystyka krateru

    Współrzędne:

    Szerokość selenograficzna: 28 ° S

    Długość selenograficzna: 27,8 W

    Średnica 48 km

    Głębokość krateru 2,1 km

    Nazwany imieniem: Giovanni Campano

     

    Krater uderzeniowy graniczący z kraterem Mercator i Palus Epidemiarum. Zewnętrzny wał jest prawie okrągły a wnętrze wypełnione zastygłą lawą. Na środku znajduje się ledwo widoczna pozostałość po centralnym wzniesieniu. Wnętrze krateru posiada wyjątkowo niskie albedo co czyni go wyjątkowo ciemnym (podobnie jak pobliskie „morze”).Jest także przecięte wąwozem (z północy na południe) przechodzącym przez centralne wzniesienie.

    15%.jpg /////////// 33%.jpg

    Wersja pocztówkowa /////////// Wersja duża

    Na rysunku: 1. Bullialdus (lewy dolny róg), 2. Konig (na środku), 3. Kies ( nieco w górę i w lewo od Koniga, po prawej stronie krateru ledwo widoczny stożek wulkaniczny Kies-Pi) , 4. Mercator (prawy górny róg, krater z lewej), 5. Campanus (prawy górny róg, krater z prawej).

  3. 4 - pierścienie pośrednie makro (bagnet EF) (bez przeniesienia AF)

    40zł

    składają się z 5 elementów:

    pierścień + Adapter bagnetowy (10 mm)

    pierścień (30 mm)

    pierścień (13 mm)

    pierścień + Adapter bagnetowy (10 mm)

    sumując pierścienie można wyliczyć ich długość dla poszczególnych kombinacji:

    20 mm (łącząc ze sobą dwa adaptery)

    33 mm (łącząc ze sobą adapter i krótszy pierścień)

    50 mm (łącząc ze sobą adapter i dłuższy pierścień)

    63 mm (łącząc ze sobą wszystkie 4 elementy)

     

    Do wszystkiego zapomniałem dodać, że przesyłka kurierem gratis!

     

     

    Jeśli pierścienie są wolne to biorę.

    Reszta na PW

  4. Fajne fotki. Gratulacje.

    Mam tylko jedno pytanie dotyczace zdjecia Drogi Mlecznej, z czego wynikły czarne "kropki" na fotce - to w wyniku obróbki? widać je szczególnie w dolnym lewym rogu.

     

    Dzięki,

     

    Jeśli chodzi o te kropki na zdjęciach to powstały podczas stackowania poszczególnych ekspozycji.

    Nie wiem dlaczego ale DSS właśnie w ten dziwny sposób potraktował hot pixele :icon_question: Być może jest to wynik braku darków.

    Nadmienię, że próbowałem stackować te fotki na różne możliwe sposoby i zawsze pojawiały się te czarne punkty.

     

    Może ktoś bardziej doświadczony wypowie się na ten temat.

     

    Dziękitwoim zdjęciom postanowiłem sam spróbować sił w astrofoto.

     

    :)

     

    Nie spodziewałem się, że z 200mm można tyle wyciągnąć!

     

    Oj można, można i to nawet dużo więcej :) Ale to bardziej kwestia dobrego montażu i precyzyjnego ustawienia na polarną.

    Obiektyw i aparat są tu trochę mniej ważne.

    Ja zebrałem mało materiału. W wolnej chwili postaram się dozbierać jeszcze trochę aby wydobyć więcej czerwieni ze zdjęć bo niemodyfikowany Canon wycina prawie wszystko :(

  5. Jeszcze jedna próba obróbki jodłowskiego materiału.

    Nowy stack (zredukowane pojechanie gwiazdek w lewym dolnym rogu) usunięty gradient z prawej strony zdjęcia + wg mnie nieco lepsza kolorystyka.

     

    Komentarze jak najbardziej wskazane ale proszę nie "reputować" ponieważ to zdjęcie już było :)

     

    mleko1.jpg

  6. Witajcie,

     

    Wybaczcie, że dopiero teraz się odzywam ale byłem nieco zabiegany :)

    Zlot był wspaniały cudowny i w ogóle The best of the best of the best....

     

    Wspaniali ludzie, super sprzęty, piękna pogoda w dzień i w nocy.

    W dzień zabawa z Pesetką Sawesa, w nocy duże apertury...

     

    Żyć nie umierać. Dzięki za super zlot. Byliście wspaniali...

     

    Kilka fotek:

     

    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg

     

    7.jpg 8.jpg 9.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg

     

    13.jpg 14.jpg

     

    No i obowiązkowo moje pierwsze astrofotki w temacie: http://astro-forum.o...=0entry365244

    Nigdy nie fotografowałem nieba ale Jodłów był najlepszym miejscem aby zacząć :)

     

    Oraz piękna panorama z morzem chmur:

     

    Panorama 2.jpg

     

    Pozdrawiam,

    Łukasz

    • Lubię 4
  7. Daj znać co i jakimi techinkami chcesz testować, bo przy tak dużej rozpiętości parametrów technicznych, to może być bardzo poważny problem.

     

    Pzdrawiam.

     

    Nie jestem fachowcem w dziedzinie optyki, więc nie będę brał się za recenzje typu optyczne.pl

    Zresztą suche fakty (typu: źrenica wyjściowa, jakość powłok, winietowanie, mechanika itp...) można łatwo znaleźć w internecie.

     

    Bardziej chciałem się skupić na porównaniu wyglądu obiektów przez te lornetki (szkice!!!) ponieważ będzie to taki bardzo namacalny sposób oceny możliwości lornetki.

     

    Na pewno postaram się opisać tyle na ile pozwoli mi wiedza :)

    Jeśli masz jakieś pomysły i sugestie to chętnie wysłucham :)

    Pozdrawiam

  8. Witajcie:)

     

    W temacie tym chciałby pokazać Wam moją małą kolekcję lornetek (póki jeszcze mam komplet bo niedługo zniknie z niej Celestron 15x70)

    Wszystkie pojadą ze mną do Jodłowa i jeśli pogoda dopisze to postaram się o rzetelne porównanie możliwości lornetek różnego kalibru razem ze szkicami, dzięki czemu będzie widać czego można się spodziewać od tychlornetek pod naprawdę ciemnym niebem.

     

    Ten pierwszy post potraktujcie jako preludium do dalszej części :szczerbaty:

     

    Na początek porównania zdjęciowe.

     

    zestawienie 1.jpg zestawienie 3.jpg zestawienie 4.jpg

     

    Nasze bohaterki to w kolejności:

     

    - Celestron SkyMaster 25x100

    - Celestron Sky Master 15x70

    - Polaris 7x50

    - Bushnell Xtra-Wide 900 4x28

    - Bob Optik 3x20 (lornetka teatralna :szczerbaty:)

     

    A na zdjęciu poniżej porównanie rozmiarów soczewek.

     

    zestawienie 2.jpg

     

    Kilka słów o lornetce Polaris 7x50. Wszedłem w jej posiadanie zupełnie przypadkiem ale już po jednej sesji obserwacyjnej sprzedałem swoją Tento 10x50 bo uznałem, że wypada kiepsko przy tym Polarisie 7x50.

     

    Szczerze, to nie wiem co to za marka i z jakiej fabryki wyjechała ta lornetka. Jest to naprawdę świetny sprzęt. Piękne odwzorowanie bieli.Ostra jak żyleta i w dzień i w nocy.

    Nie określę teraz jakie pole w tej lornetce jest pozbawione wad bo tak zaaferowałem się obserwacjami, że zapomniałem odnotować tego faktu :)

    Sprawdzę w Jodłowie :D

     

    Na razie tyle tytułem wstępu. Obiecuję rzetelne rozwinięcie tematu:rolleyes: jaktylko pogoda i czas pozwoli.

     

    CDN...

    • Lubię 5
  9. Wybaczcie nie mogłem się powstrzymać smile.gif

     

    Piwo (a właściwie obraz "the day after") prawdę Ci powie.

     

    1. Była piękna pogoda. Seeing 10/10, itp... itd...

     

    harnas.jpg

     

    2. Była piękna pogoda, ale potem przyszły cirrusy i zrobiła się lipa

     

    486_puszki_z_piwa_dzien_po_imprezie.jpg

     

    3. Deszcz, deszcz, deszcz.

     

    p3.jpg

     

    Pozdro, i do zobaczenia na zlocie

  10. Witam,

     

    W związku z przesiadką na większy kaliber mam do sprzedania lornetkę Celestron SkyMaster 15x70.

     

    Nie będę się specjalnie rozpisywał na jej temat bo sprzęt jest ogólnie znany i ceniony (dobry stosunek jakość/cena).

     

    Kilka informacji o tym egzemplarzu:

     

    - kolimacja poprawna

    - aberracja na zadowalającym poziomie (puryści oczywiście się przyczepią, mnie absolutnie nie przeszkadzała)

    - około 60-70% pola dobrej jakości (dalej wychodzą wady ale ogólnie jest OK)

    - stan mechaniczny - bardzo dobry

    - optyka w stanie nienaruszonym

     

    Dorzucam do niej adapter statywowy (made by Astrokrak), nieporównywalnie lepszy od plastikowego szajsu dołączanego standardowo do tej lornety.

    Jest sztywny i lorneta pięknie i stabilnie na nim siedzi.

     

    W zestawie jeszcze dekle na obiektywy i okulary oraz oryginalna torba soft-case.

     

    Cena za całość - 310zł + koszty przesyłki (powiedzmy 15zł).

    Płatność przelewem.

     

    I zdjęcia:

     

    2.jpg 1.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg

     

     

    PS: Statyw nie jest częścią zestawu.

     

    Pozdrawiam,

    Łukasz

  11. Łukasz - na mój gust przesadziłeś z szybkością LG, dlatego na wstępie masz problem z uszami.

     

    Tak, to fakt. Tak szybkie lustra nastręczają wielu problemów. Ale ponieważ cena była atrakcyjna to postanowiłem zaryzykować smile.gif

     

    Założenie stałego rozstawu oczu 60mm to pomyłka-minimum 10mm regulacji w góre.

     

    60mm to rozstaw "bazowy". Jest on regulowany właśnie w zakresie +-10mm. Może nie widać tego dobrze na rysunkach, ale detal 1 porusza się w detalu 2 tworząc w ten sposób regulację rozstawu oczu.

     

    Jedna z tub winna mieć możliwość regulacji w pionie i w poziomie.

     

    TAk. oczywiście - w celu zapewnienia prawidłowej kolimacji (zgrania torów optycznych w obu tubusach). Jestem właśnie na etapie projektowania tego rozwiązania. Masz jakiś pomysł. Jak to wygląda u Ciebie?

     

    Cenowo napewno nie będzie taniej niż Twój wymarzony Celestron.

     

    Wiem smile.gif Ale będę budował etapami tak jak mi starczy środków smile.gif

     

    Ciekawy jestem jaka jest różnica w ogniskowych LG ?.

     

    Nie wiem. Ale słuszna uwaga więc sprawdzę smile.gif

     

    Dzięki za cenne uwagi. Czytałem też już historię twojego bino smile.gif Była dla mnie bardzo pomocna.

    Pozdrawiam,

    Łukasz

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.