Jump to content

Lukasz83

♥ Konto Płatne
  • Content Count

    2996
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    116

Lukasz83 last won the day on April 6

Lukasz83 had the most liked content!

Community Reputation

15200 Excellent

5 Followers

About Lukasz83

  • Rank
    ?
  • Birthday 11/01/1983

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Budy Dłutowskie k. Pabianic
  • Zainteresowania
    wspinaczka skałkowa, fotografia, astronomia
  • Sprzęt astronomiczny
    visual: Cyklop 16'' 400/1800, Minolta 10x50 8deg FOV,
    Quartz D-K 190/3570
    Bresser 152/1200 H-a mod
    Lunt LS50 THa PT
    ASI178MM-C, PG Chameleon 3 - do avikowania

Recent Profile Visitors

34482 profile views
  1. Świetnie to wygląda Dla mnie najbardziej fascynująca jest widoczność tego pasma wzniesień przed samymi Tatrami, w paśmie widzialnym praktycznie niewidoczne a w IR wyraźne, ostre - wydają się jakby były tuż za rogiem, na wyciągnięcie ręki. Niesamowite
  2. Opcja "File->Automate->Photomerge" w Photoshop - składane na 5 razy - paskami w poziomie po 6 paneli, a potem wynikowe 5 paneli w pionie To jest automat - działa bardzo fajnie
  3. Mądrego to aż miło posłuchać/poczytać edit PS: Co nie zmienia faktu, że pisząc opinie na forum trzeba się wykazywać sporą dawką wyczucia. To jest trochę podobna sytuacja jak w domu - żona ufarbowała włosy na blond (a miała czarne) - jak jej powiedzieć, że generalnie jest siara i żeby poprawiła, ale tak żeby nie było dymu. Albo, że obiad niedobry, a przecież się napracowała. Powiesz, że super - to skłamiesz i będzie wierzyć że jest tip-top, i nic nie zmieni. Trzeba rozwagi i wyczucia. Podobnie jest z astrofotografami A słowo pisane tego nie ułatwia
  4. W skrócie - na przód lub do środka tuby idzie ERF, do wyciągu eltalon a za etalonem kątówka z filtrem blokującym Poniżej więcej przydatnych informacji
  5. Będzie Ale "ona" powinna być widoczna nawet bez jakiejś specjalnej saturacji.
  6. Nie wiem, ale wg mnie to nie jest najistotniejsze z analitycznego punktu widzenia. Pewnie u jednych będzie niebieski, u innych fioletowy a jeszcze u innych błękitny. Przy tak ekstremalnym natężeniu obróbki (czytaj wysycania kolorów) rozbieżności są nieuniknione. Zwróć uwagę, że na większości zdjęć w wyższych rozdzielczościach jednak rozkład kolorów się pokrywa. Niezależnie czy będzie to brązowy czy pomarańczowy, ważne jest, że odpowiada za mniejsze stężenie żelaza niż obszary w odcieniach niebieskich.
  7. "Psychicznie" za stary Dam się wykazać innym.
  8. Za stary na to jestem, jak pisze wyżej @dobrychemik wolę iść na łatwiznę
  9. Kto jak nie Ty Dzięki za merytoryczny podkład (dodam, że po cichu na to liczyłem )
  10. Było już 4K, 5K to czas na 6K - tak dla beki chociaż z foty jestem zadowolony. 65% oryginału 24 panele z ASI 178MM-C + kolor z Canona 6D (ogniskowa 2400, dwa panele, każdy panel to stack 50 RAWów) Kolory wysaturowane, ale dzięki stackowi na warstwie koloru szum (kolorowy) był znikomy. Lubię taką prezentację z podejściem "mineralogicznym" - bo jak internety głoszą, kolory na Księżycu odpowiadają różnym pierwiastkom w regolicie. Newton 350/1400 na NEQ-6 Natywna ogniskowa + drizzle 1,5x Cykane jakoś pod koniec listopada 2020
  11. Dobra - świąteczna promocja Dzisiaj i jutro cena to 199zł Wysyłka gratis.
  12. Od 4 miesięcy nie fociłem, brak pogody i jakoś motywacja siadła. Pozwólcie więc, że będę trochę odgrzewał stare kotlety z 2020, a trochę ich mam Na początek "wenusjański trylobit"
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.