Jump to content

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2,272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    58

Lukasz83 last won the day on June 7

Lukasz83 had the most liked content!

Community Reputation

9,060 Excellent

2 Followers

About Lukasz83

  • Rank
    ?
  • Birthday 11/01/1983

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Budy Dłutowskie k. Pabianic
  • Zainteresowania
    wspinaczka skałkowa, fotografia, astronomia
  • Sprzęt astronomiczny
    visual: Cyklop 16'' 400/1800, Minolta 10x50 8deg FOV,
    Quartz D-K 190/3570
    Bresser 152/1200 H-a mod
    Lunt LS50 THa PT
    ASI178MM-C, PG Chameleon 3 - do avikowania

Recent Profile Visitors

13,900 profile views
  1. Piękne.... Ciekawe czy za 4 godziny będzie powtórka
  2. Obiecane szersze pole. Gwiazdki takie sobie ale to skala 0,2''/pix więc proszę o wyrozumiałość
  3. Zestaw to: Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB a pojedyncza klatka kanału "L" jest poniżej (300ms, gain 440). Nagrywałem w cropie (ROI) bo pełna rozdzielczość przy takiej ilości klatek zajęłaby mi całe 2TB dysku.
  4. Nieco starsze bo z 3 czerwca po 2:30
  5. Piękna skala, aż miło popatrzeć
  6. @Piotr4d dodaj jedną "8" w tytule BTW, bardzo fajna praca - CMOSy też dają radę
  7. Ostatnie trzy noce pracowałem nad jednym obiektem wybitnie nadającym się do astrofoto krótkoczasowego - mowa oczywiście o NGC 6210 zwanej też Mgławicą Żółw (Turtle Nebula). Dlaczego tak? Myślę, że nie trudno znaleźć podobieństwo Obiekt ma ogromną jasność powierzchniową - 8mag przy rozmiarze około 15'' (centralna część) i około 40'' razem z dużo słabszą turkusową otoczka. Mgławicę paliłem dwuetapowo - najpierw centrum na krótkich czasach po 300ms a później otoczkę po 1s i 2s. Inaczej się nie da bo przy dużym gainie brakuje rozpiętości tonalnej (pracujemy na 7 bitach per klatka). Sama mgławica jest dość prosta do odnalezienia poniżej charakterystycznego czworoboku Herkulesa. W okularze w powiększeniu 40x będzie wyglądać jak jasna, wściekle zielona gwiazdka. Obiekt składa się w większości ze zjonizowanego tlenu - dlatego mocno świeci w zieleni i w niebieskim. Dodatkowo jest tam też trochę zjonizowanego azotu który łapie się w okolice linii emisyjnych Ha (czyli czerwień) - stąd ta delikatna czerwona poświata w tle wyłapana na dłuższych ekspozycjach (tu do lepszego efektu przydałby się wąskopasmowy filtr NII) Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB x2 środek: L - 22000 x 300 ms (gain 84%), nieguidowane RGB - 8000 x 400 ms (gain 86%) na kanał Offset - 50, bez kalibracji otoczka: L - 5000 x 1s (gain 84%), nieguidowane RGB - 2000 x 2s (gain 86%) na kanał Offset - 50, bez kalibracji skala natywna setupu - 0,41''/pix, zdjęcie to upsize 4,5x do skali 0,09''/pix (!) wersja kolor, bw, bw samo centrum oraz porównanie z HST w weekend wrzucę jeszcze mgławicę w szerszym polu
  8. Dodam tylko w ramach reklamy, że mam identyczną platformę od Leszka z napędami w obu osiach. Spokojnie ogarnie Newtony do 16-20'' Rewelacyjna do wizuala i do astrofoto planet za pomocą dużych luster! Prowadzi całkiem nieźle nawet przy skali rzędu 0,15-0,2''/pix Cena bardzo dobra więc nic tylko brać bo to rodzynek na rynku wtórnym (w takim wydaniu) - ja swoją ciągle mam pomimo, że dobsona już sprzedałem
  9. Materiał z dwóch ostatnich nocek się mieli :) Tylko jeden obiekt. Ponad 60000 klatek :D

     

    Poniżej teaser - ktoś zgadnie co to za obiekt? (crop z pojedynczej klatki)

    Bez tytułu.jpg

    1. Show previous comments  15 more
    2. Lukasz83

      Lukasz83

      Biały karzeł w centrum to pikuś :) Walczę żeby jak najlepiej pokazać struktury - zdjęcie z HST będzie referencją.

    3. Pav1007

      Pav1007

      o kurweczka.... przepraszam za wulgaryzm :-)

    4. ekolog

      ekolog

      No to pozamiatałeś Łukasz. Twoje prawie takie jak z Hubble'a, a może i bardziej ciekawe estetycznie.

      Siema

  10. Planuję zrobić tutorial do obsługi SiriLa - w formie filmiku :)

    Jakie oprogramowanie można wykorzystać do rejestracji tego co robię na ekranie + nagrywanie głosu z mikrofonu? Preferowany darmowy soft ;)

    1. Show previous comments  6 more
    2. _Spirit_

      _Spirit_

      Active presenter - nie pamiętam czy ma ograniczenie czasowe do 10minut w wersji free, Screenpresso, TeamViewer (nie wiem jak z nagrywaniem głosu), Icecream Rec. (10 minut w wersji darmowej).

    3. Lukasz83

      Lukasz83

      Dzięki Wszystkim - już mam co potrzeba :) Teraz chwila czasu, nagrywanie, montaż i premiera ;)

    4. Pav1007

      Pav1007

      Ja używam Camtasia - ale to płatne narzędzie jest :-( Jest fajne, bo rejestruje skróty klawiszowe i wyświetla na ekranie filmiku.

  11. Zrobię ten tutorial do obsługi SiriLa - w formie filmiku Jakie oprogramowanie można wykorzystać do rejestracji tego co robię na ekranie + nagrywanie głosu z mikrofonu? Preferowany darmowy soft
  12. Teoretycznie żadna - klatki FIT zawierają sygnał 16-bitowy. SER też jest 16-bitowy. Możemy dowolnie konwertować pliki (do formatów bezstratnych) w kazdym kierunku (film->zdjęcie->film itd) o ile na żadnym z etapów nie następuje konwersja na niższą rozpiętość tonalną i utrata sygnału. Natomiast jeśli pojedyncze klatki są rejestrowane z dużym gainem to ich głębia bitowa nie przekracza najczęściej 8-bit. Zatem konwertować można w zasadzie dowolnie (FITS, AVI, SER, TIFF) byle konwersja była bezstratna (bez kompresji) Podsumowując - to czy nagrywamy film (sekwencję obrazów) czy zrzucamy pojedyncze pliki jako wynik ekspozycji, nie ma żadnego znaczenia na wynik dalszego stackowania i processingu.
  13. @DARK, ale coś kiepski obiektyw - straszna koma czy jakaś inna dystorsja wylazła po bokach. Nie nadaje się do astrofoto Sugeruję lepiej to dobierać na przyszłość... A na poważnie to kozak projekt i zdjęcie Nawet nie chcę sobie wyobrażać jak bardzo zorganizowanym trzeba być... Szacun i gratulacje
  14. Właśnie widziałem pierwszy raz Niesamowity widok! Bino z telekonwerterów Nikona (popularne "sowie oczy") z polem około 30 stopni rozbiło cały pociąg na szereg błyskających punkcików. Chyba wstanę po pierwszej żeby zobaczyć to jeszcze raz
  15. Dzięki Adam Twoje zdjęcie jest zdecydowanie bardziej "kulturalne" jeśli chodzi o szum. Ja niestety takiego poziomu nie osiągnę ze względu na charakterystykę fotografii krótkoczasowej i kamer CMOS - ale z drugiej strony czymś wielkim jest, że normalnym budżetowym sprzętem można teraz robić fotki o skali i detalu dotąd nie osiągalnym dla większości amatorów
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.