Skocz do zawartości

Adamo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 494
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Adamo

  1. Witam To chyba kwestia wprwy. w zasadzie 30min to mogę prowadzić bez specjalnego wysiłku. Ale na prawdę warto W zasadzie tylko przy mgławicach i galaktykach warto naświetlać długie ekspozycje. W przypadu gromad to nie nie warto bo się gwiazdy rozlewaja w emulsji. pozdr
  2. Witam Tak jak napisałeś, regulację wykonuje sie nogami statywu i regulacją w azymucie. W i to w zasadzie wystarcza do dokładnego ustawienia tak aby bez korekcji zrobić zdjęcie np. 30min np. takie: ob 300mm czas 30min pozdrówko
  3. ;D Przepraszam za to "Karolku" Karolu.
  4. Witam Konstrukcja jest przewidziana do astrofotografii z prowadzeniem tylko ręcznym! Jeśli chodzi o ustawienie na biegun to tą opcię też przemyślano. Posiadamy lunetki biegunowe które montuje się do statywu i ustawia a potem zakłada sie głowicę paralaktyczną. pozdrawiam
  5. witam Karolku, Zaczne od tego, że jesteś także w tym nowym zarządzie! i mile widziane są inicjatywy z Twojej strony bo też nie byłeś chyba zadowolony z działalności byłego (na szczęście) prezesa. Jak Zdecydowałem się zrobić stronke (na moje nieszczęście) to były (na szczęście) prezes pierwszy skrytykował nie mając żadnego pomysłu na zmiany. Należy podkreślic fakt, iż oddział tworzą ludzie i to tylko od nich zależy jak to będzie wszystko działało. Nawiązując do domeny (www.ptma.pl) to niestety nie mamy wpływu na ZG ale trwają rozmowy nad podłączeniem całego PTMA do domeny o nieco innej nazwie. Wiem, że ZG ma dosyć mało funduszy i twierdzą że nie potrzeba im wydawać na domenę. Tak to wygląda dopuki skład ZG jest jaki jest to pewnie tak będzie. Wracając do stronki naszego oddziału to dobrze wiesz, że wszystkie prace były zawieszone do wyborów i chyba nie musze tłumaczyć z jakiego powodu. Ponadto już są ustalone zmiany dotyczące strony i będzie dział poświęcony zebraniom!, także czekam na inne propozycje. Jeśli chodzi o porady praktyczne to widzę że w dalszym ciągu popadasz w skrajności : miałem na myśli, że można trafić na osoby niedoświadczone. A decyzje dostępu do sieci Jerzego chyba należy pozostawić samemu zainteresowanemu, ponadto z tego co wiem to jego wiedza się nie marnuje bo dużo koresponduje listownie i wysyła zainteresowanym materiały. Byłeś na zebraniu i znasz ustalenia zarządu! więc nie wiem o co Ci chodzi ??? mineło od zebrania raptem 2 tygodnie! Jeśli chodzi o GOTO to jak bym miał kase to pewnie bym kupił coś takiego ale sądzę że chciałbym wiedzieć co to za obiekt na który mi GOTO wycelował ;D, tym bardziej bym studiował wiedze o owych obiektach. pozdrówko
  6. witam nie ma sprawy schematy owe pochodza od Jerzego Marcinka i udostępniane są za jego zgodą! jest to 7 rysunków w dużej rozdzielczości w JPEG (ok 500-800kb każdy) oto linki: http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/1.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/2.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/3.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/4.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/5.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/6.jpg http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/7.jpg w razie jakich kolwiek wątpliwości praszę pytać pozdrówko i życzę miłego majsterkowania
  7. Witam no to Bartolo daj mi maila do Ciebie pozdr
  8. Hmm.... to ja musiałem trafić na jak super udane sztuki
  9. to idealny sprzęt do gwiazd podwójnych... ;D
  10. Ale po justowaniu chyba więcej Jowiszy nie widziałeś...?
  11. Witam Jeśli chodzi o ostatnią OZMĘ to pod względem organizacji była średnia (troszkę chaotyczna) pozdr.
  12. Tak, to prawda Ja osobiście look'ałem przez kilka egz i na jakość nic złego nie powiem tylko te mechanizmy są do bani. pozdr
  13. Widzę że wiele osób sie dało nabrać ;D ;D ;D pozdr
  14. Karolu, dziwnie odczytujesz moje posty ale to nic pewnie nadajemy na innych falach. Nie krytykuje systemu GOTO tylko miałem na myśli przeciętnego miłośnika. Co do obecności PTMA w sieci nie będę tego komentował. Ze światem kończącym na sieci to widzę że po prostu popadasz w skrajności, widzę że dla Ciebie jest czarne albo białe i koniec. Uważam, że Internet jest niezbędny ale nie jedyny! Nie jest to jedyna forma dostępu do astro. Nawiązując do Leszka to nie wiem o co Tobie chodzi? Pisząc o teoretykach miałem na myśli teoretyków a nie wszystkich forumowiczów pozdr
  15. Witam Panie Stanisławie, ma Pan rację, właśnie tak się stało w lubelskim PTMA! Do lamusa odeszły stare władze i jako, że od pewnego czasu zmienił się sposób finansowania oddziałów to teraz mamy większe możliwości. pozdrawiam
  16. Witam Nigdy nie patrzę pow 5min ;D A firma "U" to naprawdę już historia pozdr
  17. Marku, niezły widok ;D pozdrówko
  18. Witam No Pawle masz rację Jeśli chodzi o PTMA Lublin to nastąpiła dosyć duża zmiana! Zmienił się dosyć zaborczy prezes! i w końcu zacznie to wszystko normalnie działać. W końcu PTMA Lublin zacznie być widoczny w sieci. O dalszych planach naszego oddziału nieco później. Cieszy mnie to, że w naszym oddziale dosyć mocno działa SOK, z SOPIZ,em jest troszke słabiej ale i to może się zmieni. pozdrówko
  19. Witam Panowie dzięki za uznanie Leszku myślę o CCD ale conajmniej 6MP na web'y sie nie pisze ;D w tym sezonie przyczaje się na tego helixa i pociągnę nieco dłużej i będzie jak z Hubble'a ;D pozdr.
  20. Witam Mam takowe schematy ale nie jest to napęd elektryczny. mogę podesłać na maila pozdr
  21. Leszku a jak Twój Helix? zdaje się że go fotałeś? pozdr
  22. Witam Ja się nie spotkałem z amatorskim Helixem w sieci tylko go zrobiłem. obiektyw: 4,5/300 ekspozycja: 20min materiał: Fuji Super HG 800 Ponadto widać go w lornetce jak Leszek wspominał i ja osobiście widziałem w teleskopie o światłosile 5,6 przy 37x. pozdrówko
  23. Dzięki, ale nie skorzystam z rady... ;D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.