Skocz do zawartości

Adamo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 494
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Adamo

  1. Karolku, ale to z NASA to zapewne nieco dłuższą ogniskową albo jakimś CCD i tak światło się nie rozlewa ;D
  2. Adamo

    Kodak Supra

    witam Z tej stronki z testami: http://www.geocities.com/freeman_patrick/F..._Comparison.htm wynika że jeszcze Fuji NPH II 400 jest dosyć czułe na barwy czrwone trzeba to przetestować pozdrówko
  3. Adamo

    Kodak Supra

    Witam Dzięki Panowie też kilka mam w zapasie ale nic wiecznie nie trwa pozdrówko
  4. Adamo

    Kodak Supra

    Witam Firma Kodak ostatnio wprowadziła nowy film: Kodak Royal Supra zamiast Supry (zwykłej) ??? Czy ktoś wie jakie zmiany za tym idą? Czy ktoś testował tego Royala? pozdrówko
  5. Adamo

    czas ekspozycji

    Witam Bartolo, coś ten programik dziwnie liczy jeśli chodzi o "deep" np. dla mgławic gazowych przy ob. 4,5/300 i 400ASA wyszło mi 8,5min ??? troche mało a przy drodze mlecznej wyszło 83min ??? troche dużo przecie wg Sikoruka max przy tych parametrach to 50min dalsze naświetlanie spowoduje rozjaśnieinie negatywu! Sprawdzałem to ! pozdrówko
  6. Adamo

    Binoculars 25x100

    witam jest wszystko w trakcie czekam na odp ile będzie kosztowała przesyłka pozdr
  7. Adamo

    Binoculars 25x100

    witam Mi zadeklarowali że opiszą na paczce jako próbka towaru:) pozdr
  8. Witam coś papatki śpi.... ;D
  9. Januszku, ja miałem na myśli fotanie.. ;D
  10. Witam Bartku, wracając do "maleństwa" i jego efektów to ja fotam nieco mniejszym sprzętem bo 70mm i efekty są lepsze dodam jeszcze że to rosyjskim obiektywem ;D pozdrówko
  11. witam Bartku! efekty bardzo średnie - to sie nie nadaje do astrofoto.
  12. witam "Ale to było 15cm i F/12 poza tym sprzęt ma pomimo rosyjskiego rodowodu wysoką jakość wykonania." Co miałeś na myśli? Czy pozostały sprzęt rosyjski jest zły? pozdrówko
  13. Witam Masz rację Ale ta decyzja organizatorów nic nie dała! pozdrówko
  14. Nadal sądzę że MTO jest tańszym rozwiązaiem...
  15. Witam Tagal jesteś super facet! Nie gniewajta się inni... ale ja jak kompletowałem sprzęt to kombinowałem jak mogłem aby nie wydać kasy której nie miałem! A do obserwacj nie potrzebne mi motorki!! Jest pewna zależność jak nie masz kasy a chcesz lookać na niebo to musisz zrezygnować z bajerów!!! TO PROSTE! Czy nie mam racji? "Myślę, że parametr "value for money" jest na korzyść ETX. " - tak jak sie ma kasę! - w przeciwnym razie MTO! pozdrówko
  16. Witam Jak to wszystko czytam to aż żal mnie ściska......... Jeśli chodzi o ozmę to nic sobie nie poradzono i nie była to żadna impreza zamknięta Była to parodia imprezy astronomicznej!!!!! Zjechała sie banda nastolatków i piła wódę przy ognisku a jak było czyste niebo a obserwację prowadziło jakieś 25% uczestników!!! Januszowi ukradli lantanowca a koledze telefon komórkowy, no i organizacja była dosyć kiepska. Z całym szacunkiem dla PPSAE i prezesa Karola Wenerskiego który jest super facetem ale impreza była kiepska pod kilkoma względami. I np GrandOz a kategorii astrofoto został rozdany nie tematycznie i takie tam.... A Astrospęd był imprezą luźną na którą przyjechali tylko Ci którzy byli zainteresowani tematem - bez małolatów rozrabiających. Aga Jestem ZA!! pozdrówko
  17. Witam Tak czyram i czytam i czytam i czytam i widze że coś wam się miesza w główkach ;D ;D ;D ( bez obrazy) Proponuje zakończyć tą rozmowę bo to nie ma sensu : ETX jest dla tych którzy maja zbędne 500$ a MTO dla tych którzy mają głowę na karku a nie mają kasy (bez obrazy tych którzy mają kasę). Ani jeden ani drugi nie nadaj się do astrofotografii długoczasowej to jest jasne i nie podlega dalszej dyskusji. I nikt nie będzie mi tu opowiadał że można bo coś tam coś tam.... Nikt nie będzie naświetlał 120 min a przypadkiem zmnieni się temp o 3 stopnie i ucieknie ostrość ;D ;D ;D Pozdrówko ps. ponadto w Jachrance się przekonałem że różnica pomiędzy np. jakimś tam Uniwersałem 200 mm a LX50 jest tylko taka ze LX50 jest wykonany ładniej
  18. Adamo

    Nikon 5700 Clpx.

    witam czy za taką cenę (7k - 9k czyli w granicach 2000$) nie lepiej kupić prawdziwą kamerkę astro ??? pozdrówko
  19. Witam Ja też gratulacje składam aczkolwiek lubie "Łysego" ale tylko pod horyzntem ;D. No i witam na pokładzie. pozdrówko
  20. witam kiedyś muszę wysłac i zobaczymy czy coś odpiszą pozdrówko
  21. witam Panowie nie robić zamieszania!! Przecie nie ma znaczenia czy to astrokrak czy himpol czy uniwersał (wasz kochany) ;D poprostu zawsze są jakieś za i przeciw! za MTO przemawia cena a za ETX to że jest to pełny komplecik. Ja także mam MTO od wielu lat i uważam żę rosyjska optyka jest doskonała a widać to nie tylko po MTO, także przy fotaniu innymi obiektywami mam dowód że jest doskonale skorygowana. Wracając do uniwersała to była w Jachrance 15tka ich produkcji i obrazy dawała naprawdę ładne 8) 5+ dla tego sprzętu ale celownica była do bani! pozdrówko
  22. Witam Tak to wszystko prawda ale.... MTO jest tani jak barszcz ;D najczęściej wadą MTO jest na siłe podokręcane pierścienie mocujące optykę. To wszystk zależy od kieszeni. Nie wiem ile kosztuje ETX ale poskładanie takiego MTO zapewne wyjdzie taniej. pozdrówko
  23. Witam Hee a ja jadę ;D i już się nie mogę doczekać kiedy wskocze do swojego "mochoda" i ruszę na Jachrankę ;D Szkoda tylko że sa tacy, którzy nie moga jechać :'( Ale Panowie głowa do góry! następnym razem sie spotkamy Pozdrówko
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.