Skocz do zawartości

Adamo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 498
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Adamo

  1. Witam

     

    Konstrukcja jest przewidziana do astrofotografii z prowadzeniem tylko ręcznym!

    Jeśli chodzi o ustawienie na biegun to tą opcię też przemyślano. Posiadamy lunetki biegunowe które montuje się do statywu i ustawia a potem zakłada sie głowicę paralaktyczną.

     

    pozdrawiam

  2. :D witam

     

    Karolku,

    Zaczne od tego, że jesteś także w tym nowym zarządzie! i mile widziane są inicjatywy z Twojej strony bo też nie byłeś chyba zadowolony z działalności byłego (na szczęście) prezesa.

    Jak Zdecydowałem się zrobić stronke (na moje nieszczęście) to były (na szczęście) prezes pierwszy skrytykował nie mając żadnego pomysłu na zmiany.

    Należy podkreślic fakt, iż oddział tworzą ludzie i to tylko od nich zależy jak to będzie wszystko działało.

    Nawiązując do domeny (www.ptma.pl) to niestety nie mamy wpływu na ZG ale trwają rozmowy nad podłączeniem całego PTMA do domeny o nieco innej nazwie. Wiem, że ZG ma dosyć mało funduszy i twierdzą że nie potrzeba im wydawać na domenę.

    Tak to wygląda dopuki skład ZG jest jaki jest to pewnie tak będzie. Wracając do stronki naszego oddziału to dobrze wiesz, że wszystkie prace były zawieszone do wyborów i chyba nie musze tłumaczyć z jakiego powodu. Ponadto już są ustalone zmiany dotyczące strony i będzie dział poświęcony zebraniom!, także czekam na inne propozycje.

    Jeśli chodzi o porady praktyczne to widzę że w dalszym ciągu popadasz w skrajności ::) miałem na myśli, że można trafić na osoby niedoświadczone.

    A decyzje dostępu do sieci Jerzego chyba należy pozostawić samemu zainteresowanemu, ponadto z tego co wiem to jego wiedza się nie marnuje bo dużo koresponduje listownie i wysyła zainteresowanym materiały.

    Zaczynam mieć wrażenie że największym osiągnięciem obecnego zarządu było obalenie poprzedniego zarządu a reszta zostaje praktycznie po staremu.

    Byłeś na zebraniu i znasz ustalenia zarządu! więc nie wiem o co Ci chodzi ??? mineło od zebrania raptem 2 tygodnie!

    Jeśli chodzi o GOTO to jak bym miał kase to pewnie bym kupił coś takiego ale sądzę że chciałbym wiedzieć co to za obiekt na który mi GOTO wycelował ;D, tym bardziej bym studiował wiedze o owych obiektach.

     

    pozdrówko

  3. witam

     

    nie ma sprawy ;)

    schematy owe pochodza od Jerzego Marcinka i udostępniane są za jego zgodą!

    jest to 7 rysunków w dużej rozdzielczości w JPEG (ok 500-800kb każdy)

    oto linki:

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/1.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/2.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/3.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/4.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/5.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/6.jpg

    http://www.ptma.umcs.lublin.pl/projekt/7.jpg

     

    w razie jakich kolwiek wątpliwości praszę pytać :D

     

    pozdrówko i życzę miłego majsterkowania

  4. Karolu,

     

    dziwnie odczytujesz moje posty ale to nic pewnie nadajemy na innych falach.

    Adamo: krytykujesz GOTO a przecież dzięki niemu są możliwe takie rzeczy jak szybkie przeglądy galaktyk w poszukiwaniu supernowych, zaliczane ściśle do "prawdziwej nauki" którą się tak podniecasz i do której wszystkich chcesz zmusić oraz stało się możliwe oglądanie i śledzenie Jowisza w dzień. Co do działalności oddziału, piszesz że PTMA zacznie być w końcu obecne w sieci a co będzie dalej to jeszcze napiszemy. Sorry ale to mi się kojarzy z jakimiś komunistycznymi manifestami o tym że dążymy wszyscy do świetlanej przyszłości i tak ciągle dążyliśmy a nic konkretnego z tego nie wychodziło.

    Nie krytykuje systemu GOTO tylko miałem na myśli przeciętnego miłośnika.

    Co do obecności PTMA w sieci nie będę tego komentował.

    Co do Twojego stwierdzenia że świat nie kończy się na sieci - myślę że też zauważyłeś to o czym pisali inni forumowicze - współczesny styl życia w sposób naturalny narzuca pewne ograniczenia, które dotyczą 2 rzeczy: czasu i kasy. Towarzystwo które zakłada spotykanie się na kilka godzin w sztywno ustalonym terminie oraz płacenie czegokolwiek, nawet jeśli to jest "tylko" 40 zł rocznie (które tak naprawdę przekłada się na wydatek w obrębie budżetu dla jakiegoś konkretnego miesiąca) uderza właśnie w te 2 podstawowe rzeczy na które teraz jesteśmy tak wyczuleni. Inwestowanie w sprzęt i w samochód aby poświęcić czas na konkretne obserwacje to już zupełnie inna bajka i na tym właśnie polega prawdziwa działalność prowadzona poza jakimiś chorymi organizacjami. Jeśli zaś chodzi o porady i uwagi praktyczne, to równie dobrze można się nimi wymieniać stojąc przy teleskopach a nie w jakiejś dusznej sali. A do tego wszystkiego jest jeszcze możliwość wysłania maila na priva albo posta na forum - i każdy może odpowiedzieć w wygodnym dla siebie czasie, nawet jeśli akurat jest w pracy. Twierdzisz że takie porady są nic nie warte bo są udzielane przez "sieciowych teoretyków" ale jest przecież z nami na forum chociażby Leszek Marcinek (pod nawzą lemarc) którego chyba nie uważasz za teoretyka bez wiedzy praktycznej?

    Ze światem kończącym na sieci to widzę że po prostu popadasz w skrajności, widzę że dla Ciebie jest czarne albo białe i koniec.

    Uważam, że Internet jest niezbędny ale nie jedyny!

    Nie jest to jedyna forma dostępu do astro.

    Nawiązując do Leszka to nie wiem o co Tobie chodzi?

    Pisząc o teoretykach miałem na myśli teoretyków a nie wszystkich forumowiczów :D

     

    pozdr

  5. Witam

     

    No Pawle masz rację :)

    Jeśli chodzi o PTMA Lublin to nastąpiła dosyć duża zmiana!

    Zmienił się dosyć zaborczy prezes! i w końcu zacznie to wszystko normalnie działać.

    W końcu PTMA Lublin zacznie być widoczny w sieci.

    O dalszych planach naszego oddziału nieco później.

    Cieszy mnie to, że w naszym oddziale dosyć mocno działa SOK, z SOPIZ,em jest troszke słabiej ale i to może się zmieni.

     

    pozdrówko

  6. Witam

     

    Ja się nie spotkałem z amatorskim Helixem w sieci tylko go zrobiłem.

     

    helix.jpg

    obiektyw: 4,5/300

    ekspozycja: 20min

    materiał: Fuji Super HG 800

     

    Ponadto widać go w lornetce jak Leszek wspominał i ja osobiście widziałem w teleskopie o światłosile 5,6 przy 37x.

     

    pozdrówko

  7. Tomku!!!, Widzę że nikt nie czyta dokładnie!

    miałem na myśli tych którzy ściemniają o tym o czym nie maja pojęcia!

    Nie mam nic przeciwko tym którzy zaczynają bądźobią to tak jak Ty w wolnej chwili.

    Miałem przyjemność w Jachrace troszkę z Tobą porozmawiać i nigdy bym Cię nie zaliczył do owej grupy.

    Piszę już kolejny raz że sprawa rozbiła się o ludzi którzy mówią o rzeczach o których nie mają pojęcia i uważają że mają 100% racji.

     

    pozdr.

  8. Mirku, ja naprawdę nie wiedziałem że masz LX'a ;D.

    Pawle, ja przecie wszystkich nie przyrównałem do jednego szeregu!!! coś nie zrozumiałeś.

    Mnie tylko bierze złośc jak ktoś po prostu gada głupoty.

    Mysle, ze Adamo nie chodzilo, ze ludzie mowili glupoty z niewiedzy ale, ze (co czesto sam obserwowalem) mowili dziwadla bo chcieli sie popisac i grac niewiem kogo i wiem po co wsrod innych.

    To przykre ale przyznajcie, ze czasto tak jest.

    no właśnie a o czym to świadczy? sądzę, że chodzi o to żeby wypowiadać swoje zdanie na temat którego się nie zna, po to aby sie wypowiedzieć?

     

    pozdrówko

     

    ps. wyjaśniam jeszcze raz! że nie pisałem tego wszystkiego żeby wszystkich z drogim sprzętam zaszuflatkować twierdząc że są niewiele warci!

    Źle odczytaliście moje intencje.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.