Skocz do zawartości

Marek B.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    416
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Marek B.

  1. Wczoraj byłem z rodziną w Wielkopolskim Parku Narodowym w okolicach jez. Góreckiego i mieliśmy dość rzadką okazję zobaczyć zaskrońca podczas polowania na żabę. Sam moment ataku raczej usłyszeliśmy i dopiero po chwili zobaczyliśmy zaskrońca trzymającego swoją ofiarę za tylną nogę. Pomimo że ofiara nie była mała, wąż bardzo szybko ją skonsumował...połykając żywą w całości :o

    Zdjęcia nie są zbyt dobre technicznie, ale zamieszczam je z uwagi na to, że pierwszy raz byłem świadkiem takiej walki o przetrwanie !

    Zaskroniec_01.jpgZaskroniec_02.jpg

  2. Marku, a to jakiś problem "zrobić" montażu z paralaktycznego azymutalny?

    przecież to tylko 2 śrubki i ustawiasz oś Ra albo pionowo, albo poziomo i już masz azymutalny :rolleyes:

    To prawda, ale miałem montaż ustawiony jak do zwykłych obserwacji :Boink:

    A tak przy okazji...to kiedy jest planowane połączenie STS-117 z ISS ?

  3. Wczoraj miałem szczęście i dorwałem ISS obserwowałem go przy 92x prowdzenie ręczne dobson :szczerbaty:

    Zasuwał szybko ale dało rade go dobrze dostrzec, kształtem bliżony do zdjęć hanysiaka troche mniejszy i bardzo jasny(żółty). Im dalej był na zachodzie tym wolniej sie poruszał ale potem to już kiepsko bardzo wyglądał. Najlepiej w zenia przez te 30-40s. Świetnie to wyglądało :Salut:

    A ja próbowałem złapać ISS Celestronem 80ED przy pow. 67x. Początkowo miałem kłopoty z naprowadzeniem na cel, ale po chwili mi się udało. Niestety stacja dość szybko schodzi z pola widzenia przy ręcznym prowadzeniu /montaż azymutalny lepiej by się tu spisywał od paralaktyka/. Tym nie mniej widać było pewne zarysy stacji :rolleyes:

  4. ...wczoraj miałem okazje popatrzeć na iss przez synte i okularek 8.8mm i dzięku dużemu polu mogłem nadążyć za nią, robi wrażenie choć niezwykle ciężko wyłuskać elementy stacji to przez ten szybki ruch...

    Wczoraj po 23 oglądałem przelot ISS nad Poznaniem za pomocą Kronosa 26x70...widać było prostokątny zarys stacji, ale bez żadnych szczegółów, np. panele słoneczne.

  5. Kupiłem swego czasu zarówno lantana LV 4mm jak i ortho Baadera 6mm...ale gdybym miał podjąć decyzję jeszcze raz, to miałbym dziś dwa lantany ! Pomijając komfort dłuższego LER, dla mnie ważniejsza jest jakość obrazu na skraju pola, a tu lantan bije orthoskopa na głowę...taka jest prawda !

  6. W sobotę na stronie FotoClassic przeczytałem, że firma rozpoczęła działalność w Poznaniu pod nowym adresem: ul. Garbary 45. Dzisiaj wracając z pracy zajrzałem pod wskazany adres. Sklep znajduje się na odcinku między pl. Kolegiackim a pl. Bernardyńskim /po prawej stronie idąc w kierunku pl. Bernardyńskiego/. Na wystawie teleskop, luneta oraz kilka lornetek. Wewnątrz znajoma twarz kolegi Andrzeja /specjalista od grillowanej karkówki...kto był na Astroognisku, ten wie o Kim i o czym mówię/. Wewnątrz sklepu stoi kilka teleskopów, które można spokojnie "pomacać". W gablotach drobniejszy sprzęt /lornetki/ oraz akcesoria optyczne. Skorzystałem z okazji i "pomacałem" Fujinona 10x70...niezła lorneta :rolleyes:

    Wydaje mi się, że zmiana lokalizacji wyjdzie wszystkim na dobre...siedziba na Starołęckiej była trochę za daleko. Na Garbary łatwiej będzie zajrzeć...trochę żałowałem, że nie strzeliłem kilka fotek, bo miałem przy sobie cyfrówkę...może przy następnych odwiedzinach. Jak będziecie w tej okolicy to zajrzyjcie, bo...warto !

  7. KrzysztofZ kon by sie usmial a chocby z tego ze w 2005 roku ta lornetka byla dostepna w wielu sklepach i byla moze tansza a teraz jest to towar deficytowy znajdz mi choc 1 ogloszenie o sprzedazy kronosa BP 26x70 jak znajdziesz teraz w tych latach to jestes dobry wiec nie porownuj oferty sprzed paru lat gdzie tego bylo zatrzesienie a byly tez tansze te skladane przez ruskich w wagonach jak jechali na polski bazar moja to oryginal a jak ktos sie zna jak rozpoznac oryginal od podroby to zapraszam do obejrzenia sprzetu akurat tak sie sklada ze wiem czym sie riozni podroba od oryginalu z gory pozdrawiam i czekam az znajdziesz oferte z kronosem 26x70 bo jak narazie to przeszukalem wszystkie foraallegro i zero tych bino wiec moze wiesz gdzie sa takie kronosy.jak moj za drogi podaj ceny tanszych moze ktos skorzysta.

    Adamoss...czy Ciebie nikt nigdy nie uczył do czego służą znaki interpunkcyjne ? Przecież twojego bełkotu nie da się przeczytać :Boink:

  8. ...sam byłem zdziwiony jak dużo można zobaczyć i nie miałem wzorca dla tego powiększenia. Chodziło mi raczej o uchwycenie szczegółów plamy przy dużym powiększeniu i porównaniu ich z przyszłymi zamianami...

    Witam ! Dzisiaj rano też skierowałem Celestrona 80ED na tarczę słoneczną, aby sprawdzić mój nowy filtr Baadera ND5. Obserwowałem plamę przy różnych powiększeniach z kątówkami i bez nich. Najlepszy obraz uzyskałem przy pow. 67x - PL 9 /Vixen/. Przy większych powiększeniach: 100x /ortho 6/ i 150x /LV 4/ obraz plamy pogarszał się, tracił na ostrości. Czy w waszych obserwacjach jest podobnie...jakie uzyskujecie max. powiększenia w swoich obserwacjach Słońca ?

  9. Po sygnaturce widzę, że jestes posiadaczem zeissa 10x50. Czy to mocowanie lornetkowe pasuje do niej? Od ciebie już niestety nie kupię ale mają je w AK, a niechcę kupić czegos czego nie będę mógł wykorzystać.

    Zeiss 10x50 ma mniejszą średnicę pręta niż Kronos 20x60, ale jak obejmę złączki statywowej z AK podkleisz od wewnątrz cienką skórką, to będzie pasowała...ja tak zrobiłem i mam super złączkę do mojego Zeissa :rolleyes:

    P.S. Te złączki lornetkowe są naprawdę udanym wyrobem !

  10. Byłem dzisiaj w Lidlu i miałem okazję przyjrzeć się Bresserowi 10x50 /na regale było kilka egz. tej lornetki/. Muszę przyznać, że zrobiła na mnie dość dobre wrażenie. Obraz był bardzo jasny i kontrastowy, wyjustowanie też całkiem ok. Jedno czego nie potrafiłem zrozumieć to to, że przy prawym okularze jest wysuwana osłona a przy lewym nie. Gdyby tylko była pewność, że te lornetki nie są zbyt delikatne /obawa przed rozjustowaniem podczas transportu/, to przy tej cenie byłby to sprzęt wart polecenia.

     

    P.S. Lornetki nie kupiłem, ale stałem się właścicielem rozkładanego stołeczka dla wędkarzy...cena: 15,- zł, który będzie można wykorzystać przy astroobserwacjach :rolleyes:

  11. Wszelkie krytyczne uwagi na temat jakosci obrazu przy LVW, to rzadkość, i tym bardziej warto porzypomnieć, że pod względem korekcji wad nie jest to okular idealny,częściej czyta się jednak opinie zdecydowanie pozytywne o tym szkiełku. Ja model LVW 22 mam w planach, pod kątem obserwacji gromad gwiazd i mgławic z zakresu źrenicy 3,5 - 4 mm

    Marek Twój krytycyzm związany z jakością optyki w okularach zmusza Cię chyba do planowania jakiegoś Naglera - czego szczerze życzę :rolleyes:

    pozdrawiam

    Masz rację Moralez - nie przeczę że LV i LVW to bardzo dobre okularki /doświadczenie mam tylko z LV4, LVW 13 i 17/. Przy LVW największe zastrzeżenia mam co do ich...ceny :unsure: Nie jestem przekonany czy pole 65* warte jest aż dwóch okularów LV. A co do naglerów...raczej nie planuje zakupów kolejnych okularów, to jednak miło byłoby posiadać w swojej stajni jakiś egzemplarz z górnej półki :rolleyes:

  12. ...naszła mnie od razu myśl że z LVW problem byłby znacznie mniejszy. Co o tym sądzicie - czy warto wydawać tyle kasy, i czy pole w zwykłym LV jest dużo mniejsze( i nie chodzi mi o jakieś "matematyczne" stwoerdzenia że pole jest w LVW większeo 20 stopni, tylko o subiektywne odczucie przy obserwacji)...

    Sam sie nad tym kiedyś zastanawiałem /mam LV4 i LV17/ i uważam, że szersze pole LVW jest jednak okupione pewną nieostrością na jego brzegu i niewielką aberracją chromatyczną. Przy LV4 obraz jest ostry jak żyletka po sam skraj, natomiast przy LVW nie do końca /oczywiście ta nieostrość jest jeszcze akceptowalna, to nie jest SWAN/. Wszystko zależy jakie mamy priorytety i czego oczekujemy. Jeśli ważniejsza jest jakość obrazu, to wziąłbym LV, a i cena jest prawie dwukrotnie niższa.

  13. Nie rozumiem dlaczego tak się przejmujesz tym zażółceniem obrazu, przecież masz Tento, w Kronosie czy PBC zażółcenie będzie na bardzo podobnym poziomie czyli nie tak źle jak wynika z testów na Optyczne,pl

    Miałem kiedyś BPC 20x60 a obecnie używam Kronosa 26x70 i zażółcenia optyki w ogóle nie zauważam /nie mówię że jej nie ma/, a w obserwacjach astro mi ono nie przeszkadza. I znam wiele osób, którym też to nie przeszkadza.

  14. ...mialem kiedys Kronosa 26x70 ale sprzedalem teraz chce kupic SkyMaster 25x100...wiem ze obraz bedzie bielszy napewno z tego wzgledu ze rosyjskie lornety zazolcaja...

    Hmm...nie wiem czy to dobra decyzja. Kronos 26x70 to solidna, sprawdzona i uznana lorneta. Łączy w sobie dobrą jakość obrazu, duży power i jeszcze akceptowalne gabaryty i wagę. Sky Master 25x100 to sprzęt dużo większy i cięższy /ok. 4,5 kg/ a przez to mniej mobilny. Nie tak łatwo go powiesić na byle statywie. Co do zażółcenia Kronosa to nie robi ono na mnie żadnego wrażenia /nie dostrzegam go/, ale staram się rozumieć innych gdy mówią że im przeszkadza. Czy obraz w Sky Masterze będzie zauważalnie lepszy niż w Kronosie ? Być może przy słabych DS tak, ale przy innych obiektach niekoniecznie.

  15. ...Szybciutko zwolniłem się z pracy i jadę do głównej poznańskiej siedziby poczty Polskiej na Kraszewskiego koło św. Marcina...Na Kraszewskiego, to główna siedziba wojewódzka poczty, wszystko na wysoki połysk, i oficjalnie musiałem otrzymać przepustkę aby tam wejść...

    Witaj Moralez ! Dopiero dzisiaj zauważyłem ten wątek. Ciesze się, że wszystko dobrze się dla Ciebie skończyło. W każdej firmie i każdym środowisku można spotkać się z nieuczciwymi osobami, ale nie należy na tej podstawie oceniać ogół zatrudnionych tam osób. Korzystam od wielu lat z usług Poczty Polskiej i do tej pory jestem zadowolony /mam za to złe doświadczenia z DHL, ale też ich nie generalizuję/. Inna sprawa, że w Poczcie Polskiej warto częściej korzystać z usługi typu "paczka lub przesyłka listowa z zadeklarowaną wartością" /1 zł za każde zadeklarowane 50,-zł....warto niekiedy zapłacić tę symboliczną złotówkę i mieć spokój/. Taka paczka jest odpowiednio zabezpieczana przez pracownika w momencie nadania i możecie być pewni że nikt jej nie ruszy.

     

    P.S.

    A tak gwoli ścisłości Moralez... to Ty odwiedziłeś budynek poczty przy ul. Kościuszki 77 a nie Kraszewskiego /tak się składa, że znam pracujące tam osoby/ :rolleyes:

  16. jak trzymają zapięcia?

    czy wyłożenie gąbkami wykonałeś sam czy były już w walizce?

    i przy okazji czy ktoś wie gdzie kupić takie solidniejsze zapięcia?

    pozdrawiam

    Zapięcia trzymają nieźle. Nie wygląda żeby miały "puścić". Każde z nich można dodatkowo zamknąć na kluczyk. Wnętrze /wyłożenie gąbkami zarówno tymi sztywnymi jak i miękkimi/ wykonała firma, ale musiałem pofatygować się do PACO CASES dwa razy ze wszystkimi akcesoriami. Raz do wstępnego wymierzenia a drugi do wykończenia...to w końcu oprócz lunety 11 dodatkowych elementów. Takie "opakowanie" wydaje mi się niezbędne jeśli człowiek zamierza ruszyć się ze sprzętem poza...balkon :rolleyes:

    Ostatnio już mnie denerwowało pakowanie tego wszystkiego do plecaka lub torby.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.