Skocz do zawartości

JacekN

Społeczność Astropolis
  • Postów

    244
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez JacekN

  1. JacekN

    M51 - z 530mm

    Marcin jeszcze trochę i zaczniesz zabawę z RC. Na te 100 minut to co się składa? Jacek
  2. JacekN

    M94 i Halny

    Jeszcze rok takiej pogody to i w czasie trzęsienia ziemi znajdą się chętni do focenia aby tylko była dziura w chmurach. U Gendlera M94 ma taki fajny cukierkowy różowo fioletowy pierścionek. Czasu straczyło Ci tylko na L? Jacek
  3. Masz już jakiś pomysł jak to zamocować do słupa? Co do zakupu to chyba najszybciej będzie ściągnąć z USA. Jacek
  4. Zweryfikowany zasięg 15,8 mag Jacek
  5. Właśnie jeden z kolegów uświadomił mi jak idiotyczny robiłem błąd. Cały czas miałem włączony wyświetlacz LCD. Dzięki Dz! Mam nadzieję, że najbliższy tydzień pozwoli zweryfikować wytrzymałość akumulatorków. Jacek
  6. Mam 2 oryginały i dwa zamienniki Delty. Oryginały mają 1,5 roku, zamienniki nówki. Zamienniki trzymają nieco dłużej ~ 15 min. Pracowałem przy -5C, a przy minusie każdy stopień w dół to kilka minut pracy mniej. Michał gdzie kupiłeś zasilanie ? Jacek
  7. Witam, planuję dłuższą sesję pojedynczego obiektu astro. Na 2 standardowych akumulatorkach Canona mogę pojechać około 45 -50 minut w zależności od temperatury na zewnątrz. Zaopatrzyłem się w 6 akumulatorków AA 2500 mAh , ma ktoś doświadczenie ile da się z tego wyciągnąć na 400D ? Jacek
  8. Zapowiada się pogodny początek przyszłego tygodnia. Jeżeli prognoza się sprawdzi, we wtorkową noc można będzie zainaugurować sezon wiosennych obserwacji! Jacek
  9. JacekN

    M51 z SCT

    Michał, przekopałem sieć i wygląda na to, że do mojego zestawu SC, Canon i reduktor jedyny sensowny off axis to Celestron. Chodzi o odpowiednią odległość matrycy od reduktora. Cały problem opisałem szczególowo w dziale "sprzęt". Nie wiem jak z Twoją kamerką ale ten off axis guider który masz, może mieć kłopoty z reduktorem ogniskowej (matryca za blisko reduktora). Za to do Newtona powinien być rewelacyjny ze względu na super niski profil. Jacek
  10. JacekN

    M51 z SCT

    Michał poniżej masz Alcyone próbka 300s z SCT91/4z redukcją, guidowane przez SSAG na Meade80, całość posadzona równolegle na G11. Czekam na off-axis i motor focus jutro wylatują z USa, to powinno poprawić jakość obrazu. Jacek
  11. JacekN

    M51 z SCT

    Michał jak "guidujesz" swoje SCT, off axis czy drugą rurką? Jaką kamerką? Jacek
  12. M13 po północy. Pojedyncza klatka 300s, Iso800, Meade 80 APO,FF WOIII, Canon 400D unmod. Zdjęcie pomniejszone. Jacek
  13. Kolejny test Meade 80mm APO. Post chciałem umieścić w folderze sprzęt/teleskopy, z niewiadomych powodów nie mogę dodać pliku ze zdjęciem aby kontynuować zaczęty tam wątek. Jest jakaś szansa, żeby Admin dołączył ten post do wątku o Meade 80? Tym razem testowałem zasięg. Okolice M101, jak na pobieżne sprawdzanie zasięg 15mag, pojedyncza klatka, czas 600s, ISO800, dalsze wydłużanie czasu ekspozycji wprowadzało wyłącznie więcej szumu, ani jednej nowej gwiazdki, po dojściu do 900s stwierdzilem, ze to chyba maks tego sprzętu. Jacek
  14. na allegro najłatwiej Jacek
  15. Gdybym kupował dzisiaj aparat dla siebie , wziąłbym używanego Canona 350 lub 400D, dołożył do tego battery pack i wymienił filtr IR na zestaw baadera. Z grubsza całość zmieści się w 2000 zł. Jacek
  16. Kanar sam się wpakowałem w sprzęt astrofoto więc chcę zaoszczędzić łez i cierpienia innym. Miłosierny jestem . Wydawało mi się na początku, że ograniczę wydatki do 3000 zł , a potem już poszło. Mam teraz wypasiony (w miarę) sprzęt i nie mam pogody . Frustracja straszna. Bardziej doświadczeni koledzy przestrzegali. Powodzenia, Jacek
  17. Astrofoto to nie inwestycja, zwrot poniesionych nakładów jest bardzo mało prawdopodobny, a zarobienie pieniędzy niemożliwe. Dlatego wydatki na ten cel mają bliżej do hazardu. Jacek
  18. Możesz sprawdzić we Francji w Ovision, to Ci od przeróbek montażu Losmandy. www.ovision.com Jacek
  19. Żeby nie było zbyt prosto zacytuję Michael'a Clary: "Assuming the focal length of the Meade f/6.3 reducer is approx. 230mm and using the following formula: R = 1 - D/Fr or D = Fr X (1-R) where R = reduction factor; Fr = focal length; and D = distance between lens and focal plane D = 230 X (1-0.63) = 85.1mm I only offer this because 20mm can be a significant difference in your amount of focal reduction: R = 1 - 105/230 = 0.54 or f/5.4 instead of f/6.3" wyjaśnienie zagadki pod linkiem http://books.google.pl/books?id=Agho6Qnsrz...lt#PRA1-PA62,M1 więc jednak około 100 mm a nawet 110! Jacek
  20. Przeszukałem internet w poszukiwaniu sposobów na poprawę funkcjonowania korektora/reduktora . Znalazłem nastepujące informacje: Odległość reduktora od matrycy CCD powinna wynosić dla Meade nowego typu 45 mm dla Meade starego typu, Celestrona i Antaresa 100 mm Jak jest w moim przypadku sprawa wymaga dalszego badania doświadczalnego, mam nówkę Celestrona ale zero informacji od producenta o zalecanej odleglości od matrycy dla tego modelu. Mój zestaw to reduktor/korektor, wyciąg Baader'a, złączka T2/2", złączka T-ring/Canon, Canon 400D Kolejne info to odległość matrycy Canona do złączki Tring 44mm. Producent zaleca ponadto ustawianie ostrości "pomiędzy" centrum obrazu a brzegami. Procedura "ustaw ostrość gwiazdy w centrum pola i cofnij fokus o 1/24 obrotu"! Ciekawe jak wyznaczyć tą 1/24? Jacek
  21. JacekN

    M51 - z 530mm

    Sumas no wymiatasz . Jaki dałeś czas pojedynczej klatki? Jacek
  22. DevArt to już nasz wróble czy jeszcze emigranci z północy? Jacek
  23. Alien To wycinek w miarę płaskiego pola z Meade 80 APO z WO FFIII. Guidowane przez SSAG na SCT 9 1/4 zredukowany do f6,3 z różnymi czasami od 1 do 2,5s. (Próbowałem znaleść sposób na seeing). Pewnie trzeba było zmienić tracking rate na Adapitve King ze względu na położenie nisko nad horyzontem. Zabrakło mi czasu na dalsze eksperymenty bo Księżyc się zbliżał, a miałem jeszcze M35 w planie. w sumie jedyne niepojechane zdjęcie było z czasem 1,5s na SSAG Jacek
  24. Testowa seria M35 z "przyległościami". 10x120s, Canon 400D, Meade 80APO, WO Flattener III. Chyba za krótki czas , spróbuję następnym razem 180s. No i może księżyc będzie gdzieś daleko . Jacek
  25. Wiosna na całego. Orion już tak nisko, do tego Księżyc i ciągłe zachmurzenie. Trzeba będzie spróbować w przyszłym roku zapolować na mgławice wokół Alnitaka. Przez Marcina i Jarka strach zdjęcia wrzucać na forum . Zjadą mnie jak pierwszaka, trudno. Z pięciu klatek tylko jedna była niepojechana. Seeing podły, do tego Księżyc za chwilę miał wzejść. Złożyłem w DSS wszystkie pięć klatek. (Zdjęcia z niemodyfikowanego Canona, 5x300s, ISO1600, dark, flat, bias). Jacek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.