jimix
-
Postów
15 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez jimix
-
Nie musisz od razu kupować okularu 7mm. Wykręć element optyczny z Barlowa (odkręć od tulei), i wkręć w gwint filtrowy okularu 10mm . Daje to powiększenie około 1,5x. Sprawdzone naocznie, doskonale zgrało się z moim ortoskopem
-
Kontakt do P. Jerzego Gomuły potrzebny
jimix odpowiedział(a) na wimmer temat w Spotkania, zloty i imprezy
Mam nadzieję, że po tej szokującej informacji, konkurencja zejdzie na ziemię trochę z cenami. Mam lustro napylone przez tego Pana (i szykuję następne), co tu dużo mówić, super fachowe wykonanie. -
Robiłem taki numer w Nikon Action ex 10x50, przysłaniając obiektyw nawet do 30mm, i nie było widać różnicy w korekcji pola, tzn dalej powyżej 50% pole skopane A lidletka jest zdiafragmowana z innego powodu, podobno jej pryzmaty przepuszczają tylko stożek 40 mm obiektywu.
-
16 cm Dzięki za odpowiedź.
-
Szkic świetny. Mam pytanie, czy taki widok przez 30 jest na wprost, czy zerkaniem? W mojej 16 cm na wprost widzę chmurę na kształt gruszki (z towarzyszącą galaktyką) , a zerkaniem widzę/domyślam spiralności mniej więcej 60/40 .
-
Najlepsze widoki gromad kulistych zapewnia 2-1,5 milimetrowa źrenica wyjściowa, dalej zobaczysz tylko placki dyfrakcyjne, o ile jakość optyki na to pozwoli. Czyli dobry okular w okolicach 15mm np. ortho. Do planet źrenica 1,5-0,7 mm (0,5mm to maksymalne powiększenie tylko dla wysokiej jakości obiektywów i braku turbulencji). Wyliczasz to w taki sposób: ogniskowa okularu dzielona przez światłosiłę teleskopu. Plus do przeglądu nieba 2 calowy RKE 40mm i masz wszystko czego potrzeba.
-
Nie przejmuj się sharpie, zawsze określony, dokładny ruch będzie powodował powstawanie jakiejś minimalnej nie mającej znaczenia niesferyczności. Jeśli będziesz szlifował 1/3-1/4d, najlepiej ruchem W, a proszek będzie w miarę równo nakładany powierzchnie, to musi być OK. Nie ma potrzeby tak długiego szlifowania jednym proszkiem, w zasadzie powinno wystarczyć 40min-1,5h,. przy takich gradacjach. 2-3min szlifowania, spłukujesz zwierciadło i matrycę najlepiej w jakiejś misce i nakładasz świeży proszek.
-
Może trochę mnie poniosło, ale miałem kiedyś podobne rozterki aby wykonać lustro z dużym zwierciadłem i krótką ogniskową, i dlatego to odradzam. Zrób najpierw lustro sferyczne w okolicach 15cm tak jak na www.astrojawil.pl, lub z broszurki Rybarskiego, jeśli nie przeszkadza tobie długi tubus, zresztą można zrobić coś mobilnego w stylu Taurusa. Figuryzacja to nie pestka, dopiero jak zrobisz dobrą sferę i skumasz o co kaman, zabierz się za duże lustro do DS. Kawałek floatu 19mm 20x20 cm będzie cię kosztował ok.20zł edit Dlaczego float: nie ma bąbli, przebarwień, naprężeń (które doskonale widać w polaryskopie).
-
Tak Tobie tylko dosadnie zasugeruję: wyrzuć te krowie placki; lepiej wyciąć krążek z grubego floatu i zrobić zwierciadło sferyczne (na początek). Ominie cię skomplikowana figuryzacja, konstrukcja celi i inne problemy z powodu kiepskiego materiału.
-
To ja dla przekory polecę Pentaxa PCF, zamiast przereklamowanego EX-a. http://excelsis.com/1.0/entry.php?sectioni...&entryid=14
-
Przy małym-średnim zwierciadle gra warta świeczki, bowiem bez problemu można kupić float 19mm i wyciąć odpowiedni krążek. Ale sklejenie dwóch takich tafli metodą uv mógłby być ciekawą alternatywą dla zrobienia dużego lustra. Tyle tylko problem jak wspomniałeś wysokiej temperatury aluminizacji..., o rozszerzalność takiej sklejki w czasie obserwacji bym się raczej nie martwił.
-
Kupię okular Sky Watcher Synta UWA 15mm 66' 1,25"
jimix odpowiedział(a) na Aga_T temat w Giełda: Archiwum
Nie dostałaś pw? -
Miałem tą lornetkę, i jeśli ktoś jest fanem sieczki gwiezdnej powyżej 55-60% liniowo, (co daje 1/3-1/4 ostrego pola) to polecam Gdybym dzisiaj wybierał wybrałbym Pentaxa PCF lub dozbierał do WO 7X50
-
Domyślam się kto stworzył kult tego modelu Nikona(ex), ale ja mam inne zdanie na ten temat; To dobra lornetka dzienna ale do gwiazd się nie za bardzo nadaje.
-
Witam. Po co od razu łupać takie drogie szkiełka Przekroje LV i LVW: http://www.teleskop-service.de/Vixen/Zubehoer/zubehoer.htm