Jump to content

krzysiek81

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    396
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

98 Neutral

About krzysiek81

  • Rank
    Altair
  • Birthday 10/29/1981

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Andrychów
  • Zainteresowania
    astronomia,sport
  • Sprzęt astronomiczny
    ATM Columbus 20",ATM AstroScope14", ATM Saturn 6",Meade SCT 10" modyfikowany, Intes MN 5",Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50, Steiner 8x30, Canon 350D, i trochę dobrych szkiełek

Recent Profile Visitors

1,899 profile views
  1. Tubus w MN jest o wiele grubszy i sztywniejszy niż w zwykłym Newtonie, to tego wykonany jest z całości a nie zwijanej blachy,dlatego wadą typowego teleskopu MN jest niestety dość duża waga w porównaniu do klasycznego Newtona, za to tubus jest bardzo sztywny.
  2. Dziękuję, to akurat pierwszy lepszy strzał bez zbytniego przykładania się. Myślę że zadecydował tu dobry seeing, średnica lustra i jakość optyki.
  3. To akurat zdjęcie w projekcji ze smartfona z ręki
  4. Wczorajsze testy księżycowe, trzy największe kraterki w Plato zaliczone
  5. Niepodważalnym, najlepszym wyborem na pierwszy teleskop, który posłuży na dłużej, a dla niektórych to docelowy sprzęt jest Dobson SW lub GSO 200/1200.Jest to sprzęt uniwersalny nie wymagający zbytnio drogich okularów spisujący się świetnie podczas obserwacji planet oraz słabszych obiektów. Na ten temat napisano już wiele, wystarczy poczytać
  6. Klatka górna po montażu osłony kątowniczkami PCV 15 mm z taśmą dwustronną mocną
  7. Ciężarek 2,5kg po montażu w tylnej części klatki dolnej
  8. W dniu dzisiejszym odebraliśmy ciężarek dociążający teleskop, pierścień mocowania ubranka kratownicy oraz zamocowaliśmy do niego napy, zatrzaski
  9. Wczorajsze testy na Ścieżkowie Groniu wypadły pomyślnie, wystarczy obniżyć lustro 1,5 cm aby wszystkie okulary ostrzyły w zakresie pracy wyciągu. Obserwowaliśmy kilka słabszych galaktyk i oczywiście klasyki, obrazy w okularze znakomite.
  10. Mnie akurat to nie dziwi bo podejrzewałem że tak jest, teraz tylko upewniłem się w tym przekonaniu.
  11. Większość osób była przekonana że administracja nie ma możliwości przeglądania PW, trochę zostali za późno uświadomieni. Na resztę pytań niech sobie każdy odpowie sam, dla mnie wszystko jasne
  12. Nie ma takiego czegoś jak zaufanie do administracji, tym bardziej jak jest możliwość czytania cudzych prywatnych wiadomości.To jest tak jak byś chciał jeździć bezpiecznie ścigaczem mając do dyspozycji 130 KM, prędzej czy później będziesz chciał sprawdzić pełnię możliwości motocyklu, taka jest smutna prawda
  13. Obserwacje w wyższych partiach gór czy wyżynach mają same zalety:lepsze niebo ze względu na mniejsze zanieczyszczenie i lepsza przejrzystość powietrza, mniejszą wilgoć, komfort obserwacji obiektów nisko położonych nad horyzontem, zdecydowanie lepszy seeing niż w terenach nizinnych i miejskich. Ogólnie zasada jest zawsze ta sama, nawet obserwatorzy mieszkający na terenach nizinnych powinni szukać w okolicy zamieszkania wzniesień choćby z tego powodu aby zminimalizować występowanie w tych regionach dokuczliwej wilgoci, której jest zdecydowanie mniej w terenach pod górskich i górzystych.
  14. Dziś nasz forumowy kolega Sebastian odebrał teleskop, każdy wreszcie ma swój w domu i można wymieniać się doświadczeniami z obsługi sprzętu. Przy okazji wytestowaliśmy pracę teleskopu z ciężkimi akcesoriami i świeżo wyciętym cieżarkiem, teleskop pracuje świetnie
  15. Szczególnie rozwala mnie jak ktoś ma dużo do powiedzenia z anonimowego konta
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.