Marvaz
-
Postów
2 040 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
37
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Marvaz
-
Nic nie zapowiadalo,ze to sie uda wczoraj. A jednak. Pierwsze podejscie do tego obiektu. Moj refraktor czeka na adapter wiec nie moglem go uzyc. Postanowilem wykorzystac moj stary obiektyw Nikkora z lat osiemdziesiatych. Nie jest to L-ka,ale lepsze to niz nic. Bede sukcesywnie obrabial ten material wiec jesli splodze cos lepszego to napewno zalacze. Narazie taka werrsja. Nikkor 70-210 f4 - 210@5.6, Canon 1000d mod, EQ6pro, Astronomik CLS. 32x300sek, iso 800, f5.6. 25darkow, 25biasow, 20 flatow.
- 2 odpowiedzi
-
- 14
-
-
Stowa Jesion
-
Powiem szczerze,ze nie zdawalem sobie sprawy z trudnosci jakie niesie za soba obrobka zdjec. Czasami mam watpliwosci czy ja wogole sie tego kiedys naucze. Na chwile obecna stac mnie na tyle. Wybaczcie wiec nowicjuszowi Meade 127 apo + Canon 1000d mod +EQ6pro+Astronomik CLS 43x300sek, iso800, f7.5, ogniskowa 950. To jest crop. dopiero wczoraj zamowilem flattener. Zdjecie robione z ogrodu na polnocy Londynu.
- 4 odpowiedzi
-
- 16
-
-
Poniewaz zupelnie raczkuje jeszcze w temacie astrofoto mam pytanie do bardziej doswiadczonych kolegow. Moj teleskop to Meade 127 ed apo triplet z serii 5000. Zalaczam zdjecie do analizy. To jest pelna klatka z Canona 1000d nieco zmniejszona tylko. Nie posiadam flattenera co widac na fotce. Niepokoi mnie wyglad gwiazd z prawej strony zdjecia przy brzegach. Porownanie do lewej strony ukazuje spora roznice. Pytanie czy to brak flattenera czy tez moze jakies ugiecia na wyciagu - ktory nie jest najmocniejsza strona tego refraktora. Zeby miec pelen obraz dodam ze mocuje Canona za pomoca 2'' adaptera do wyciagu. Dzieki za wszelkie wskazowki .
-
Świetny Pacman Patryk. Jak dosmazysz konia będzie super.
-
astro.xchris.net/dsa/ Sprobuj tego.
-
Region IC 4592 Blue Horsehead Nebula i IC 4601
Marvaz odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)
Swietna fotka i piekny obiekt. I to jest zdecydowanie glowa dobermana. -
Tego jeszcze nie potrafie
-
Ogromne podziekowania dla Patryka (Patrix) ktory prowadzi mnie ''za reke'' od poczatku mojej przygody z AP. Mial swoj ogromny udzial podczas obrobki tej foty . Odbylismy mala telekonferencja przy PSie : Z cala pewnoscia mozna lepiej i zapewne bedzie, ale to zajmie troche czasu. Jak narazie to moje najlepsze foto . Satysfakcja jest ,ale jak kazdy daze do perfekcji Warunki do focenia mam beznadziejne. Na 25 stopni od horyzontu mam wrecz pomaranczowo. Drogi mlecznej nie widzialem przez lata. Parametry. C80Ed, Canon 1000d mod, WO FF/R 0.8x, EQ6pro, PHD guiding, 14x600sek, iso 800, ogniskowa 480mm, f6, filtr Astronomik CLS.
- 2 odpowiedzi
-
- 17
-
-
Wlasnie sprawdzilem DSS i ta opcja jest zaznaczona.
-
Ok. Sprobuje raz jeszcze.
-
Razcej nie.
-
Witam. Kilka dnie temu mialem kawalek czystego nieba i udalo mi sie zebrac troche materialu. Wszystko pieknie ,ale po zestackowaniu wychodzi cos takiego? Cale zdjecie pokryte ukosnymi kreskami. Podczas obrobki wychodzi to jeszcze bardziej. Stackowalem w DSS, potem w Nebulosity i zawsze wychodzi tak samo. Nie ma znaczenia czy dodam klatki kalibracyjne czy nie efekt jest ten sam. Nie mam pijecia z czym to sie je. Faktem jest ,ze bylo tej nocy nieznosnie goraco. Moze w tym problem? Robilem klatki po 300sek na iso 800 Canon 1000d mod. Z gory dziekuje za wszelkie uwagi.
-
Jacek . Ja zmienielem ustawienia kiedy borykalem sie z problemem guaidingu jak pamietasz. Max RA duration jest 1000. Default setup jest na 150 dla Max Dec duration. Na SGL wyczytalem ze powinien byc taki sam jak dla RA czyli 1000. Zrobilem tak i guidunig mi dziala. Moze w tym jest problem?
-
Tak mysle. Przyszedl w zestawie z USB Guider.
-
Nie. Guiduje przez port st4.
-
Wykres z guidingu z zeszlej nocy wygladal jak ten .
-
Wczoraj zastosowalem wiekszosc wasych rad. Ustawialem na polarna z wykorzystaniem Polaris Finder, caly setup stal na betonie i problem wciaz ten sam. Bez guidingu moglem wykonywac klatki 90sek i bylo ok przy 180 sek z guidingiem mialem same krechy Zupelnie tego nie kumam.
-
Zawsze dobrze poziomuje i wywazam montaz. Stawiam go na glebie .Nie mam nic twardego w okolicy. Ustawiam na biegun prosta metoda. Odpalam Goto wklepuje dane, dostaje informacje na ktorej godzinie jest polaris, obracam os na ta godzina i srubami reguluje aby polarna miec w tym kolku.
-
Tak to wyglada.
-
Poza agrssivnes nic nie zmienialem. zrobie zrzut i zalacze fotke.
-
180sek z guidingiem.
-
Jak widac z guidingiem kreski sa bardziej regularne. Bez guidingu klasyczne fasolki.
-
Tak prezentuja sie fotki z guidingiem 180sek i bez guidingu 180sek.
-
Witam. Chociaz moja przygoda z astronomia trwa juz nascie lat, astrofotografia jest tematem dla mnie zupelnie swiezym. Borykam sie z problemami ktore zapewne wiekszosc z was rowniez miala. Zanim porusze problem opisze moj setup,zeby wszystko bylo jasne. Uzywam EQ6Pro, na tym wieszam refraktor 127mm/ 950 / 7.5. Lunetka do guidingu to Skywatcher 80/400/f5. Kamera DMK 21au618.as. Dokupilem HitecAstro USB Guider i w ten sposob to smiga. Problem. Odpalam PHD, robie looping, znajduje gwiazdke , kalibracja, zaczyna guiding . Niby wszystko ok, ale gwiazdy przy 180 sek sa pojechane. Powaznie pojechane. Jedyna rzecz jaka zmienilem w Phd settings to agresywnosc ze 100 na 20 ubieglej nocy. Tak wyglada wykres z guaidingu:
