grzybek80

(86 z 110 )

Toś poszalał, ale jak ty tego dokonałes przy takim łysym

Wydaje mi się że pow. 80x jest zbyt małe ale obserwowałem to w 2” okularze wszystko było ogromne i dodało smaczku. Następnym razem dam większy Power.

Zakrycie było przepiękne, pierwszy raz widziałem takie zakrycie, po prostu bajka.

Warunki mam dziś wyśmienite no z wyjątkiem niestabilnej atmosfery, zakrycie obserwowałem przy pow. 85x szkoda że następnego nie będę mógł zobaczyć.

PS. Jeszcze raz dzięki Mariusz, wkręciłeś mnie w to.

jaki piekny widoczek, i do tego prawdziwy

PYREX PYREX PYREX PYREX PYREX PYREX PYREX PYREX

Boże atakują nas

U mnie się sprawdziło, tylko o jakieś 4h później niż przewiduje ICM, niestety widać wysokie chmury i strasznie wieje.

Także planuje wypad ale na jutro, najważniejsze że jest plan i chęci reszta przyjdzie sama.

Pozdrowionka

Dzięki Jad jestem juz prawie zdecydowany, lecz mógłbys powiedziec mi cos o zółtym obrazie w kronosach - w podanej stronie pisze: czy rzeczywiscie jest tak zle? przeszkadza w obserwacjach (moze dodam ze duzo czesciej bede patrzył w niebo, niz prowadził oserwacje dzienne)

 

Ps rozumiem ze obie maja standardowy zaczep na statyw 1,25 cala, tak?

Nie rozumiem dlaczego tak się przejmujesz tym zażółceniem obrazu, przecież masz Tento, w Kronosie czy PBC zażółcenie będzie na bardzo podobnym poziomie czyli nie tak źle jak wynika z testów na Optyczne,pl

Pamiętaj że to profesjonalne testy i tam po prostu trzeba się czepiać wszystkiego a zażółcenie jest najsłabszym ogniwem rosyjskiej optyki co nie znaczy że jest to jakaś wada nie do przyjęcia.

Ja zacząłem przygodę z astro właśnie dzięki takiej lornetce i żeby nie fakt że przeczytałem w Internecie że te lornetki zażółcają to do dziś bym o tym nie wiedział.

To świetny sprzęt i nie przejmuj się takimi wadami.

Sam poczytaj, tu masz wszystko http://www.optyczne.pl/index.php?test=lornetki&test_l=26

"Bardzo dużą wadą w modelach BPC jest zażółcenie obrazu. Tu model 20x60 przepadł z kretesem zajmując w tej kategorii bezapelacyjnie ostatnie miejsce. Jest to w głównej mierze efektem zastosowania takich a nie innych powłok"

hej Ja kupiłem PYREX

A ja myślałem że teleskop

twoja stopka z napisem PYREX wyglada dość śmiesznie

pompa pompą....

co Wiehu nam szykuje, to tego i tak nikt nie zgadnie

 

BTW proponuję przygotować Grzybkowi specjalną mapę, żeby trafił do TEGO Czarnkowa

;)

Pozdrawiam i już nie mogę się doczekać

A.

Cholera Ali to miało nie wyjść dalej...

Mowisz i masz

 

Pozdro

 

PS.

Milo bedzie Was poznac .

Ale paradoks, przed zlotem w Bukowcu skorzystałem z podobnego programu, tzn. wyliczyłem sobie trasę nie patrząc na porady Pawła i dojechałem do Bukowca tyle że nie tego co trzeba. Musiałem wtedy gnać wieczorem dodatkowe 100km do prawidłowego miejsca zlotu. Najlepszy w tym wszystkim był fakt iż w Bykowcu w którym się znalazłem była taka sama boża męka jak w Bykowcu w którym był zlot.

Do dzisiaj mam z tego niezły ubaw a zarazem zażenowanie, no bo jak można nie trafić na …

Nie zauważysz różnicy między tymi lornetkami, chociaż panuje opinia ze Kronos jest lepszy. Co do ceny to jest bardzo spora , ja bym za tyle nie kupił.

Powinno być tak- kupiłem 6mm a jak dobrze pójdzie kupie 4mm

Ojć, jeśli to co usłyszałem z pewnego przecieku wypali to będzie zlot z pompą- delikatnie ujmując

Tylko pogoda do szczęścia

Na początek proponuje to http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=230

Zdecydowanie rozszerzy wachlarz powiększeń, jeśli zależy ci na jakości to OR 6mm lub LV 6mm a dopiero po czasie zainwestuj w 4mm, 5mm.

Zresztą opozycja Marsa bliska okular 4mm bardzo by się przydał, i nie wież że będziesz go rzadko używał, jak w 4mm będzie źle to w 6mm nie będzie wiele lepiej a warto czekać na tą noc kiedy 4mm sprawi wielki uśmiech na twojej twarzy a 300x to nie przecież tak wiele ja z powodzeniem obserwowałem przy 400x z Barlowem więc sam widzisz że się da i to na dobsie

Kolego zapomniałeś dodać jakie masz okulary w tej chwili, wtedy będziemy mogli ci pomóc w wyborze.

Ja także się cieszę tym bardziej że jestem od niedawna posiadaczem jednego z testowanych szkiełek.

Dzięki Hans za twoje poświęcenie, odwaliłeś kawał dobrej roboty.

No nie nazwał bym tego zlocikiem lecz zlotowiskiem

Robią wrażenie, świetna robota.

Rozumiem że chodzi ci o projekcje okularową

Zmierz średnicę soczewki w obiektywie w milimetrach, oraz tzw. źrenicę wyjściową okularu, to jest taki owal ograniczający wyjście światła jak się patrzy na okular z tyłu. Podziel średnicę obiektywu przez średnicę źrenicy i już masz powiększenie. Im dokładniej to zmierzysz, tym dokładniej policzysz.

Tak ale jak zmierzyć źrenicę wyjściową nie znając powiężenia, a żeby poznać powiężenie trzeba znać źrenicę wyjściową i robi nam się zamknięty krąg.

Interesuje mnie jak zmierzyć źrenicę wyjściową nie znając powiększenia ?

Wszystkiego najleprzego kolego

Adamie, nie od razu bzdura, każdy ma trochę racji i nie można tego tak po prostu skwitować.

Proszę zostawmy to tak jak jest, komu to potrzebne a jeżeli już ktoś ma taka buntowniczą naturę to niech korzysta z opcji- wyślij prywatną wiadomość.

Zakończmy ten temat na moim poście, a nie pogarszajmy sytuacji to przecież nie boli.

ps. mamy tak piękną pasje, nie marnujmy czasu na głupoty które nas poróżniają

Nie zapominaj że lornetka o takich gabarytach sporo wazy i trzymanie jej z reki to nieporozumienie, dobra lornetka to połowa sukcesu druga połowa to dobry statyw a to wydatek ok. 200zł używany drewniany z Allegro albo za 450zł z Astrokraka z żurawiem.

Proszę mnie koniecznie dopisać, będę na 100% chyba że siły nadprzyrodzone zadziałają, przyjadę z osobą towarzyszącą ale jeszcze nie wiem jaką może moja żona.

PS. Proponuje usunąć te szpecące i nikomu niepotrzebne wypowiedzi w tym zacnym wątku i nie denerwować więcej naszego Wiesia