-
Postów
1 010 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez grzybek80
-
-
No nie wiem, mi to wygląda na gromadę słabych galaktyk, nie bardzo widzę możliwość wyodrębnienia jednego wyjątkowego obiektu. Na twoim zdjęciu jest kilka prawie identycznych obiektów, dlatego sugeruje że jest to gromada galaktyk.
-
Ja także :Astrobrać: szkoda tylko że was tak mało siostrzyczki
-
folię ND-5 Baadera, w kawałkach do 25x25 cm- poproszę
okular ortho Vixena 5 mm- rezerwacja
-
Qrcze, ale frajda !!!
Aż miło się czyta takie wypowiedzi, dobrze zaczynasz kolego- dobra lornetka o odpowiednich parametrach aby świetnie poznać niebo i do tego bardzo dobra lektura.
Tak trzymaj a za rok synta
-
Samych pogodnych nocy
-
Firma 3M ma takie super teflonowe taśmy samoprzylepne... odpada problem jak przyczepić teflon do podłoża...
To akurat nie stanowi żadnego problemu, zresztą coś co się przylepia także się odlepia a przecież nie o to chodzi. Ale dzięki Ori
przy tego typu pracach zawsze trzeba brać pod uwagę wszystkie rozwiązania.
-
Dzięki za pomoc
, już zdecydowałem
. Może za niedługo otworze temat odnośnie budowy ale wolałbym pokazać efekt końcowy bo po drodze może jakaś wpadka powstać i będzie śmiech na Sali.
-
Można by kupić taki pręt i na tokarni wytoczyć dowolny rozmiar podkładki.
ps. czekam na wasze propozycje
-
Są mi potrzebne do wytworzenia tarcia a za razem poślizgu w miejscach łączenia głowicy z żurawiem.
Wymiary 400mm zewnętrzny 10mm wewnętrzny otwór 2mm grubość
-
Dodam że od dłuższego czasu pracuje nad statywem pod dużą lornetkę i takie podkładki w mojej konstrukcji będę niezbędne.
-
No właśnie, myślałem że to będzie bułka z masłem a okazało się że nie można tego od tak kupić, albo trzeba zakupić minimum 100 szt. Za iście astronomiczną kwotę.
Poje pytanie jest następujące, czy ktoś zna sklep internetowy gdzie można w prosty sposób za złotówki kupić małą ilość podkładek teflonowych.
Za pomoc z góry dziękuję
-
Szkoda że korzystasz z forum dopiero po zrobieniu głupoty, wcześniej moglibyśmy znacznie skuteczniej pomóc, teraz to już po ptakach.
Wydaje mi się że nawet twój teleskop zabawka powinien mieć dostęp do obiektywu od przodu inaczej nigdy go poprawnie nie wyczyścisz a sposób o którym pisałaś to wole się nie wypowiadać co o tym sądzę.
Najlepiej podjedz do kogoś kto ma o tym pojęcie i odpowiednie środki do czyszczenia optyki no i jeśli zdecydowałaś się na zakup teleskopu nawet takiego marnego to powinnaś znać chociaż podstawy z obsługi i konserwacji tego typu sprzętu, na tym forum aż roi się od tego typu informacji.
Pozdrowionka
-
-
Świetny opis, dzieki Robert
-
Wymarzonego nieba
- Tobie i sobie tego życzę
Pozdrawiam
-
Powodzenia kolego
i nie zapomnij wrócić na forum, jak już dorobisz się wymarzonego telepa
-
Nie widzę problemu kolego, daj tylko konkretnie znać a miejsce się znajdzie.
-
Taigi to lipa - sprawność optyczna poniżej 80% i kiepski kontrast.
Bardzo, bardzo przesadzona opinia, nie można tak po prostu stwierdzić że Taigi to lipa, na pewno nie są to lornetki wysokich lotów ale zapewniam że każdego początkującego i nie tylko zadowolą w 100%. Ja jestem mile zaskoczony możliwościami tej lornetki a jej wady mi na przykład nie przeszkadzają, no może odblaski ale są widoczne tylko w dzień.
Może jestem mało wymagającym gościem ale na pewno nie ślepym a określenie lipa to można wykorzystać w przypadku lornetki Meade 10x50
-
Raczej całkiem odwrotnie.
Nie pękaj saywiehu, dla mnie Roztoki są absolutnie za daleko.
Nic dodać nic ująć
-
Wcale nie brzmi niewiarygodnie, po prostu naciągając sznurek likwidujemy drgania z tym że może to być męczące.
-
zaślepki itp. są ?
-
MotoFocus w DO jest ale za 199 zł a nie 119
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b9c69914e135b6b
Ciekawe rozwiązania
-
aaaaaaaaa, witaj na forum kolego :Astrobrać:
-
Witaj adi, ja także jestem adi ale dla rodziny, tak mnie zaczęli nazywać i tak już zostało. Mamy podobne doświadczenia, zaczynałem od Optisana 114mm który prawie zniszczył moje zamiłowanie do astro-praktyki.
Taiga 16x80 z ręki to tylko dla napaleńców ja już kombinuje statyw bo bez niego to ….
M35 z Equinoxa
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Popieram kolegę w 100% , brakuje podstawowego opisu takiego jak jasność odległość czy powstanie danego obiektu, po takim krótkim scharakteryzowaniu obiektu zdjęcie już staje się ciekawsze a za razem pouczające.![B)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_cool.png)