Rysiek

Wiesiek, chociażby zobaczyć Twój refraktor samodzielnie zbudowany, to przyjadę

Ja również dołączam swoje życzenia Mirku - 100 lat i 5 minut, jak mawiał mój dziadek

Po ostatnim tam wjeździe ze średnią 53km/h złapałem nawet gumę i co z tego   za to jaka frajda z jazdy półterenowej po asfalcie skraterowanym jak Księżyc

Janusz, nie strasz. Jak dla mnie podjazd na Kudłacze to horror

Ja mam 152mm soczewkę F/8, do zestawu Pentaxa 40mm co daje również 30X Może coś odkryję

Czyli jak F mało to TMB 105/650 .

Zacząłem obserwacje nieco wcześniej i Jowisza nie doczekałem. Za to Saturnnowi poświęciłem trochę czasu. Ze względu na seeing power 200x to był sensowny max. Później Rigel ze swoim towarzyszem, M42 i Trapezik, Ha hi, Bliźnięta i do domciu. Brrr

To kwestia możliwości finansowych. Jeśli kogoś stać na zakup dobrego okularu do dużych powiekszeń, niech kupuje. Warto mieć na ten 1-2 razy w roku asa w rękawie Jak się trafi dobry seeing niekiedy aż żal, że nie ma się wiekszego poweru. W zeszłym roku trenowałem to na Księżycu, co opisałem w "obserwacjach". Przy 152mm aperturze refraktora power 438x i nie była to porażka Zgadzam się z Oskarem, Hamalem jak i Januszem. Powiekszęnia użytkowe to jedno, ale niekiedy "jazda na wariackich papierach" z dużym powerem daje niezapomniane widoki.

Aldora, przemyśl sprawę. Takahashi są sprawdzone, ma je kilka osób, w tym ludzie z forum. Za tą cenę kupisz równie dobre TMB 102/800, 102/650 lub 115/805 z obejmami, uchwytem na szukacz 50mm i wyciągiem 3" 360*. Domek ma to TMB 115. Jak znasz niemiecki możesz nieco poczytać - http://www.apm-telescopes.de/deutsch/magaz....htm#APM105_650

Janusz, luzy w EQ6 czekają w kolejce

Bardzo chętnie pojade ale jednynie z Pitrkiem.

P.S. Nie myślcie sobie, że my jesteśmy..... No wiecie

Tak właśnie pomyślałem

Dobra robota Dziękujemy

Wprawdzie nie do mnie kierowane jest pytanie, ale ortoskop w porównaniu z plosslem w przypadku planet na pewno da lepszy obraz. To raczej mało komfortowa konstrukcja okularu, ale przeznaczona do takich właśnie celów. Znane firmy w astroświatku jak Takahashi, Pentax, Zeiss czy TMB robią takie okulary co o czymś świadczy Zerknij choćby na to - http://www.cloudynights.com/eyepieces2/tmb4.htm

Janusz, jak mogliście wracając przez Gliwice nie wpaść do mnie Jeszcze raz taki numer i

Mam taki refraktor i uważam, że musi mieć montaż o nośności EQ6. Nawet HEQ5 nie będzie wystarczający dla 150/1200. Dla 127/1000 już tak. Ostatnio do EQ6 pojawiła się podstawa między trójnóg, a głowicę montażu, wysokości 20cm - http://www.skywatchertelescope.com/ProductsTA.html#Extension . To dla wygody w obserwacjach blisko zenitu

Ja też się piszę, ale niestety nie ma szans na bezchmurne niebo

Całość robi wrażenie. Co będzie jak będziesz miał już sprzęt docelowy (mam tu na myśli apo), a tuż obok tą 60-tkę

Witaj w gronie astromaniaków

Witaj Siergiej. Do zobaczenia wiosną

Mówiąc tak Panie i podając w nienagannej Liberii na srebrnej tacy paletę Naglerów na delikatne skinienie reką zapewne byli by niezastąpieni     

Wziąłbym wszystkie jak Cezary Pazura kieliszki w "Nikosiu Dyzmie' i poprosił jeszcze o Pentaxy

Nie było mnie na forum 2 dni, odpisałem na priva

Powodzenia Wiesiek Rozumiem, że obiektyw to Antares. Chcesz zmajstrować refraktor 'pusty" w środku, czy przewidujesz jakieś diafragmy ?

Jak Wam zazdroszczę. Ja dzisiaj chyba wyskoczę tylko gdzieś u siebie poza miasto. Trzeba teleskop odkurzyć Pomyślnych obserwacji.

No, nareszcie będę mógł się wybrać do Wrocławia Janusz, staraj się

Jak tylko pogoda dopisze, dlaczego by nie

To ciekawe co piszesz, bo jak wiesz Mirek D przywiózł mi ostatnio Naglerka T6 11mm made in Japan i nie mam zastrzeżeń, to samo odnośnie 17mm Naglera też made in Japan. O ile mi wiadomo Piotrek również nie narzeka, a ma więcej Naglerków w tym również krótkoogniskowe. Przypuszczam, że nie są made in China (chociaż do Chińczyków nic nie mam) :wink: