Rysiek

Janusz, czekałem na to kiedy coś napiszesz i chwała Ci za to :salu: Ten teleskop nie powinien rozczarować jego użytkownika za co ponosi winę firma kurierska. Wysyłałeś sprzęt i mam nadzieję, że wspólnie z Adamem doprowadzicie do szczęśliwego finału :wink: Powodzenia :!:

No chyba ze mowa o jakiejs silnej lornecie z dwoch np. Maksutowow.

Taką właśnie opisałem i z nikogo się nie nabijam. Niestety pierścienie Saturna przez "zwykłą" lornetkę o powiększeniach nawet do 25x będą ukazywały go jako "tarczkę z uszami". Cassiniego w całej okazałości zobaczymy przez teleskop lub przez lornetę np. taką jak w podanym wyżej linku.

Janusz, jak możesz mnie posądzać o takie rzeczy :roll: 8)

A ile to cudo kosztuje :?:  :mrgreen:  

Widoki napewno zapierają dech w piersiach 8)

To najtańsza wersja filtra H-alpha, taki gotowy mały teleskopik za 500 $

Przez taką lornetę zobaczysz Saturna z Cassinim, a i Encke się może załapie - http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5597

Lorneta z dwóch Maksutowów :

Technische Daten:

• Länge: 610 mm ( inkl. Taukappe)

• Breite: 400 mm

• Höhe: 180 mm

• Gewicht: 15 kg

• Optikdurchmesser: 152 mm

• Brennweite: 1800 mm

• Öffnungsverhältnis: F/12

• Maximales Gesichtsfeld: 0,9 °

• Durchmesser zentrale Fangspiegelabschattung: 33 %

• Original Kippvorrichtung: von 0° bis 50°

• Minimale Beobachtungsentfernung: 50 m

• Auflösungsvermögen: 0.8 Bogensekunden

Również ciekawa propozycja. Już widzę planetki przy 300-350X :shock:

Dla mnie Wy jesteście zwycięzcami :salu: Gratuluję

Z najnowszych prognoz widac że dobra pogoda może być jedynie w noc z piątku na niedziele

Czyli dwie nocki

Gratulacje Paweł :salu: :wink:

No dobra Hamal - przez jakiego barlowa miałe okazję patrzeć i jakie okulary z nim porównywać ? Ja miałem okazję patrzec przez Barlowa x2 Tele Vue i SWA 13,8mm vs. Otroskop 7mm Pentaxa SMC (przez APO Tele Vue 101) i powiem szczerze kosmicznych rożnic nie było. Co wiecej włożyłem Ortoscopa 7mm w barlowa x2 i porównałem z Soligorem ED 3,8mm. Obraz w Soligorze wyraźnie pociemniał a w Orto z barlowem nie było źle.

 

Powiedz jakie barlowy testowałes i z jakimi okularami i bedzie wszystko jasne.

 

Pozdrawiam,

Dominik

Podczepiłem się do wypowiedzi Domka, bo się z nią zgadzam, co napisałem w wątku http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...t=5918&start=15 porównując swoje okulary i barlowa.

Szymek, zanim kupisz filtr, który trochę kosztuje wybierz się na jakiś zlot i potestuj filtry na swoim teleskopie. Przeważnie ktoś ma OIII, UHC, lub inne. Przy niedużym sprzęcie można się rozczarować i filtr nie będzie wykorzystany.

Również mam akumulator żelowy 12V/3,2 który ciągnie na EQ6 duży refraktor. Bez doładowania spokojnie wystarcza na 2-3 nocki obserwacyjne. Nie był jednak tak długo na dużym mrozie, więc nie wiem jak się zachowa pod wpływem niskich temperatur. Ładuję go z prostownika samochodowego.

Ten okular ma duże pole widzenia i daje komfort płynnego przejścia w powiększeniach co zwiększa komfort obserwacji. Pitrek, bierz sprzet i jedź do Janusza jak będzie ten okular u niego. Zanim kupisz możesz sprawdzić jak to działa :wink: Masz niedaleko.

Uważam, że dobry barlow jest potrzebny. Sam stosuję Powermate x4 (Tele Vue), oraz w planach mam Powermate x2. W praktyce z okularem Pentax 40mm + Powermate x4 (powiekszenie 120x) obraz nie jest wcale gorszy niż w samym Naglerze 11mm (109x). To nie żaden kompromis

Zgadzam się z Henrykiem, a więcej nie piszę, bo... :evil:

Folia może być luźno rozpięta, nie ma to wpływu na dawany obraz, ale przede wszystkim musi mieć pewne mocowanie :!:

Naglerek 3-6 mm byłby super gdyby kosztował o połowę mniej

Pitrek, byłoby super, gdyby wszystkie Naglerki kosztowały połowę mniej

Naglerek zoom 3-6 jest super, ale może to Cię zainteresuje - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...&products_id=90 . Cena nieco wyższa niż 800zł, ale okular dobry, a ogniskowa 5-8 będzie zdecydowanie częściej wykorzystana niż 3-6 :wink: No i za 995zł masz 4 w jednym

Nie miałem do czynienia z tym filtrem, ale może okazać się, że działa podobnie jak opisywałem to odnośnie filtra zielono-żółtego. Trzeba go i tak stosować z filtrem obiektywowym czyli np. z folią Baadera. Trochę drogi i nie wiadomo do jakiego stopnia skuteczny przy wizualu.

Właśnie... zna się ktoś na monetach? Jakiś numizmatyk? Bo mam worek monet i jest tam pare ciekawych egzemplarzy. A ja się tym totalnie nie interesuje

Napisz na priva co masz, a najlepiej jak będą dobre fotki tych ciekawych egzemplarzy. Trochę się tym interesuję, mam kilkaset szt. :wink:

Paweł, może kolekcja monet zamiast Mauritiusa Zamienię na Takahashi :roll:

Skontaktuj się z Pawłem Maksymem - http://www.astro-forum.org/Forum/profile.p...ewprofile&u=663 :wink:

Nie rozumiem dlaczego w wątku jest "spór" o PE i jakość montażu, skoro Adam pytając o ten refraktor nie wspominał o astrofotografii :roll: Jeśli jego nośność jest wystarczająca do tej tuby optycznej, a ma służyć do wizuala to po co go wymieniać :?:

Tak trzymać :!: Oby wszystko już tak działało :wink: