Rysiek

Ta cena padła podczas pertraktacji odnośnie refraktora i EQ6, ale była już zapowiedziana dwójka chromacor z ponoć 3x lepszą korekcją barw niż jedynka więc nie kupiłem tego za 600 euro ( błędnie napisałem USD ) .

Janusz zgodzę się, że do ETX nie ma sensu tego stosować i się nie opłaci. Napisałem o chromacorze w odniesieniu do tytułu tematu- krótki refraktor- ale nie miałem na myśli ETX-a. Co do średnicy obiektywu i stosowania chromacora to tak jak napisałeś 100 mm i więcej. Czyli np. Celestron 100mm f/5 chociaż i tu się nie opłaca, bo cena przewyższa wartość refraktora. Głównie chodziło mi o to, że obraz tworzony przez obiektyw można jeszcze poprawić zanim dotrze do okularu i naszych oczu

Koledzy pamiętajcie ze to nie Barlow czy dobry okular zwykle wnosi aberrację do układu ale te akcesoria powiększają obraz dawany przez obiektyw i od jego jakości tak naprawdę zależy jakość obrazu przy zastosowaniu markowych i sprawdzonych Barlowów i okularów ;D

Z kiepskim obiektywem nawet okular Naglera za 600 USD sobie nie poradzi z jakością obrazu a z dobrym obiektywem nawet prosty ale poprawnie wykonany Plossl za 100zł da wspaniałe obrazy choć komfort obserwacji przy krótkich jego ogniskowych nie będzie za wysoki :

Okular Naglera za 600 USD sobie nie poradzi ze złym obrazem tworzonym przez obiektyw ani żaden inny okular, ale jest takie ustrojstwo jak chromacor ( jedynka za kasę tego Naglera ) który ten obraz koryguje. Czyli wniosek taki, że tani obiektyw obarczony aberracją chromatyczną da się jeszcze poprawić zanim utworzony obraz dotrze do okularu. Pytanie tylko, czy warto, bo cena chromacora przewyższy cenę taniego, krótkiego refraktora.

Do tego wszystkie cenniki były Wolfi Ransburga - http://www.teleskop-service.de/ , który też ma Ludesa w swojej ofercie, a ceny zróżnicowane ???. Jak napisałem po otrzymaniu cenników, że Ludes z tego co wiem nie ma oficjalnego przedstawiciela na Polskę, bo sam z nim robiłem interes, nie otrzymałem już informacji na temat chromacora 2 . Może przedstawiciel się odezwie i sprostuje moje informacje :-.

Piszę się na jedną sztukę i persfazję bitego dziecka kablem żelazkowym, rażenie prądem, łamanie drzwiami samoch., picie kwasu, wąchanie kleju, operacji na otwartym sercu bez znieczulenia i zapalenie opon mózgowych ;D ;D

Zapomniałem dodać, że jak miałem 3 latka to mamusia oddała mnie do laboratorium na badania naukowe...do dzisiaj swędzi mnie druga głowa, mam nerowowy tik w trzecim oku - nie wspominam, że nie mogę ustać na czterech nogach...no i wszystko widzę poczwórnie... ;D ;D ;D ;D

Bracie, to Ty potrzebujesz trzech montaży, trzech okularów, i trzech teleskopów ;D. Madziar na to nie pójdzie

El Capitano ma zadatki ;D. 2" wyciąg i pierwsze oficjalne serduszko od laski ( nie blondynki, bo i mnie przestanie lubieć )

Rodzina go uwielbia, bo on jest domownikiem tak jak my. Dużą część dnia spędza chodząc po domu i nie jest agresywny. Godzinami wygrzewa się w słońcu na balkonie. Co do księdza po kolędzie to był niezły ubaw, bo w połowie modlitwy się zająkał ;D, później dokończył : i już o niczym innym nie było rozmowy, tylko o legwanach i gadach. Nawet dzieciom zeszytów z religii nie sprawdził ;D ;D ;D

Bartolo, mi też to przyszło do głowy ;D. Dobrze, że tak nie jest i Yesionka jest wolna. El do dzieła !

U mnie też bez problemu.

Legwany są roślinożerne i teraz jego jedzonko to głównie liście - koniczyna, mlecz, babka , cukinia, fasolka, liście drzew i krzewów owocowych, oraz niektórych drzew liściastych jak akacja, klon, czarny bez itp. Do tego niewielki procent warzyw , owoców, kiełków, serek sojowy Tofu, preparaty witaminowe dla gadów i wapń. Ogólnie latem nie jest to kłopotliwe i drogie, gorzej zimą . Nie powinien zjadać dużo kapusty i sałaty bo mu to szkodzi, ale o inny pokarm zielony trudno i trzeba kombinować ;D. Bawię się wtedy w ogrodnika . Na fotkach widziałeś Mirku, że moja żona toleruje gady, a nawet bardzo go lubi ;D. Może i Twoja się przekona . Widziałem ostatnio pytona siatkowanego . Miał z 5m dł, a średnicę chyba ponad 10 cm. Był piękny !

Trochę wzorów znajdziesz w książce Astrofotografia - Wiesława Skórzyńskiego wydawnictwa Prószyński i S-ka z 1998 r.

Nie żartuję Mirku ;D. Fotka poszła na priva

Dużo tych podtekstów się ostatnio pojawia ;D ;D ;D. El, Ty to jesteś szczęściarz- 2" wyciąg, te serduszko, kąpiele w żeńskim akademiku : . Janusz to chyba wyjechał i nie ma dostępu do netu, bo już by nas rozstawiał po kątach ;D.

Napiszę krótko i na temat. Mnie interesują gady ( mam 150cm, 5 kg legwana zielonego-4-ro latka ) i numizmatyka.

Tak będzie taniej, a jeśli Janusz zdecyduje się na zrobienie krzyża ( nawet za dodatkową opłatą ) też chciałbym kupić u niego duży szukacz ( może jeszcze większy jak Twój ) z wyciągiem 2" , oraz złączką kątową i zastosować do niego tego Pentaxa 40mm 2". Było by to dla mnie dobre rozwiązanie. Tak myślę El Capitano ma PZO i chciał to adaptować jako szukacz, ale został jako refraktorek ze względu na dobrą optykę. To było by chyba niezłe.

W numerze S&T z lipca 2001 są pokazane zdjęcia Merkurego z kamery Canon, które wykonał Steve Massey. Rewelacja . Nie wiem jak to było robione , ale widoczne są kratery na Merkurym. Wspomniane jest, że kamera SVHS i obróbka cyfrowa. Teleskop ( nie pisze jaki, ale fragment widać ) na mój gust to SC 10" lub 12 ". Są też zdjęcia przejścia Saturna obok Księżyca i Jowisz wykonane przez Rona Dantowitza, który robił również inne rewelacyjne zdjęcia. Czy może ktoś wyjaśnić zastosowaną technikę robienia i obróbki tych kompozycji. Dodam, że kamera jest w projekcji okulkarowej mocowana na stelażu z płaskowników . Obiektyw tak na "oko" w odl. 1 cm od okularu.

Piotrek, dorobienie krzyża do Twojego szukacza będzie tańsze i Janusz pisał, że jest to do zrobienia w jego szukaczach. Jeśli myślisz o gotowym extra szukaczu zerknij tutaj - http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/...ptik/sucher.htm . To jest szukacz z dobrą optyką i krzyżem. Nie miałem możliwości samemu go zobaczyć, ale ma go kumpel w Niemczech i sobie chwali, a ma z czym porównać, bo wcześniej miał mniejsze szukacze 8x50 ( w tym Vixena ).

Co do standardu 2" przytoczę tu przykład okularów serii Pentax XL z której tylko okular 40mm ma 2", a krótsze okulary są w standarcie 1 1/4". Wszystkie mają eye relief 20mm i są podobnej wielkości. Nie zmienia to jakości obrazu dawanej przez te okulary. Potwierdza to zasadę, że 2" w krótkoogniskowych okularach wnosi raczej komfort użytkowania niż lepszą jakość lub wieksze pole.

Te 2" o których pisze El Capitano to wynik całkiem niezły ;D

Oby Ci się Andrzeju spełniło to marzenie nr.5 . Takiego z 35cm co? ;D . Za refraktory sie też nie gniewam

Jeśli chcesz mieć krótki, mobilny sprzęt, bo napisałeś "to ma być krótkie" to w zasadzie nie ma nad czym się zastanawiać. Celestron i już, tyle, że przyda Ci się parę groszy na dodatki, chociażby lepsza złączka czy okulary, tak jak pisze SQ9SX-posiadacz tego sprzętu Zawsze potem możesz go przerobić na super-szukacz przy wiekszym teleskopie ;D

I gdzie tu logika ;D

Wracając do tego Maka lub R-Ch 250mm lub więcej trzeba by pomyśleć o dobrym montażu. Do obserwacji wizualnych minimum będzie chyba EQ6 dla tej wagi i dł. ogniskowej. Jeśli chodzi o achromat z krótką ogniskową to planety faktycznie można sobie odpuścić. To szybki, mobilny sprzęt do małych powiększeń DS.

Tu masz Jesion rację . Taka właśnie jest cena, a jak to robią to znaczy, że ktoś kupuje. Każdy ma sposób widzenia z miejsca swojego siedzenia. Basta ;D. My jako obywatele tej biedniejszej części Europy niewiele mamy tu do wyboru

Masz rację Andrzeju. Niektóre ceny są chore. Za logo się płaci chociażby Adidas, Mercedes, Zeiss itp. Te i inne znane firmy wypracowały sobie opinię jakością i za to też płacimy. Nie biorąc cen pod uwagę to można jednak śmiało te sprzęty polecić ( mimo, że zdarzaja się wpadki, tak jak z opisywanym przez Ciebie Fujinonem ) . Oskar nie dał by na lornetke 1000 euro i jest to jego prywatne zdanie, ale są tacy , którzy mając np. silnik 300KM zapłacą za chip lub inny tuning 2000-3000 euro aby zyskać jeszcze dodatkowe 20-30KM. To samo z optyką. Obraz nieadekwatnie lepszy w stosunku do ceny, a jednak płacą ;D

Oskar, nie porównuj nawet tych lornetek jeśli chodzi o dawane obrazy  :-/. Tylko cena jest barierą  :

Janusz, wydaje mi się, że niejedną setkę przeskoczy