Skocz do zawartości

Alien

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 034
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Alien

  1. A ja siedzę sobie w pracy i oglądam te g... na niebie motyla noga.
  2. To co podlinkowałem umożliwia korzystanie z 2" akcesoriów w starszych wyciągach szczególnie przy foto. I nic więcej, w to wkładasz aparat z GSO 2" z filtrem. PS: obecnie w teleskopach Synty z białymi wyciągami nie ma problemu z zamontowaniem akcesoriów 2" bezpośrednio w tulei wyciągu z pominięciem tej przedłużki/adaptera dołączonego do teleskopu i ostrzeniem aparatu.
  3. Więc potrzebujesz tego http://www.astrokrak.pl/345-zczka-fotograficzna-do-synty-sky-watchera-.html ponieważ starsze wyciągi mają otwór większy od 2" I w tą złączkę wkładasz bezpośrednio aparat.
  4. Czyli jak włożysz tą 2"GSO bezpośrednio w wyciąg zamiast syncianego adaptera to masz luzy ?
  5. Czyli to starszy wyciąg, ponieważ białe wersje są już 2" I potrzebujesz prawdopodobnie tego http://www.astrokrak.pl/345-zczka-fotograficzna-do-synty-sky-watchera-.html a reszta według tego Aparat + EOS/T2 + złączka 2"/T2 + filtr.
  6. Rozumiem że do aparatu masz wpiętą złączkę EOS/T2 a filtr Solar Continuum to 2" więc pozostaje Ci zakup złączki 2" / T2 z gwintem filtrowym. Kolejność łączenia Aparat + EOS/T2 + złączka 2"/T2 + filtr i teraz pozostaje pytanie czy główny otwór w wyciągu ma 2" ( bez tej złączki jak na twoim zdjęciu) bo w starszych wyciągach był większy. A jak ma 2" to pozostaje Ci zakup złączki 2" / T2 z gwintem filtrowym http://www.astrokrak.pl/340-zczka-2q-t2-z-gwintem-filtrowym-.html i zamontowanie wszystkiego bezpośrednio w wyciągu z pominięciem tej twojej ze zdjęcia i nie powinno być problemu z ostrzeniem.
  7. Sam bym się skusił na taki obrazek, jakoś na zachodzie czołowi astrofotografowie nawet na swoich stronach sprzedają fotki, piszą książki, wydają tutki na DVD - Ja nic w tym złego nie widzę.
  8. Alien

    IC63

    http://www.distant-lights.at/tipps_st_verkl2.htm
  9. Ciekawe pytania nie ma to jak się czyta bez zrozumienia a można było wylądować na górze listy.
  10. OK tez myślę że drugie jest wystarczające, ale jak co porobię kilka zdjęć pod rożnymi kątami ustawienia teleskopu i zobaczymy co wyjdzie. Czytałem i obserwowałem Twoje zmagania z szukaniem perfekcji.
  11. Wiem Adam że jest ruchoma w zależności od położenia teleskopu i innych czynników. Z drugiej strony drugie zdjęcie jest już bardziej znośne od pierwszego OK postaram się co nieco poprawić na ile to będzie możliwe bez ingerencji finansowej ( chociaż dobry kolimator by był wskazany ? ), a co do gwiazdek no nie muszą być 100% idealne bo tak naprawdę w tym sprzęcie to prawdopodobnie nieosiągalne. Przy dobrych gwiazdkach możemy się posiłkować po prostu wycinaniem obiektu ze środka kadru.
  12. W Polsce brakuje takich książek, zresztą w ogóle mało jest książek o tematyce wspomnieniowej, poradników itp a szkoda - czyżby nieopłacalne było wydawanie takiej literatury. Myślę aby takie wspomnienia nie przepadły to można by zrobić cykl artykułów w AstronomiAmatorskiej.
  13. A myślałem że mnie to ominie OK przeanalizowałem zdjęcia z ostatniej sesji i tak poprzednie jak dobrze pamiętam robione było aparatem z korektorem włożonym bezpośrednio w wyciąg. ? Te poniższe jest zrobione jak pamiętam z zamocowaniem wszystkiego do wyciągu na gwinty. Kolimacja była nie ruszana pomiędzy zdjęciami. Według tego zdjęcia mnie się wydaje że pokazuje ugięcia na wyciągu ? Daty i dane o zdjęciu w podpisach, jest to pojedyncza klatka w pełnej rozdzielczości.W linku rozwiązanie na gwint do wyciągów SW dla niewtajemniczonych. Sztywne połączenie MPCC z wyciągiem SW
  14. No tak, kolimacja tak się przyglądając zdjęciu to w zasadzie widać niepełną kolimację bo po lewej ogonki większe po prawej mniejsze. He, he a jak połączymy wszystkie czynniki to mamy niezły bigos
  15. Mamy białe nocki można co nieco po testować i sprawdzić.
  16. Wiem Szymek dlatego podchodzę do tego z luzem w końcu sprzęt z niższej pułki obarczony wadami. Obadamy co da się poprawić a co nie. A sama klatka ogólnie nie jest zła w końcu zdjęcia się nie ogląda pod 200x powiększeniu.
  17. Dzięki. Ad 2 Jutro jak będzie pogoda to zamontuję wszystko na gwint mam taką złączkę i zobaczymy. Ad 3 Tu trochę będzie ciężko bo odległość w zasadzie od korektora do mocowania w aparacie to 9mm a stosuje typowa złączkę EOS/T2
  18. Tak z nudów sobie analizuje zdjęcie M13 i co mnie zastanawia to korekcja komy ? Na poniższym zdjęciu zaznaczyłem kierunki ogonków gwiazd i co wychodzi ? że korektor albo jest za blisko albo za daleko od matrycy. Wygląd gwiazdek wskazuje mi na niepełną korekcję komy przez korektor. Zdjęcie to pojedyncza klatka z Canona Eos 350D z korektorem komy przez SW200/1000 w pełnej rozdzielczości poddane tylko małej kompresji. Drugie bez strzałek, dane o zdjęciu w podpisie. Co grono astrofotografów o tym sądzi ?
  19. Alien

    NGC 5033

    Co tu dużo pisać, zawsze jestem pod wrażeniem Twoich fotek.
  20. Alien

    Messier 27

    Dzięki myślę że tu pomogły algorytmy składania RAW-ów i obróbka w Nebulosity a reszta to wyczucie i podgląd na inne zdjęcia tego obiektu. Pozdrawiam Zdzisław
  21. Alien

    NGC 6888 Ha

    PS. tak teraz pacze w domu na monitor i trochę przedobrzyłem
  22. Alien

    Messier 27

    Mgławica planetarna dobrze każdemu znana, poszła pod młotek w trakcie nauki obslugi nowego programu - Nebulosity Można by było jeszcze dopieścić, ale dla mnie to i tak super wygląda na tą ilość materiału. Opłacało się wydać te parę euro Obróbka: Nebulosity Teleskop: SW 200/1000 Montaż: NEQ6 Guiding: SW 80/400+SSAG Kamera: Eos350d Ekspozycje: 3 x 300 sekund/ISO 800 Data wykonania zdjęcia: 2013-05-16 Miejsce wykonania: Szczecin
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.