Rafał ZOOM

Przy ostrzeniu w nieskończoność nie patrze ani na matówkę ani na LV (chyba, że jest ciemno, to na LV) Mam zaznaczone kreską gdzie obiektyw ma nieskończoność, różnica robi się przy obrocie pierścienia o +-1mm, więc problemu z ostrzeniem nie zauważyłem. Warto wziąć pod uwagę NIKONA D5000. Jest połowę tańszy od D300 a ma większa rozpiętość tonalną (Dynamic Range) , co w fotografii DO ma ogromne znaczenie. http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/295|0/%28appareil2%29/320|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon

MTO http://pl.wikipedia.org/wiki/MTO-11CA vs Orestegor 500mm http://www.commiecameras.com/ddr/p6/lenses/index.htm Miałem MTO 11CA 1000mm ale pozbyłem się z kilku powodów MINUS Miał zbyt duże powiększenie. (Nie dało się zrobić panoramy Tatr z Klimczoka, bo klatka nie obejmowała pasma w pionie) wiec nie nadawał się do panoram Tatr przy odległości mniejszej niż 100km MINUS Miał większe winietowanie niż obecny Orestegor 500mm (przy składaniu panoram była masakra) MINUS Nie pasował do F-mount (system NIKON) Obiektywu ze względu na średnicę nie da się przykręcić do NIKONA bo korpus ociera o lampę błyskową. MINUS Był zbyt ciemny. W dzień na ISO 100 wychodziły czasy rzędu 1/160s, więc z ręki można było robić zdjęcia tylko na wysokim ISO, inaczej były zamazane. PLUS to bardzo dobra ostrość oraz brak aberracji chromatycznej. To typowy obiektyw do zastosowania w Astronomii oraz DO ze statywu. Gwiazdy czy księżyc wyglądają rewelacyjnie, bez przebarwień. Obecnie mam ORESTEGOR 500mm F5.6 MINUS - jest mniej ostry niż MTO, ale jak zwiększy się przysłonę z F5.6 do F8 to zdjęcia są przyzwoite. MINUS - jest cięższy i większy niż MTO PLUS - Ma mniejsze winietowanie niż MTO PLUS - Ma wystarczające powiększenie (jak dla mnie) PLUS - pasuje do F-mount (system NIKON) PLUS - na ISO 100, przysłonie F5.6 można robić zdjęcia z ręki ptaszkom w lesie :-) PLUS - jak przykręcimy TOURIST FL i używamy go jako lunety, to widać lepiej niż przez MTO bo można go przyciemnić przysłoną. (MTO nie ma regulacji przysłony) Tutaj informacja co to TOURIST FL http://www.rugift.com/photocameras/tourist-fl-eyepiece-attachment.htm To typowy obiektyw dla amatorów przyrody, przy zwiększeniu przysłony z F5.6 na F8 nadaje się z powodzeniem na DO ze statywu. Przy nocnych zdjęciach niestety mocno widoczna jest aberracja chromatyczna. Oretegor miał dla mojego zastosowania więcej + Tutaj są zdjęcia LUSTRO vs ORESTEGOR, szczególnie widać różnicę w WINIETOWANIU. http://www.pentaconsix.com/500_600new1.htm

VRG. Nie da sie tego porównać. Zawsze jest Coś za Coś. Jeśli brać pod uwagę budżet 2K Kompakt np Canon SX 1IS + lekki, poręczny - optyka słaba, aberracje chromatyczne przy dużym zoomie Lustrzanka w budżecie 2K np SONY ALPHA 200 + MTO 500mm http://www.allegro.pl/item749156034_sony_a200_alpha_alfa_200_body_korpus_aku_lad.html Obiektyw MTO http://www.allegro.pl/item751738293_rosyjski_mto_8_500_nowy_polecam.html Adapter SONY->M42 http://www.allegro.pl/item744510034_adapter_af_minolta_sony_m42.html - ciężki, nieporęczny + dobra optyka, brak aberracji chromatycznej Ja się ślinię ostatnio na FinePix S200EXR bo mam dość noszenia ciężkiego sprzętu, byłem kilka razy w górach nie chciało mi się nosić sprzętu a warunki były idealne. Ale jak jest zaplanowany wypad inwersyjny to wiadomo, ze ciężar nie ma znaczenia. Albo rybki albo akwarium ;-)

To zależy jak chcesz uskuteczniać DO ;-). Jak aparat chcesz brać spontanicznie na każdy wypad w góry to w obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest kompakt: http://www.dpreview.com/news/0907/09072208fujifilms200exr.asp Osobiście mam ciężki obiektyw M42 500mm ważący 3.5kg i zapewniam, ze spontanicznie go nie zabieram, noszenie tego złomu to nic przyjemnego. Ale jak zabierasz tylko na wcześniej zaplanowane wyjazdy aby osiągnąć jakiś cel, to jak najbardziej.

Fotka z Góry Siewierskiej z tzw SILOSU. Taka budka na podwyższeniu koło masztu GSM. Rano były warunki na Tatry, film na DO w komentarzach do kamery.

No to mnie zaskoczyłeś. Kamerka w Mikołowie ledwo pokazywała beskid - 50km generalnie było mleko, a Ty wyskakujesz z odległością 180km..SZOK! Piękne, zdjęcia czekamy na pozostałe!!!

Babia Góra z ... ? ;-P

Tutaj trochę większe zdjęcie.

Sprawdzałem na innych fotkach, to są jednak drzewa. P.S. Wczorajsza dziwna czerwień zachodzącego słońca, o której dyskutowaliśmy przez tel. dała nam dzisiaj rano widok na Tatry. Voytasosuch miał fuksa ;-)

Na forum była kiedyś zażarta dyskusja, że Wielkiego Rozsutca nie widać z Mysłowic, potem pojawił się z Góry Siewierskiej, która jest w jednej linii. Przeglądałem dzisiaj fotki z Hałdy Kostuchna w Katowicach z tej sesji gdy Tatry zachodnie biły po oczach http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=19 i wydaje mi się, że na prawo od Wielkiej Raczy wystaje jakiś czubek, który jest dużo większy od drzew i zbyt kanciaty na chmury...zresztą oceńcie sami. Oryginalna fotka tu: Czyżby Mała Fatra z Katowic ?

Trzeba koniecznie odwiedzić to miejsca...widok powala ;-)

Coś mało prawdopodobne. Wydaje mi się, ze przy tej odległości inewrsja 750mnpm może być wyżej przez krzywiznę kuli ziemskiej. Vielka Javorina z Radhost pojawiła się dopiero po zajściu słońca za linię horyzontu, wcześniej to było mleko. http://www.dalekieobserwacje.eu/panorama-velkiej-javoriny-z-radhost.html

Kolejny dzień z bardzo dobrą widzialnością. Fotka z godz 12:00 wyciągnięta. Panowie, aparaty w dłoń ;-)

Ma ktoś Microdema lub Kashmira ? Może sprawdzić czy z Rety w Mikołowie widać tatry i gdzie? Wydaje mi się, że na lewo od wieży kościoła coś majaczy ;-)

O 06:23 Babia wyglądała pięknie.

Dzięki, postaram sie wrzucić oryginał na gigapan. P.S Myśle, że na ścianie lepiej pasowałaby jakaś pani ;-D

Nic ciekawego z Olkusza nie udało się złapać. EL Jaworzno (w tle pasmo wyglądające jak Jeseniki, ale azymut nie pasuje) Skrzyczne Babia góra. Fotki z godź ok 22:00 naświetlane po 60s

Kto chętny do opisania ?

Widok z Klimczoka na GOP, składane z 74 fotek (4 rzędy) z obiektywu 500mm. To jest 15% wielkości oryginału. Oryginał zajmuje 1GB.

Porównanie dwóch zdjęć z 14 godź dzisiaj i wczoraj. Myślę, że dzisiaj wieczorem będzie tak samo jak wczoraj albo nawet lepiej. Panowie na stanowiska ;-)

Witam Byłem dzisiaj na Szyndzielni i Klimczoku, niestety bez rewelacji. Zrobiłem cały GOP, postaram się poskładać panoramkę niebawem. Widać wyraźnie, że poniżej pułapu chmur, coś wisiało. ZOOM na osiedle 1000lecia w Katowicach

Olympus E-410 + obiektyw Orestegor 500mm F5.6 P.S. Jak uda się połączyć tamrona z webcamem, to daj znać, może taki system sprawdzi się na kamerkę obserwacyjną ? Widziałem, ze są już kamerki dające obraz HD http://digitalurban.blogspot.com/2008/11/tutorial-torch-webcam-hd-timelapse.html

Pliki do 15MB możesz uploadować do http://www.fotoupload.be Jak się wgrają, to klikasz BBcode i wklejasz kod na forum. P.S. Proszę industial zamieszczać w osobnym wątku, tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28677 Dzięki

Trochę dzisiejszego industrialu z Góry Siewierskiej. Widzialność 40km ;-( Centrum Katowic (Altus, Katedra) Hałda Skalny, na pierwszym planie Kukurydze na oś 1000lecia w Katowicach Maszt Klepaczka Reszty nie rozpoznaje. Bonus ;-)