"jaka jest różnica między zdalnym teleskopem na dachu, a NM"
Ponieważ nie mam tej pasji co Wy to rzecz rozpatrzyłem/przemyślałem jak myślę obiektywnie, przekładając sobie to zagadnienie na inne sfery hobby.
Wnioski moje są takie :
1.Nie ma znaczenia czego się użyje aby osiągnąć chciany-zakładany (czy mając nadzieje na jak nalepszy) wynik , będzie on taki na jaki pozwalają własne możliwości i współczesnej techniki - dostępu do niej.
Robi się to w określonym celu, czy to naukowym czy hobbystycznym i to jest kwestia wybitnie indywidualna.
Tu ma zastosowanie powiedzenie "nad gustami się nie dyskutuje", każdy ma inne cele i inaczej określa sobie "odbieraną przyjemność" inaczej też chce (będzie) zdobywać wynik i go interpretować.
To jest różnica i sedno wspólnego hobby i na tej różnicy wspólnie sie od siebie uczymy.
Oczywiście przy założeniu w tle że dany wynik nie będzie zdobywał nielegalnie - w niektórych zajęciach hobbystycznych ma zastosowanie regulamin i/lub prawo.
2.Jeżeli będziemy chcieli porównywać między sobą rezultaty to oczywiste jest że w tym zestawieniu wyników możliwośći będą miały znaczenie, ale tutaj człowiek wymyślił coś takiego jak "kategorie sprzętu" i w ich obrębie porównuje się wyniki.
Jeśli zatem pod zdjęciem będzie stosowna informacja (co ma tu miejsce jak zauważyłem) o metodach uzyskania wyniku i użytym sprzęcie to wówczas zasady etyki (pisane czy też nie) zostaną zachowane - myślę że tu powstała burza wokół tej pewnej etyki.
3.Jest jeszcze jedna sfera etyki we wspónlym hobby : ten kto ma większe możliwości i/lub doświadczenie dzieli się nim z pozostałymi, działając dla dobra całej grupy co rodzi sprzężenie zwrotnie i działa dla własnego dobra również.
Człowiek po to wymyśla wszelkie udogodnienia i wynalazki aby z nich korzystać i przełamywać dotychczasowe bariery wspinając się na wyższy poziom, bo postęp jest głównym celem jego rozwoju.
Indywidualnie i jako społeczności.