Saint
-
Postów
281 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Saint
-
-
-
Chciałbym Przedstawić tutaj swoją recenzję wyżej wymienionego teleskopu.
Dane techniczne (ze strony producenta):
- ogniskowa 900 mm
- światłosiła 1:8
- średnica zwierciadła głównego 114 mm
- największe użytkowe powiększenie 269x
- rozdzielczość fotograficzna 250 linie/mm
- zasięg 12,8
- długość tubusa 88,9 cm
- aluminiowy trójnóg
- okular 1,25" 20 mm (45x)
- okular 1,25" 10 mm (90x)
- szukacz StarPointer
- montaż paralaktyczny
- waga 8,63 kg
1. Wrażenie ogólne, składanie zestawu
Teleskop został do mnie dostarczony w pięknym, dużym pudełu, które wywarło na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Po wyciągnięciu wszystkiego z kartonu (każda częsc dokładnie zapakowana w osobny kartonik)i sprawdzeniu czy są wszystkie czesci z zestawu (niczego nie brakowało) przystąpiłem do składania zestawu.
Cały teleskop został złożony w około 35 minut i nie było z tym najmniejszego problemu. Wystarczyło postępować zgodnie z instrukcją obsługi, a teleskop praktycznie składał sie sam
Wrażenie ogólne - 5/5
2. Montaż i statyw
Teleskop jest wyposażony w montaż paralaktyczny EQ - 2 i statyw aluminiowy. Przy użytkowaniu montażu nie zauważyłem jakichs niedogodnosci. Cały montaż pracuje płynnie jak na tę klasę cenową, a po dokłądnym skręceniu wszystkich srubek luzy w głowicy nie przeszkadzają w obserwacji wizualnej.
Statyw również po porządnym skręceniu nie wykazuje większych luzów, jednak jego stabilnosć pozostawia wiele do życzenia.
Statyw i montaż - 4/5
3. Akcesoria, okulary, szukacz, wyciąg
Standardowo otrzymujemy w zestawie 2 Kellnery 20 i 10 mm. Okulary dają ładny, ostry obraz w srodku pola, jednak na obrzezach pola widzenia obraz jest troszeszke nie ostry.
Szukacz to pospolity, plastikowy Star Pointer z "laserowym" celownikiem. Mi osobiscie przypadł do gustu i w najbliższym czasie nie mam zamiaru go wymieniać.
Akcesoria - no i tutaj kompletna klapa ŻADNYCH DODATKOWYCH AKCESORIÓW !!! No ale można sie tego spodziewać, gdyż jest to telep klasy econo.
Wyciąg pracuje gładko i nie mam do niego zarzutów. Lekkie (ale dosłownie leciutkie) luzy nie przeszkadzają w uzytkowaniu wyciągu.
Akcesoria, okulary, szukacz, wyciąg - 3,5/5
Tyle teori, teraz czas na test gwiazdowy
4. Wrażenia z obserwacji
a) Planety:
- jak na razie obserwowałem tylko Saturna. Przy powiększeniu 45x teleskop oddziela pierscienie od planety.Przy powiększeniu 90x i dobrym seeingu widoczna przerwa Cassiniego i 5 księżycy Saturna.
Obiekty DS:
- M42 przy powiększeniu 45x widoczna bardzo łądnie. Bez problemu idzie rozróżnić 4 elementy trapezu
- M45 przy powiększeniu 45x prezentują się również bardzo ładnie (równie ładnie prezentują sie M44,M35,M36, M37)
- NGC 884 i NGC 869, czyli popularne HiHotki prezentują sie wspaniale. Po prostu cudo.
- M31 widzimy jako jasną mgiełke w kształcie dysku z wyraźnie jasniejszym srodkiem
- M110 dostrzegamy jako małą, ciemniejszą od M31 mgiełkę
Gwiazdy to żyletki bez żadnych zniekształceń i innych odtępstw
Wrażenia z obserwacji - 5/5
5. Ocena końcowa i kilka uwag
Teleskop w ocenie końcowej dostaje ode mnie ocenę 4/5
plusy:
+ za taką cenę nie znajdziemy lepszego teleskopu o podobnych parametrach
+ przyzwoity montaż
minusy:
- brak jakichkolwiek akcesorii
- statyw mógłby być bardziej stabilny
Ogólnie teleskop jest jak najbardziej wart swojej ceny. Wydaje mi sie że za tyle kasy nie dostaniemy lepszego sprzętu. Polecam go początkującym astro-amatorom którzy dopiero rozpoczynają przygodę z astronomią, jak i srednio zaawansowanym użytkownikom sprzętu astronomicznego, gdyż jest to teleskop nie taki straszny, jakby cena sugerowała.
Polecam !!!
-
czyli Tucker'a sobie odpuszczam
natomiast K4 Linear jest jak dla mnie za nisko niestety ...
-
moim zdaniem można traktować to jako rodzaj pomocy, dla tych, którzy sie jeszcze nie znają tak dobrze na obróbce zdjęc
-
1. Jest tu masa wątków na takie tematy
2. okresl co chcesz oglądać, jakie masz miejsce do obserwacji
3. czy miałes już kiedys w ręku teleskop???
4. znasz dobrze niebo???
5. a nie lepiej dozbierać kasy na Celestrona FirstScope 114/900 na EQ-2 ??? na początek jest to niezły wybór dla początkującego
Pozdrawiam
-
localizer:
a co to za błyski w narożnikach fotografii ??? od czego one pochodzą ???
Pozdrawiam
-
a co to za błyski w narożnikach fotografii ??? od czego one pochodzą ???
Pozdrawiam
-
NGC 205=M110
a to nie wiedziałem sorry w takim razie jesli nie M110 to co to było ??? może jednak to była M110 ???
-
myslałem że widziałem dzis M 110 niedaleko M31, ale wasze posty rozwiały moje mysli (bo moim reflektorkiem nie zobacze czegos o jasnosci powierzchniowej około 14 mag). Czy w takim razie była to NGC 205 ???
-
Ostatni znalazłem jeszcze jeden obiekt lornetkowy. Mieszka w bloku naprzeciwko.
Muszę przyznać że ja mam bardzo ciekawy obiekt do obserwacji gołym okiem "za scianą mego pokoju"
Obiekt znajduje sie w gwiazdozbiorze (podaje łacińską nazwe) Saintus Sąsiadkus . Zapraszam do mnie na mini zlot, a razem poobserwujemy ten ósmy cud swiata
-
w takim razie jaka waszym zdaniem jasnosć powierzchniowa jest do "wychwycenia" w moim telepie, gdy mam zasięg np. 12,7 mag ???
-
eeeeee tam ....... ale wtedy tracimy ten klimat zimowych obserwacji na mrozie
-
Panowie !!!
Nie jestescie początkującymi astro-amatorami (nie ma tu żadnego związku z twoim nick'iem Tomek ) a sprawdzacie jasnosć komety w CDC ???
Wg raportów SOK kometka ma 12 mag i mysle ze pod dobrym niebem jest spokojnie w zasiegu mojego telepa ...
P.s macie może jakies dobre katalogi gwiazd do CDC ???
Pozdrawiam
-
Jest jeszcze jedna banalna i prosta odpowiedź, te współrzędne znajdziesz na mapce obrotowej
I moim zdaniem to najlepsza opcja
Pozdrawiam
-
Witam
Czy ktos obserwował tę kometkę ??? Może jakies fotki ??? Ja próbowałem znalesć, ale nie mogłem. dzis bede próbował znowu. Miejmy nadzieje ze sie uda.
Pozdrawiam
-
Fotki nawet niezłe
-
Pająk robi wrazenie - teraz widać, że to bedzie zaprawde teleskopowe monstrum
BRAWO ASTROKRAK
-
Fajne foty
-
Oni na tym powiesili Celestrona C5 Spoting Scope ( http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...54e61cd2160d0bc ), Celestrona Ultime ( http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...54e61cd2160d0bc ) i chyba ETX'a ( http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=253 )
Porównaj kategorie wagowe tych teleskopów, i skonfrontuj je z syntą 200/1000. Jak już widzisz, to jest za delikatny montaż do Synty
Pozdrawiam
-
Bardzo ładna fotka
-
łee tam zimno ...
ubrałem 2 pary skarpetek, 2 ciepłe bluzy, szal, grubą kurtke, czapke i do boju ...
już od zimna gorszy jest seeing taki że na saturnie ostrosci ustawić nie mogłem
-
I Saint na lookanko zmierza
własnym oczom nie dowierza
gwiazd miliony dzis ujrzałem
lecz seeingiem sie załamałem
wszystko mruga jak lampki na choince
taki seeing dzis w Mosince
lecz mimo że mróz szczypie w oczy
saint kometki nie przeoczy
przyznaje widok piękny
choć ciemniejszy i bardziej mętny
jeszcze trapez mili moi
on zawsze oczka me koi
wszak piękny to stworek wszechswiata
i mimo że telep mi cały lata
na saturna spojrzeć chciałem
lecz ostrosci ustawić rady nie dałem
zdenerwowany że Tucker'a nie odnalazłem
spakowałem graty i do domciu polazłem
Pozdrawiam
-
Czy mi się zdaje czy ta lornetka nie ma kątówek 90 stopni?
dobrze ci sie zdaje
Pozdrawiam
-
seing
soczewka barloła
takahaszi
kasegrain
Celestron FirstScope 114/900 EQ-2
w Testy i Recenzje
Opublikowano
jak wszystko dokładnie sprawdze, to odpowiem na te pytania Hans
Pozdrawiam