Skocz do zawartości

Saint

Społeczność Astropolis
  • Postów

    281
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Saint

  1. Wkurzyłem się ponieważ twa odpowiedź którą najpierw zacytował Adam, a potem ja nie wywarła na mnie pozytywnych intencji z twojej strony. Po przeczytaniu wszystkich twoich wypowiedzi stwierdziłem, że uważasz sie za kogos lepszego tylko dlatego, że jestes "astro badaczem", a na Nas - forumowiczów patrzysz jaby z góry ...

     

     

     

    Wiesz, najpiękniejsze są oczy dziecka. Dlaczego? bo widzą to o czym dorosli już dawno zapomnieli. Dostrzegają wszechswiat takim jakim jest. Potrafie dostrzec we wszechswiecie piękno, które dla ciebie jest tylko obiektem. I nie potrzebują do tego wykresów etc.

     

     

    Jak powiedział Lemarc:

     

     

    Nie uszczęsliwiajmy się na siłę jednym słowem. Kto będzie chciał podnosić poziom swoich zainteresowań na bardziej profesjonalny, zrobi to z własneh chęci i przekonania i znajdzie odpowiednie do tego miejsce.

     

     

    i ma absolutną rację ...

  2. (...) I chyba tak trochę jest podobnie z polskimi miłośnikami astronomii: na razie większość dostrzega tylko urok zdjęć, a nie urok tego, co przedstawiają (to precyzyjne i przemyślane sformułowanie).

     

     

     

    więc sorry ale sie wkurzyłem lekko ...

     

     

     

    czy ty myslisz że jak patrze na m31 to nie wiem z czego sie składa ??? czy jak patrze na albireo to nic o tej parze nie wiem ??? Czy jak patrze na Machholza to przez przypadek ???

     

     

    otóż nie !!! spoglądanie na obiekty astro idzie w parze ze zdobywaniem wiedzy !!! i nie potrzebuje wykresów i różnych tabelek aby wiedzieć bardzo dużo (nie mówie że ja wiem dużo, bo moja wiedza chowa sie w porównaniu z innymi użytkownikami) !!!

     

     

    Jak chceż to patrz na wykresy i tabeleczki i żyj szczęsliwie !!! i pozwól innym też cieszyć sie z obserwacji "pseudo-astronomicznych" (jak zapewne myslisz o tych, którzy tylko oglądają, albo czasem cos skrobną o komecie, czy jakiejs zmiennej) :angry:

  3. no fakt ... nie jestem wrażliwy na osie, sinusoidy i inne wykresy B)

     

     

    ale potrafie odkryć piękno np. w ładnym zdjęciu m31 B) choć sam jeszcze nie zajmuje się żadnym z typów astrofoto B)

     

    to tak jakbys chciał ukazać piękno wiersza na podstawie daty urodzin poety który go napisał B)

  4. Dla mnie np. wykresy wieją nudą ...

     

     

    Nie sądzisz, że dla niektórych astro obliczenia, wykresy itd są nieciekawe i mało interesujące? Dżentelmeni nie rozmawiają o gustach ... Dlatego powinienes uszanować zdanie innych i nie wpajać im za wszelką cenę swoich naukowych rozważań :angry:

     

     

    Pozdrawiam

    Jakub Szymkowiak

  5. Może i ja podzielę się swoim skromnym zdaniem :rolleyes:

     

     

     

     

    Otóż wydaje mi się, że nasze forum skupia pasjonatów astronomi. Pasjonat nie musi pisać prac naukowych i badać wszechswiata. Dla wiekszosci z nas astronomia to hobby - a nie praca zawodowa. Nam przyjemnosc sprawia podziwianie, oglądanie i fotografowanie nieba. Czerpiemy radosc z tego, iż patrząc w niebo dostrzegamy cos, czego nie widzi zwykły smiertelnik. Wielu nie traktuje astronomii tylko jako hobby ( o czym swiadczą różnego rodzaju programy prowadzone przez forumowiczów) i efekty tych działań są widoczne dla każdego (na forum czy też stronach PTMA). Tak więc stwierdzenie że "nasz stopień ewolucji zatrzymał się na popatrzeniu na M42" (jest to hiperbolizacja - nie traktuj jej dosłownie) jest grubo przesadzone. Czy dla ciebie astronomia wiąże się tylko z wykresami, badaniami itd? Dla mnie astronomia to nie tylko badanie i odkrywanie. Dla mnie astro to również podziwianie i czerpanie radosci z widoku galaktyk, mgławic, komet itd.

     

    Nasze Forum skupia pasjonatów astronomi - a nie astro naukowców B)

     

     

     

    Z poważaniem

    Jakub Szymkowiak

  6. Adamo - respect :blink: piękne foty :rolleyes:

     

     

     

    a mam małe pytanko:

     

     

    ostatnio wymodliłem czyste niebo i zerknąłem gwiazdki

     

    trafiłem w M42

     

    jak duża jest m 42 w waszych telepach przy powiększeniu około 90x ? i jakich powiększeń używacie do obserwacji emek ?

     

    pozdrawiam

  7. przed chwilką przeglądałem archiwalne numery "wiedzy i życie" z 1998 roku, bo akurat na cd mam i patrze do działu astronomia a tam:

     

    foty Janusza :shock:

     

    normalnie szok. patrze jeszcze raz:

    no jest podpisane fot. Janusz Płeszka

     

     

    eleganckie foty :salu:

     

     

    Janusz = :King:

     

    Janusz a może pisałes jeszcze kiedys do New York Time's a sie nie pochwaliłes :?: :wink:

     

    pozdro :salu:

  8. wątpie aby anioł był rodzajem ducha ...

     

     

    w bibli anioły są przedstawione jako słudzy Pańscy zwiastujący swiatu pokój, głoszący dobro - chociażby przy narodzinach Chrystusa ...

     

    a duchy (nie licząc Ducha Swietego) były przeważnie symbolem zła np: słynna scena opętania młodego mężczyzny. Chrystus "wyrzuca" złe duchy w ciała swiń. dlaczego swiń :?: bo swinie były uwazane za zwierzęta nieczyste. m.in dlatego żydzi nie jedzą wieprzowiny

     

     

     

    :salu:

  9. a jak to wg was jest z aniołami :?:

     

    Opowiem co mi sie zdarzyło:

     

     

    Po kłótni z rodzicami (bunt młodzieńczy 8) ) mama doszła do pewnych wniosków, których wykonanie wg mnie zrujnowało by moje życie. chciała zabrać mi pewien fundament mojego istnienia, dla którego (w tamtym czasie) żyłem. Wziąłem psa, trzasnąłem drzwiami i wyszedłem. Ide sobie ide, dochodzę do ulicy. poczekałem aż przejadą samochody i przeszedłem na drugą stronę. Na drugiej stronie ulicy stanął na przeciwko mnie mężczyzna (wiek około 55 lat), który się do mnie usmiechnął i zaczął do mnie mówić. Nie wiem skąd, nie wiem w jaki sposób, ale wiedział o mnie i moim życiu tyle szczegółów że aż sie przestraszyłem. Na koniec powiedział że mam sie nie martwić, bo wszystko bedzie dobrze (choć ja nie powiedziałem do niego ani słowa, tylko kiwałem głową). usmiechnął sie jeszcze raz, ja powiedziałem mu "do widzenia" i odszedłem na 5 metrów (tak około). nagle cos mnie tknęło. odwróciłem sie ale jego już nie było. powiedzcie jak to możliwe, że 55 letni mężczyzna, który stał oparty o rower nagle zniknął :?: stałem do niego tyłem może 5 sekund. nie miał sie gdzie schować, bo nie było gdzie. po prostu zniknął ...

     

     

    moja koleżanka twierdzi że to był anioł ...

     

     

    wróciłem do domu, a mama od razu powiedziała mi że nie powinna tak mówić i że mnie przeprasza ..

     

     

    co najmniej baardzo dziwna sytuacja

     

     

    :salu:

  10. Gdy byłem na otwartych wykładach z fizyki na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu pt: "czy istnieją cząstki elementarne" usłyszałem, że kwarki nie są elementarne, ponieważ kwarki dzielą się jeszcze na chyba 3 kolory - i to już prędzej te kolory są elementarne, a nie całe kwarki. ale w podsumowaniu całego wykłądu wyszło na to, że do końca nie wiemy, czy nawet te kolory kwarkowe są elementarne. Istnieje duże prawdopodobieństwo że istnieją jeszcze mniejsze cząstki

     

     

    pozdrawiam :salu:

  11. no ja głównie z astrofoto to sie na łysego i planetki nastawiałem, a czy mój sprzęt nadaje sie do astro foto z zenkiem :?:

     

    i czy tą kamerką da sie focić łysego i jakies planetki ale bez żadnych przeróbek oczywiscie :?:

     

     

    pozdro :salu:

  12. moi koledzy są elektronikami więc zrobiliby mi to za friko ... tylko cena kabla, ale dałoby sie przeżyć.

     

    jak tylko dostane odpowiedź z DO to dam znać co jest z tą kamerką

     

     

    Forumowicze napiszcie nam to cosik o tych zenkach, łaczeniach itd

     

     

    Pozdrawiam :salu:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.