hanysiak

Oberon,przyznaj sie bez bicia,robisz fotki bez filtra IR cut,zeby obraz byl jasniejszy??

No i jak tam,Lukasz?Zadzialo sie cos ws. noiwego teleskopu?Moze pomysl przepadl,ale ochota pewnie nie minela... Wlasnie realizuje zakup C11 w DO i tez mam obawy co do eq5,czy wytrzyma,mimo ze nie mam duzych wymagan. Pozdrawiam

Hip hip,hurrraaa! Dzis po raz pierwszy w tym sezonie,widzialem Marsa!Trzeba powiedziec ze tarcze i faze widac wyraznie."Odprowadzilem" go teleskopem na wysokosc ~23 stopni.Obiecuje sobie,ze za dwa tygodnie,w pierwsza pogodna noc biore sie do pstrykania zdjec,moze bedzie juz nowy teleskop..

Dzisiejszy(poranny) Ksiezyc. MCT 180 + ploosl 40mm+ Canon PS A60,pojedyncza klatka,zmniejszona do50%.

Prosze bardzo.. Mnie tez zauwazono.Dziekuje,to bardzo mile. Pozdrawiam

Tak,tak,wyluzowac,to racja.

Nie wiem jaka uwage mialbym zglosic,chyba tylko ta jaka chodzila mi po glowie juz jakis czas,a dotyczaca celow tej naszej zabawy,plebiscytu.Podobne zdanie wyczytalem na ktoryms z forow: Chodzi mi o to,zeby nie sami tylko wyroznieni i glosujacy,mieli pozytek z plebiscytu,ale takze inni userzy,tzn.aby po ogloszeniu wynikow rozswietlalo sie w glowach nowoprzybylym na forum,do kogo zwracac sie z pytaniami dot.np. pogody,fotografii,astrofotografii,geografii.Fajnie by bylo gdyby wyrozniony(ekspert)mial jakis znaczek-od czego jest ekspertem.Ja mimo kilkuletniego doswiadczenia z teleskopami i astrofoto jasnych obiektow,ciagle zwracam sie z pytaniami,prosbami o porady,do bardziej doswiadczonych kolegow i np. obdarzonych wiekszym sprzetem..Tyle,ze ja nie jestem nowy i wiem do kogo sie zwracac w sprawach rozumowania precyzyjnego,do kogo ws. rozumowania abstrakcyjnego,a do kogo,kiedy drtecza mnie sprawy sercowe... Poza tym,chcialem powiedziec,ze ten plebiscyt,osoba prowadzaca go,sprawily ze na pewnym poziomie,ponad nazwami forow,milosnicy astronomii,forumowicze,polaczyli sie w jedna calosc ideowa. Nie mam zamiaru wypowiadac wielkich slow,ani nawolywac do jednosci braci astronomicznej,bo predzej Andrzej Golota zunifikuje pasy mistrzowskie wszystkich organizacji bokserskich,niz nasza spolecznosc spotka sie na jednym forum(chyba nikt tego nie potrzebuje,nawet ja),ale chce powiedziec ze zrobilo mi sie bardzo milo i tak fajnego obrotu sprawy sie nie spodziewalem.

Skad wiesz ze sie da,ze po oddaleniu przetwornika ccd od Barlowa,ciagle bedzie mozna dogonic ognisko w teleskopie Hansa?

Kiedy jutro rano wyrusze z Warszawy samochodzikiem,to dotre do domu przed dwunasta i akurat plebiscyt bedzie zamkniety..po tem juz tylko wyniki;)

Ja szczerze mowiac,nie mam nic do powiedzenia na temat kamerek,bo ToUcama i Veste znasz.Sam chetnie kupilbym cos kolorowego ale czulszego i bez kompresji,jednak prostego w obsludze. A czy pierscieni posrednich nie moglbys wstawic miedzy Barlowa a kamerke?Mozliwe,ze nie pozwoli ci na taki manewr,Twoj wyciag okularowy.Tak to bywa z Newtonami.

Hans,z tej ogniskowej wnosze,ze w oczach masz Strach i Terror...?Tak mysle,bo przy tej ogniskowej,zbyt wielu szczegolow 16 sekundowej tarczy nie sfocisz.Z trzeciej strony,zastanawiam sie czy "przyszpilenie"mialo znaczyc uwiecznienie,czy poprostu obserwacje,do ktorej ogniskowa 2,4m jest oczywiscie wystarczajaca..

Oberon,ja dopiero teraz zauwazylem ten temat! Gratuluje! Ogniskowa przerazajaca....ja pewnie bede musial poczekac az planeta zblizy sie do nas troche..

Wszelkiej pomyslnosci!

Ale obiecajcie,ze po zakonczeniu tego plebiscytu,zrobimy wybory miss forow

Jestem przekonany ze dalem na ryz... Tak napisales o czekaniu na fotki Marsa,jakbys sam nie szykowal swojej kolubryny.. A wlasnie,moglbys cos napisac o jakosci optyki w Twojej betoniarce? Nie chodzi mi o badania laboratoryjne(chyba ze masz wyniki),ale o to czy nie masz zadnych skaz na zwierciadlach(wtornym) i czy rozklad jasnosci w rozogniskowanych gwiazdach jest rownomierny?Te podstawowe dane powinny uspokoic posiadacza sprzetu,az do momentu prob fotograficznych.

Ale zaczekajmy,zaczekajmy z gratulacjami,bo tak naprawde to bedzie moj pierwszy kontakt z C11 i do tego Chinskim.Najpierw chce miec pewnosc,ze optyka bedzie dobra.Wyszedlem z zalozenia,ze SC powinien dac obrazy lepsze niz Newton,a gorsze niz MC chocby zblizonych rozmiarow.Porownanie gabarytow SC i Newtona wypada troszke na kozysc tego pierwszego;)

Turns to 8-teen Z okazji okraglej i niepowtarzalnej rocznicy urodzin,zyczenia pomyslnosci i jeszcze wiekszej satysfakcji z naszego wspolnego hobby. Sto lat

Mi tez czasem, po drogich zakupach,przychodzi do glowy refleksja -czy to zdrowe,czy normalne,rozsadne??Ale przeciez to moja pasja i to ona (miedzy innymi)daje mi radosc i sile do zycia,wiec dlaczego mam inwestowac we wspomniana kurtke,jesli ta z poprzedniego sezonu dobrze sie trzyma..?

hihiii to samo chcialem powiedziec,ze gwiazdki sa pojechane,a to znaczy ze odwzorowanie jest wierne! To jest jakas magia,w pierwszej chwili rysunek wyglada jak zdjecie.Bardzo mi sie podoba.

Tylko dla mnie przestalo miec sens,kupowanie w Stanach czegokolwiek i placenie cla,podatku.Cena robi sie wtedy niewiele nizsza niz w np. DO a gwarancji zadnej,chocby na to ze po wplaceniu pieniedzy dostanie sie towar,nie wglebiajac sie w to jakiej jakosci.Ja zbyt ciezko i zbyt daleko od domu na niego pracuje,zeby ryzykowac. Wyjatek moga stanowic drobne zakupy, do kilkudziesieciu dolcow(niewielka ewentualna strata). A astromarkt w Europie?Tam maja wszystko,oprocz tego czego ja potrzebuje...

Ale wiecie ile to kosztuje wysilku-ja juz 3 raz bede jechal do Niemiec -w tej sprawie...

Obnizyli cene o 7 stow i ciagle oplaca sie im to sprzedawac..

Wiesz,chcialbym zeby to bylo takie oczywiste,jednak tak naprawde to stan atmosfery decyduje ile mozemy zobaczyc

Zawisnie na tym,z czym go przywioza,tzn na eq5,przynajmniej do momentu az wytrzyma. Ori,na pierwsze swiatlo zapraszam wszystkich zainteresowanych,ale poczekajmy,teleskop dopiero za dwa tygodnie Pawel,tez zaluje tych powlok,ale jak wysililbym sie na powloki,to potem GO TO i w koncu nic bym nie kupil.Dla mnie to naprawde sporo kasy,nawet za te podstawowa wersje.

No tak,to by sie zgadzalo,tylko czy ten ktos sie mocno ukrywa..?