Skocz do zawartości

BBwro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 008
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez BBwro

  1. Bendykt, dzięki, ale ja już to wiem, że jak kupię okular w Astrokraku i powiem, że to do ZRT, to Janusz zrobi mi dobrze. Ale chodzi mi o odmagicznienie tego procesu, żebym nie był skazany na monopol, czyli:

    - czy wszystkie/niektóre/tylko jakieś wybrane okulary "nieprzerobione" są niedobre i nie ostrzą w ZRT?

    - na czym polega proces "dopasowania" i czy można go wykonać na własną rękę u zaprzyjaźnionego tokarza?

     

    A co do aberracji w okularze 4 mm to bardzo mnie zmartwiłeś. Bo przecież to tylko powiększenie 457/4, czyli 114x. ZRT tyle nie wytrzyma? Czy ktoś może to potwierdzić, lub napisać, przy jakich okularach da się tyle osiągnąć?

  2. Hmm, jako świeżo upieczony posiadacz używanej lunetki ZRT, przerobionej podobno przez "znaną firmę krakowską" na wyciąg 1,25", myślę teraz o zakupie co najmniej dwu okularów do niej, oprócz obecnego 7,5 mm, który trochę jest taki "ni pies ni wydra", na przykład PL 4 mm i 12,5 mm.

    Mimo przejrzenia archiwów nie do końca kumam, czym obiektywy do ZRT różnią się od zwykłych 1,25". Nieobecny tu już Janusz doradzał zawsze zaznaczenie, przy zakupach w jego firmie, że mają być to okulary do ZRT, "w celu EWENTUALNEGO podtoczenia ich dla uzyskania parafokalności". Ale, jako że myślę raczej o zakupie czegoś używanego, chciałbym dowiedzieć się, jak poznać, czy okular będzie dobry, czy nie?

  3. Witam

    kupilem to cudo o ktorym piszecie i poza tym ze faktycznie jest rozlegulowana optyka to obraz jest nawet niezly. Przerwe w pierscieniach Saturna widac.

     

    Niezłe! Napisz coś więcej o tym cudzie optyki, proszę.

     

    Ja, ponieważ numer, który podają na stronie jest wrocławski, postanowiłem zapytać ich, czy nie byliby zainteresowani wypożyczeniem jednego teleskopu do obejrzenia i przeprowadzenia jakichś testów. Nie chciałem osądzać czegoś, czego nie widziałem na oczy.

     

    Cóż, w odpowiedzi usłyszałem, że nie prowadzą wypożyczalni i odesłano mnie do Media Marktu. Pozostawiam to bez komentarza. :ha:

  4. No prosze - serce roście...!!! Choć powiem szczerze - legenda legendą, ale z tymi 30k KC to troche przesadzają - to już wolę dozbierać jeszcze 1000$ i kupować tego Oberwerka, choć zapewne sentyment zostanie :)

     

    No, szczerze mówiąc, nie znam na tyle pięknego języka sąsiadów, ale mam wrażenie, że piszą tam jednak, że to nie będzie czeska produkcja, tylko jak zwykle Azja. Ale za to te 30k to (chyba) z niezłym statywem i montażem azymutalnym. Może warto poczekać?

  5. Cóż, nie napiszę tu pełnej relacji, bo mam trochę mętlik w głowie i nie potrafiłbym powiedzieć, co widzieliśmy. Na pewno zobaczyłem pierwszy raz Syntę, a przez nią M42/M43w Orionie, M104 Sombrero i Saturna, kilka gromad. Reszta mi się jeszcze miesza :Boink:

    W każdym razie pojechaliśmy na Tąpadło, niebo było ładne, choć chyba nie idealnie przejrzyste. Dave przywiózł swojego Nowego, ale nie focił, bo miał problemy techniczne. Teha widział przez swoją 20x60 obiekty, których ja z trudem domyślałem się patrząc w Syntę Roberta.

    Ale z optymizmem patrzę w przyszłość i popijam sok marchewkowy, żeby wzmocnić pręciki w oczach i lepiej widzieć te M-ki.

  6. Co do Oberwerków, to długa historia i wolałbym już nie rozdrabniać się na ten temat - niepotrzebnie wogóle o tym wspominałem  :rolleyes:

     

    No, właśnie zauważyłem, że od czasu wielkiej kompanii reklamowej wspomnianego Chemika panuje tu dziwna cisza na temat Oberwerków. A recenzje w cloudynights ich dużych bino były naprawdę niezłe jak na ceny w granicach 200 usd za 20x80LW (w sklepach w USA).

    Może ktoś ma jakieś nowe opinie na ich temat?

  7. Robert, Zbig:

    Jak już Hutnik przyznał się, podpuszczony przez mnie, tutaj, jest to TAŁ-150P, czyli parabola 150/750. Chyba

    Tak przy okazji, bo sam ciekaw jestem - czy kolimacja paraboli jest wyraźnie trudniejsza niż zwykłego lustra sferycznego? Domyślam się, że trzeba zwrócić większą uwagę na wycentrowanie lustra?

     

    Przepraszam, że tak się wcinam i odpowiadam za niego, ale sam miałem wielką ochotę na tego TAŁ-a, tylko że potrzebuję czegoś bardziej mobilnego.

  8. osoba sprzedaje telepa bo mowi ze sie znudzilo patrzenie, z racji ze po sprzet musze jechac ponad 300km odpadaja nocne obserwacje.

    a zwierciadlo w tymze telepie przez dlugi tubus niewiele bedzie widac, pewnie nie ma mozliwosci obejrzenia go z bliska?

    jeszcze pytanie jak sprawdzic mechanike?

    prosze o jak najwiecej wskazowek, czy ewentualna kalibracja rozregulowanego telepa to duzy problem? bo z tego ci sie orientuje to tak.

     

    Zapraszamy do Wrocławia, zapraszamy. Dobre piwo :Beer: , piękne dziewczyny :zakochany:. Niestety, nie pomogę Ci w oglądaniu tego TAŁ-a, bo ni cholery się na tym (praktycznie) nie znam, ale:

    - lustro na pewno da się wykręcić, pewnie jest to kwestia 2-3 śrub z tyłu teleskopu. Poproś poprzedniego właściciela o instrukcję lub poszukaj w sieci, sam ją niedawno skądś ściągałem.

    - kalibracja optyki (kolimacja) w teleskopie tego typu nie powinna być niczym nadzwyczajnie trudnym, często zaleca się przeprowadzenie jej po każdym transporcie sprzętu, choć na początku możesz zlecić to fachowcom, żeby poprawili "grubsze" błędy

    - na pewno warto sprawdzić mechanikę montażu, płynność mikroruchów. Ale fakt że sprawdzić ją w działaniu można chyba tylko na nocnym niebie. Niestety, we Wrocku wciąż grube chmury i prognozy nieciekawe.

  9. Gratuluję!

     

    Zawsze podobały mi się katadioptryki, chociaż niektórzy mówią, że to takie "ni pies, ni wydra", ani porządny refraktor do planet, ani "light bucket" do deep space. A ja uważam, że są małe, zwarte, łatwo je zabrać na wycieczkę pod ciemne niebo i nie zajmują pół pokoju. Kiedyś pewnie też kupię coś podobnego - może TAŁa-K, może właśnie takiego Oriona.

     

    Opisz koniecznie mobilność tego sprzętu. Na ile łatwo jest go złożyć, przewieźć, przenieść, rozłożyć itepe. No, chyba, że tylko w mieście będziesz go używał, wtedy opisz wrażenia z obserwacji w takich warunkach. Jak widać ds?

  10. A w ogóle to właśnie przeczytałem twój tekst na forum "Nowi użytkownicy" sprzed kilku dni i widzę, że kolega też z Wrocławia i lornetkował niebo. W takim razie przepraszam za moją uwagę na temat "czegoś o większym polu widzenia".

    Mam nadzieję, że dogadasz się jakoś z Twoim nowym teleskopem i spotkamy się kiedyś przy szkle pod ciemnym niebem.

  11. A to już popytaj praktyków, na ile Plossl o dłuższej ogniskowej pasuje do Twoich potrzeb, ja tak tylko sobie teoretyzuję.

     

    Trochę się zresztą pomyliłem, co do tego pola widzenia, źle spojrzałem na Twój zestaw okularów. Ogniskowa obiektywu 1200 mm i Plossl 25 mm powinny dać Ci powiększenie 48x i pole widzenia ok. 1 stopnia. Czyli obiekty powinny "przelatywać" przez pole widzenia w czasie 4 minut a nie 2.

  12. Ha, jako astronom-amator-teoretyk, chwilowo wciąż nieusprzętowiony, nie mogę się oprzeć pokusie powymądrzania się:

     

    - owszem, "obiekty" uciekają z pola widzenia. Widzisz, Ziemia się obraca, jeden obrót, czyli 360 stopni w 24 godziny. Pole widzenia Twojego teleskopu to, nawet przy okularze o najmniejszym powiększeniu, góra 0,5 stopnia (czyli +/- cały Księżyc), a pewnie mniej. Czyli każdy obiekt przemyka Ci przez pole widzenia w czasie 24h/360*0,5, czyli 2 minut. Jeśli na początku ustawisz go sobie w pośrodku pola widzenia, to masz do dyspozycji połowę tego czasu, czyli 1 min. A przy Dobsonie to Twoje zadanie, by je śledzić i to w dwóch osiach. Właśnie dlatego stosuje się czasem inne montaże niż najtańszy Dobson.

     

    - obiektów trzeba szukać przez lunetkę, chyba że masz teleskop z komputerowym sterowaniem ("Go TO"), ale to dla mięczaków :blink:

     

    - a złapać konkretny obiekt w mrowiu gwiazd faktycznie niełatwo (chyba że masz wspomniane wyżej GoTO), jedyną radą jest tzw "skakanie po gwiazdach", czyli patrzysz na mapę nieba, szukasz jakiejś jasnej gwiazdy w pobliżu szukanego obiektu, celujesz w nią, szukasz następnej, słabszej bliżej, itede - dlatego lepiej najpierw poznać niebo czymś o większym polu widzenia.

     

    - co do okularów to się nie znam, ale o ile rozumiem, co to jest Barlow, to na pewno nie to. Barlow daje powiększenie, ty potrzebujesz światła i dużego kąta widzenia. Będę strzelał: Plössl? Super-Plössl?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.