astrokosmo

Jak oni go całego żółtą okleiną machną to z satelity będzie widać

Piotrze czy ty przed nami niczego nie ukrywasz ?

Kurde, nie zajarzylem :-)))

Przepraszam, nie docenilem dowcipu

 

Moze dlatego, ze zazwyczaj ogladam kanaly na ktorych nie ma takich reklam

Czyżby Discovery ?

Ja , i nie tylko ja doceniłem twoją dbałość o sprzęt i wysoki poziom estetyki .

Tak trzymaj.

A swoją drogą natchnołeś mnie na podobny futerał do mojej tuby U&A 170x900

a jak w takim dobrym bino widać- czy warto jest kupować .

Jakie są obrazy czy widać lepiej szczeguły przy obserwach dwuocznych.

Ja chciałbym zamówić po 2szt wersji niebieskiej i białej ale jak?

Napisz na priv do Salviecha i po kłopocie

ja mialem ostatnio bino PZO do mikroskopu, mimo ze bino bylo nowe i tak musialem je wyjustowac... bez wyjustowania totalna klapa

A gdzie takie bino można dostać aby je przetestować w moim teleskopie bo te na stronach producentów to mają astronomiczne ceny?

Może ktoś mógł by mi pożyczyc do przetestowania

U-boot 1000mm?

Zaraz siadam na rower i jade do Zywca.

P.S Ciekawe czy bedzie mial wyciag 0,96" oraz przedłóżki

Jak już tam pojedziesz to nie siedź bez czynnie tylko im pomóż - masz już wprawę w przeróbkach U

A ja widziałem coś takiego w Sky & Telescope - jak znajdę zdjęcie to zamieszczę ( w tamtym roku albo 2 lata temu może ktoś ma ten numer)

I powiem szczerze że przymierzałem się do tego aby coś takiego zrobić.

Można to zdemontować w ciągu minuty i schować do małej walizki.

Ja też już mam i mam zamiar przykleić je w kilku miejscach , jak zobaczycie tramwaj z taką naklejką w Warszawie to na pewno ja będę go prowadził

ps. MOŻE NAPISZ JESCZE RAZ NA NOWO ŻE NAKLEJKI JUŻ SĄ I MOŻNA JE ZAMAWIAĆ POWINNO POSKUTKOWAĆ

Na pewno Was jeszcze zaskoczę , to moja specjalność

Słyszałem że w Żywcu robią 1m-trowy teleskop czyżby dla ciebie

Marcin.

Ale i tak dziekuje, Astrokosmo :-)

Wiem że Marcin to był tylko taki mały pastisz reklamy z Jurkiem Dudkiem-z tąd ten Jurek

Wszystkiego najlepszego, do zobaczenie w PTMA.

No tylko żebyś nie wylądował z samą lornetką na emeryturze

Na emeryturze na lornetkę można poderwać nie jedną babkę, bo jak baka widzi że dziadek ma lornetkę to niby mu po co babki sobie przez nia szuka, a jak szuka to jeszcze lubi to i owo, a jak lubi to może i może, a jak może to trzeba dziadka zagadnąc -pomyśli nie jedna młoda emerytka .

Piotrze nigdy sam-kobety są cool.

Kobiety to tudny materiał ale bez nich to beznadzieja

Ps. szkoda że nie mogłem looknąć w twój teleskop, ale może w przyszłości jeszce nas czymś zaskoczysz

Piotrze!! Raz, rok temu, udalo mi sie co nieco poobserwowac przez Twe działo (i do dzis szukam szczeki, znalazce poprosze o przeslanie priorytetem). Naprawde szkoda, ze musisz sprzedac ten teleskop.

 

A co do rozwodu... No coz, jak widac jedynie miłość do panny Astronomii nie przemija. Może z nia warto sie ożenic??

Moja żona musiała zaakceptowac to iż mam kochankę o imnieniu astronomia.

Sumas! Masz u mnie browara! Nie, masz u mnie 2 browary za kazda obejme i flaszke za caloksztalt!

 

Pozdrawiam.

A u mnie masz jeszcze placek po zbójnicku - też za całokształt

Ostrosc i kontrast na pewno pochodzi po czesci z faktu, ze jest to F/10. Takie lustro jest latwiejsze w produkcji i nie wymaga duzej precyzji a pozniej kolimacji. Chcialbym moc spojrzec przez jeden z tych teleskopow i moc samemu ocenic.

Pozdrawiam

Maciek

Janusz czasami jeździ na zloty, a poza tym można w niego looknąc w PTMA na Bartyckiej w każdy poniedzialek 18-20.

A swoją drogą warto by temat wyczernienia miesca przy wyciągu poruszy w temacie który nie długo założę o moich przegrodach wyczerniajacych.

Mam do wykonania jeszcze kabłonki - ale nie mam na nie koncepcji ( średnica 200mm ) a u producentów albo nie ma takiego rozmiaru abo ceny astronomiczne -kto ma pomysł niech zapoda nie koniecznie w tym temacie , i tak przepraszam że zmieniam temat.

Zbig ty chyba sam robiłeś zapodaj jak- a może wykonasz i dla mnie? pozdr

Dzis w koncu odebralem z Paco-Cases walizeczke:

 

 

 

I teraz trzymam w niej to:

 

 

 

Calosc wazy 9kg, wszystkie elementy w srodku sa idealnie spasowane

Nareszcie!

I tak sie zdobywa uznanie w poznańskim-uznanie na astro forum - Jurek, chciałem powiedziec Polaris

Na prawdę można sie od ciebie uczyc dbałości o sprzęt dlatego chętnie od ciebie kupuję co nieco.

trochę stare ale na przepaleniu zależało mi aby uzyskac gwiazdy widoczne w pobliżu - Plejady

Ps. jeszcze ze starym prostokatnym lusterkiem i bez bafli wyczerniających ale z nowym wygiętym pająkiem.

Wyglada calkiem niezle. Co do bafli w nim, to jednak widze jedna bardzo wyrazna wade. Bafle daja dobre wyciamnienie tubusa w przypadku refraktorow, poniewaz wyciag i okular sa z tylu tuby. W przypadku Newtonw okular jednak znajduje sie u gory rury. Diafragmy wiec bronia przed swiatlem, ktore i tak zanim dotrze do okularu to odbije sie pare razy od scian tuby. Dobre wyczernienie zalatwi wiec tutaj sprawe. Konstruktor Picollo nie rozprawil sie natomiast z najwazniejszym zrodlem spadku kontrastu w Newtonach, a mianowicie oslonieciu czesci tuby po przeciwnej stronie wyciagu. Jest to najwazniejsza rzecz jak nalezy zrobic. 80% powodu spadku kontrastu w Newtonie jest spowodowane przez swiatlo padajace na scianke naprzeciw okularu. Dlatego konstruktorzy teleskopow azurowych zawze dbaja o osloniecie i wyczernienie tego miejsca.

 

W Netwonach to miejsce akurat znajduje sie u samego szczytu tuby. Pozostaje wiec albo znalezienie materialu ktory ma 99% pochlanialnosc swiatla, albo uzycie tuby o wiele szerszej od lustra i umieszczenie diafragmy tuz u wyloty tuby (czego konstruktor Picollo nie uczynil, zapewne chcac uniknac winietowania) i ostatnia metoda ktora znam, a mianowicie przedluzenie tuby i wyczernienie przedluzenia i tuby.

 

Pozdrawiam

Maciek

Ja nie zauwazyłem jakiegoś odblasku , ale sprawdze go następnym razem i pod tym kątem-może stary mistrz da się przekonac aby coś w nim jeszcze ulepszyc.

Ale obrazy w nim sa naprawde świetne-taki mały teleskopik a obrazy żyleta-musi byc duża dokładnośc lustra.

To ten mały teleskop stał sie dla mnie inspiracją do przeróbek w moim U 170x900-zwłaszcza bafle.

Lustro sferyczne F10 i subiektywnosc oceny .

Tez nie wiadomo jaka dokladnosc luster i sztywnosc konstrukcji mialy porownywane telepy . Jak obraz ciemniejszy to moze wydawac sie stabilnieszy czy ostrzejszy w gorszych okularach .

Do tego na dachu sa kominy i wywietrzniki , Obraz jest bardzo zalezny od mniejsca stania teleskopu .

Jeśli chodzi o lustro w Piccolo to jest takie

dokładnośc - chłopie ten facet zrobił więcej luster niz ty w życiu kotletów zjadłeś-nie jeden obecny polski producent u niego się uczył lustra robic

inne lustra nie gorsze

jeżeli chodzi o gorsze okulary to był lantan

Bafle to rzeczywiscie bardzo ciekawe rozwiazanie. Znam je z refraktorow, ale nie spotkalem sie jeszcze z nimi w Newtonach, co nie znaczy, ze sie nadaja. Ja mam tylko jedna uwage co do bafli, mianowicie moga zaklocic przemieszczanie sie powietrza wewnatrz tuby zwiazanego z chlodzeniem sie lustra i kontrast moze na nich skorzystac, ale ostrosc i stabilnosc obrazu nie. Pisze ze moze, poniewaz nie mam zadnych przykladow na potwierdzenie tej tezy. Jednak bafle spotkalem jak dotad tylko w zamknietych ukladach, gdzie ruch powietrza wewnatrz tuby nie gra roli.

 

Ja widze dwa rozwiazania. Pierwsze to rezygnacja z tuby na rzecz otwartej konstrukcji azurowej (nie ma wtedy scianek).

Druga to przedluzenie tuby. Z mojego doswiadczenia przedluzenie jej o 1,5 szerokosci tuby daje bardzo dobre efekty i poprawia kontrast. Poza tym zabezpiecza przed parowaniem lustra wtornego. Dolozenie wyczernienia jest rowniez dobrym pomyslem. Nie wiem czy w Polsce mozna dostac specjalne arkusze wyczerniajace (flocking paper). Sa bardzo skuteczne i bardzo redukuja odbicia.

 

Co do srodku ciezkosci to zawsze bedzie sie zmienial. Ja mam okulary, ktore waza od kilograma to kilkunastu gramow. Poza tym moja zaslona choc jest z aluminum tez troche wazy. Rozwiazalem to stosujac magnesy (te od glosnikow sa swietne) i przyczepiam je jezeli potrzebuje zbalansowac tube (mam metalowa, wiec poprostu je przyczepiam). Dla tych z innymi tubami zawsze pozostaje velcro.

 

Zalaczam zdjecie przedluzenia tuby.

 

Pozdrawiam

Maciek

Pewnego dnia odwiedziłem PTMA w Warszawie na Bartyckiej. Na dachu stały refraktor i dwa Newtony w tym J.Wilanda - Piccolo. W Piccolo był najbardziej stabilny obraz po mimo iż w innym Newtonie nieco pływał a w refraktorze również nie był zadawalajacy. Zwróciłem na ten fakt uwagę Januszowi a on potwierdził że w tym momencie rzeczywiście obraz jest najstabilniejszy w jego Piccolo z przegrodami w tubusie.

Dlatego upieram się na te przegrody które zdecydowanie usztywnią tubus ( założenie zakładajacego temat) a jednocześnie poprawia kontrast i zniwelują odblaski przy Księzycu i planetkach.

Co do przedłużania tuby jest to genialny pomysł zwłaszcza w mieście

pozdr.

waldixs chłopie, ty się nie pytaj tylko rób a potem sie pochwal.

Nie zapomnij również zrobić jakichś fotek.

Do odważnych świat należy.

Ja już w tobie widzę przyszłego ATM-owca.

Witaj w gronie ATM-owych wynalazców.

Zrobić lornetke to mozna ze wszystkiego np: z dwu małych lunetek, dużych lunet, dwóch teleskopów czy to mały czy duży-przykładów nie brakuje.

Mnie osobiście chodzi po głowie zrobienie lornetki z dwóch MTO 1000 - widziałem już taką lornetę ale nie widziałem przez nią podejrzewam że widok może być niezły.

Będąc kiedyś w Sopocie patrzyłem przez dużą lornetkę na molo , raz patrzyłem w lornetkę a raz na faceta którego była ta lornetka-uśmiechał sie tylko a ja nie mogłem oderwać wzroku od widoków-jakość super obrazy.

Pozdr i czekam na lornetke, może i ja zacznę od takiej jak twoja -bo to dużo taniej niż MTO.

Nic się nie da zrobić bo od sześciu lat to była prowizorka która musiała się skończyć . Rozwód został orzeczony pomiędzy nami i teraz tylko sąd ma dać kawałek papieru , czyli kwit .

60-tkę sprzedaję bo brakuje mi kasy na zakup mieszkania dla byłej już żony a we Wrocku są one bardzo drogie .

Pioptrze trzymaj się-czas goi rany.

Telep sprzedaj za granicą najdrożej jak się da-jest tego wart i nie ma się co ceregielić.

Mam nadzieję że spatkamy się kiedyś na jakimś zlocie-pozdrawiam serdecznie

100 lat przyjacielu i nauczycielu, do zobaczenia kedyś nad morzem

Jak zrobisz bardzo duzo bafli to sprawdzisz eksperymentalnie czy poprawilo kontrast . Daj wtedy znac .

Teraz to powielanie czyis opinii .

Patrzyłem w teleskopy z bafami i bez i wiem co mówię, dlatego w miom również robię bafle nie dla mody lecz wygody i poprawy kontrastu.

Twoje pomysły na temat bafli przy wyciągu okularowym i wenątrz sa dobre ale nie bagatelizował bym bafli w dalszej częsci tuby.

Najważniejszy jest przy samym wyciągu dlatego ważna jest jego wysokość-im wyższa tym lepsza zwłaszcza przy obserwach Księżyca pod pewnym kątem kiedy potrafi mocno zaświetlić ściankę boczną tuby, a wtedy nawet żebyś posmarował sadzą to i tak ci zaświeci po oczach-bafle dają również cienie i one bardzo osłabiaja odblaski od ścianek.

A w przypadku RuMuNa któremu zależy również na usztywnieniu tuby takie wysokie bafle tylko mu usztywnia tubę-ciężaru same bafle dużo nie dodadza.

oto rysunek na to aby cie przekonać , podobnie jest z ilością bafli, jeden nie wystarczy.

Ma klimat- dla mnie bomba