astrokosmo

Podobno jest amnestia na forum -super , tylko czy my uczestnicy forum jesteśmy przygotowani na to aby zniknęły podziały -chyba nam jeszcze daleko do tego.

Nie uwazażam fotki Dominika za fotomontaż, tylko zabawe na warstwach, a to już nie to samo, Saturn i Księżyc tam był, a to że podciągnął co nieco tylko dodało uroku i wspanałości całego zjawiska.

Oczywiście można dyskutować na taką fotką ale to co wypisujecie to żenada.

Ilość złych słów które padło pod jego adresem przekreśla jego ewentualny powrót na to forum, a szkoda bo facet wie co robi.

Szkoda , wielka szkoda bo mogło to być najlepsze forum w Polsce a tak to tylko powielacie nienawiść i brak tolerancji.

Każdy ma prawo do błędów i innego zdania czy spojrzenia ale pamiętajcie że słowo AMNESTIA powinno do czegoś zobowiązywać.

Zamiast wytykać sobie na wzajem postarajmy się ukazywać astronomię jaka jest piękna, chociaż by przez takie cukierkowe zdjęcie Dominika które notabene mi się podoba.

Każdemu można przypiąć to i owo nie ma świętych na ziemi więc zanim obsmarujemy kogoś zastanówmy się czy nowe osoby zaglądające na to forum będą chciały się tu zapisać -pozdrawiam.

To samo można by napisac na innym forum ale nie będę sie powtarzał.

Nie jedną osobę skrytykowano już na tym forum że odechciało im sie tu być , mam to szczęście że niektórym udało mi sie wybić z głowy odejście z tego forum , mam nadzieję że sam nie będę musiał odejść, ale w takiej atmosferze nie będzie to łatwe.

Amnestia , Amnestia czy coś wam to mówi ......

Ja mam przerobionego EQ-3 Soligora , przez Zbyszka , i sprawuje się duuuuuuuuużo lepiej niż przed ułożyskowaniem, w jednej osi , ale trzeba będzie jeszcze ułożyskować lepiej drugą oś-Zibi pewnie się ucieszy .

Natomiast jeżeli chodzi o lunetkę biegunową to do astrofoto nawet planet to podstawa.

Ja mam z zestawu Soligora z mapką, nie mam jednak możliwości kolimacji/justowania z osią , brak 3 śróbek, a to ważne, ustawienie bowiem montu w miarę dokładne na polrną jest konieczne.

Po mimo to jeżeli ustawię mont za pomocą tej nieskolimowanej lunetki to na laptopie w K3CCD mam np.Saturna przez kilka minut na środku ekranu z ogniskową 4m.

Poprawienie ustawienia za pomocą kolimacji lunetki przyniesie jescze lepsze rezultaty .

przykładowy Saturn z zestawu SCT8" kamerka Philips + Barlow 2x Soligor EQ-3 z prowadzeniem w jednej osi.

Kochani serdecznie dziękuję za wsparcie 1% , jak również wszelką życzliwość i ciepłe słowa pod naszym adresem , które do nas docierają

Dziękuję adminom za pozwolenie zamieszczenia tej prośby na forum

Uprzejmie donoszę ż w sobotę o godzinie 17:18 w TVP 1 , w programie NA CELOWNIKU będzie krótki film o naszej rodzinie, zapraszam do obejrzenia-pozdrawiam Janusz z rodzinką.

Ruszanie mszką , oczywiście pomaga.

Zastanawiałem się jednak czy bez mojej ingerencji ekran może świecić przez cały czas.

Testy ptrzeprowadzam z zasilaniem na prąd z gniazdka więc nie powinno mu go brakować .

W terenie będę zasilał z różnych źródeł, w miarę możliwości z sieci, samochodu,agergatu.

Mój laptop to Panasonic CF-71.

Ja mam bino nasadkę i obrazy są fajne, a powiedz jak widac w takim bino -pewnia czad

Jacku , wyłączyłem i zasilanie i wygaszacz ekranu i nic, nadal to samo

najlepiej kupić okularki z drugiej ręki ( patrz dział sprzedam) za 150 zł można mieć wtedy nawet 2 -pozdr

wyłączyłem co się dało, nadal gaśnie , czy wy nie macie takich problemów przy foceniu z użyciem laptopa, mnie to denerwuje że po 2 minutach mi gaśnie, a w terenie jest ciemno .

Jaki typ zasilania powinienem odznaczyć ?

Mam obecnie biuro i dom i nadal mi gaśnie po kiku minutach po mimo zaznaczonej opcji NIGDY.

Jak w temacie, co zrobić by podczas kręcenia w terenie nie gasł mi monitor

Prubowałem dwóch możliwości-nic nie dało, ponoć coś w biosie ? - help

fotka ładna , ale ma jedną wadę - nie jest moja

Wielu doświadczonych astroamatorów , bagatelizuje ,żeby nie powiedzieć wyśmiewa ATM w Newtonach, jestem temu przeciwny , dlaczego? :

-o pająku już czytałeś,

-wszelkie wystające śróbki dają dodatkowe odblaski

-śróbki pomalowane na czarno-mniej ale powinny być skrócona na maxa

-bafle wyczerniajace , służą do zminimalizowania odblasków

-bafle chowają śróbki i przez to brak odblasków

-bafle często daje się przed samym lustrem głównym , ponieważ ono też jest przykrecone śróbkami, a ich łepki wchodzą na lustro i to też jest źródłem pogorszenia obrazu, dlatego ostatni bafel jest nieco mniejszy niż średnica lustra i zasłania te łebki.

-bafle w wyciagu

- jaki kolwiek biały kolor w tubie to porażka-odblaski na maksa

-źle wyczerniony wyciąg-odblaski

-źle wyczernione okulary-odblaski

-brak muszli ocznej może również spowodować odblaski (boczne światło)

-odrośnik zniweluje światło boczne

- i jeszcze tylko odpowiednie okularki , wystudzenie teleskopu i seing i powinno byc dobrze , do wizuala oczywiście , no bo jak zaczniesz astrofocić to dojdą kolejne probleki , ale przynajmniej człowiek ma co robić.

to tylko moje skromne uwagi , które mam zamiast zastosować w teleskopie astrokyla 114x900, bo śróbek i odblasków to mu nie brakuje pozdr

a tu mozesz sobie poczytac o baflach wyczerniających http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...e+wyczerniające

Ramiona pająka można wygiąć i wówczas zniknie problem spajek , poczytaj tu http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11481&hl= , oczywiście jednoramienny jest najlepszy ale trzega miec odwagę by go wykonać i zamieścić -nie każdemu może sie udać dźwignąć garnek i nie dostac bury od żony

Podam taki przykład:

Ostatnio zacząłem pierwsze kroki z kamerką, wyszukuję sobie raz dwa obiekt (planetkę) zwykłym szukaczem-nawet w zenicie, następnie wyjmuję zwykły i wkładam kątowy, oczywiscie mam podłączony napęd w jednej osi i w miarę dobrze ustawiony mont na polarną , ewentualne korekty nawet jeśli obiekt zniknie mi z pola widzenia w laptopie , to jedno spojrzenie w szukacz kątowy (na wprost nie musze się wyginać) i juz wiem jaką mam korektę wykonać-proste jak trzaskanie drzwiami i wygodne jak materace Selene (to nie była reklama , takowego materaca nie posiadam ale może ).

Kończąc, ten skromny wywód , kątowy nie jest taki zły jak go malują , sam się kiedyś dziwiłem ale się przekonałem do jego wygody, a może by tak jeszcze trzeci zainstalowac jakiś Star Pointer , no dobra żartowałem .

Star Pointer nie jest taki zły, znaleźć nim jest łatwo , jasne obiekty , ale z DS to chyba trudniej, no chyba że się posługuje okularem w wyciągu o dłuższej ogniskowej rzędu 40mm i dobrze zna się niebo i potrafi posługiwać mapkami przy słabych gwiazdkach .

Ja słyszałem o takim specyfiku, który jest w płynie.

Nasącza się szmatke tym płynem i odkłada kilka metrów od stoiska , komary lecą do tego -jakiś wabik czy co ?

Podobno można kupić w sklepach wędkarskich.

Czytałem o dwóch polakach , wędkarzach , którzy opacznie przeczytali instrukcję -była po francusku , łowili rybki we Francji , zamiast nasączyć szmatkę sami sie tym wysmarowali, wylądowali obaj w szpitalu , tak ich komary (czytaj one) pogryzły .

Ale za to jaki kolor mój ulubiony (serio)

Były jeszce w DO , ale ja wykupiłem wszystkie czyli ostatnie 2.

Jeden dałem Zbyszkowi , a drugi zostawiłem sobie.

Miałem z tego robić małe bino , ale odłożyłem temat na później.

Jeżeli chodzi o Szukacz Sky-Watcher 9x50 kątowy, śmiało polecam , mam właśnie takie 2, kątowy i prosty.

Oba mają przyzwoite wykonanie i dobrą optykę.

Może zapytaj na forum czy ktoś ma do sprzedania, można wtedy kupić za ok 100 zł.

pozdr Janusz

Ps. oba maja diafragme w środku tuby, dzieki czemu gwiazdki sa punktowe, aberracja i inne wady zmniejszone.

Jeżeli obraz gwiazdek mniej punktowy ci nie przeszkadza można tą diafragmę wyciągnąć i wówczas szukacz będzie nieco widniejszy, osobiście wole z diafragmą , niecierpie widoku nieostrych gwiazd z ogonkiem

Statyw to jeszcze ujdzie , pod warunkiem że nie będą wysuwane nogi, ale mnie zastanawia ten gruby pająk , i brak regulacji, no chyba że jest pod jakąś przykrywką.

Przy taj grubym pająku napewno trzyma sie solidnie ale spajki muszą być ogromne , a to zaciera szczeguły na planetkach.

Mam blisko to podjadę rawdzę

No i fajnie wyszło , jak będzie pogoda tez na nią zapoluję

Podzielam zdanie Leszka , ja również używam kątówki , ale oprucz tego również normalnego szukacza.

Najprościej jest znaleźć szukaczem prostym , ale w zenicie można kątowym - dużo wygodniej .

Patryku , nie sugeruj sie moimi słabymi fotkami , to kwestia wprawy i seingu, ta fotka została wykonana moim sprzętem , i zwykłą kamerką.

To się nazywa pomoc .

 

A zgadnijcie co to za obiekt ?

 

Filomwany po raz pierwszy z balkonu, mała podpowiedź-kierunek wschód.

Obiektem na zdjęciu była lampa na kominie siekierkoskim, odległość ok 10km.

A tu jeszcze raz Jowisz z kropkami i bez , z tego marejału juz więcej nie wycisnę, ale do nowego już się lepiej przygotuję

Szkoda że nie mam kasy , kupił bym bez licytacji

To się nazywa pomoc .

A zgadnijcie co to za obiekt ?

Filomwany po raz pierwszy z balkonu, mała podpowiedź-kierunek wschód.

astrokosmo, rozumiem że to pierwszy raz ale nie mógłbyś sobie znaleźć jakiejś starszej Jupiterki?

znaczy bez tego trądziku młodzieńczego

oj czyszczenie matrycy by się przydało

Sumi , nie słyszałeś o plamach na Jowiszu ?

Było by lepiej ale nie zrobiłem flata i później nie było czego odjąć.

Ps. czym i jak można wyczyścić matrycę ?