Jarzyna B.

Świetna Maciek nic dodać nic ująć.

8 godzin temu, maciek z napisał:

Wersja 2. Dużo delikatniej zrobiłem.

Bardzo ładnie to wygląda, kurcze trzeba pamiętać, że to aparat a i tak "urywa łeb przy samej dupie" 

21 godzin temu, Tayson napisał:

Myślę że jeszcze długo jako referencyjne będę linkował fotki tego Pana. 

http://www.astrobogdan.pl/nebulae/the-rosette-nebula-and-ngc2244-hubble-palette/

 

PS. 

Zerknij na łączny czasy naświetlania dla f5.2

Dzięki Tomek nie zapominaj jednak, że ja to zdjęcie robiłem pod bardzo ciemnym niebem a Kuba nie ma takich warunków.

Tak czy inaczej moim zdaniem w zdjęciu Kuby nastąpił ogromny przeskok w jakości czy to wina kamery nie wiem ale jest mega :-)

Gratulki!

Pięknie rysuje gwiazdki ten CFF :-)

Stara zasada brzmi, jeśli Ci się coś podoba cofnij suwak o 50% 

Ja mam na Eizo super, żadnych uwag :-)

Rezerwacja

Nowy Rok cena w dół 1800zł

Zestaw filtrów Baader Planetarium 36mm C,L,R,G,B,Ha,SII,OIII. Zestaw w bardzo dobrym stanie, krawędzie wyczernione.

Sprzedaję w całości, Cena: 1900zł

Piękny, praktycznie w idealnym stanie, drewniano-metalowy statyw Geoptik Hercules
Bardzo stabilny i masywny statyw z przeznaczeniem do lżejszych jak i bardzo solidnych montaży.
W zestawie na zdjęciach znajduje się adapter do montażu Paramount MyT ale ten adapter nie jest wliczony w cenę. Jeżeli ktoś jest nim zainteresowany to proszę o informację.
Dane i parametry tripodu pod linkiem:
https://www.astroshop.pl/statywy/geopti ... 95/p,44465
Cena 1600zł

Nie jest to takie proste. Pix jest świetny a jego algorytmy niezbędne w dzisiejszej astrofotografii. Nie wyobrażam sobie jednak wykluczenia Maxima i PS. Proporcjonalne połączenie tych programów przynajmniej dla mnie przynosi odpowiedni efekt. Rozmawiałem  z Papatkim (Michałem Kałużnym) między innymi o obróbce astro. Pix przygotował narzędzia które pozwalają na całkowitą obróbkę tylko i wyłącznie w tym programie ale padło też jedno zdanie, że część osób które przeszły na Pixa zaczęła po prostu robić gorsze zdjęcia (oczywiście to nie dotyczy tylko osób z naszych kręgów)

Gdybym miał określić proporcje w jakich obrabiam swoje zdjęcia to podał bym:

MaximDL   -  15%

PixInsight   -  35%

          PS   -  50%

No tak zgadzam się. Dlatego na ASTROBIN wyraźnie zaznaczasz czy chcesz aby twoje zdjęcia uczestniczyły w konkursie czy nie. Natomiast jest to wielka galeria Astrofotografii gdzie spływa cała masa ciekawych i niekiedy bardzo dobrych zdjęć. Zdjęcia są oceniane nie przez  jednego czy dwóch panów jak ma to miejsce na APOD NASA. Tutaj system ocen jest bardzo obiektywny, sprawiedliwy co skutkuje tym iż każdy ma szansę aby jego zdjęcie było wyróżnione. Jest wtedy bardzo miło a ciężka praca staje się zauważona i doceniona dla bardzo szerokiej publiczności. Słowem Twoje zdjęcia idą w świat jeśli sobie tego życzysz.

W zeszłym roku właśnie po założeniu galerii zdjęć na Astrobin zostałem nagle poproszony przez obserwatora ASTROBINA, organizatora konferencji astrofotograficznej CEDIC Bernharda Hubla o uczestnictwo i wygłoszenie prelekcji dotyczącej obróbki swoich zdjęć. Finalnie po dłuższym namyśle musiałem zrezygnować z zaproszenia z uwagi na problemy rodzinne w tym czasie ale jednak to właśnie dzięki tej galerii ktoś to zauważył i zwrócił się właśnie do mnie a nie do kolejnego Gendllera, Shedlera czy Peacha.....

Jak dla szarego astrofotografa jednego z wielu to miło, czyż nie? Po to przecież robimy zdjęcia aby je pokazywać a nie "kisić" gdzieś na dysku :-)

Dzięki Hamalu. Z ciekawości: co miałeś na myśli pisząc "klaskomierzy"?

Coraz więcej obiektów, które teraz fotografujemy różnią się znacznie od tych sprzed kilku lat. Czułe kamery, lepsze narzędzia, metody obróbki i oprogramowanie powodują, że odkrywamy kosmos na nowo! Jest nawet tego negatywna strona, bo kiedy j dajmy na to M-27 wygląda tak jak jesteśmy do tego przyzwyczajeni od lat to co ten gość wykombinował z tym zdjęciem lub co do niego dorysował :-))) Nie zawsze jesteśmy zadowoleni z odbioru takiego zdjęcia. Powoli jednak musimy akceptować takie śmielsze wersje i do nich się przyzwyczajać.

Dziękuję za pamięć! Miło naprawdę.

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

To się staje tendencyjne :-) @Jarzyna B. Gratulacje!

:-))))

Znakomite Paweł!

Mam dobre wieści!

Ponieważ Dorota uczciwie podchodząc do przepisów wystąpiła do firmy posiadającej domenę astromaniak.pl o przeniesienie na nią praw do tej domeny w końcu otrzymała pozytywną odpowiedź od Administratora Danych Osobowych.

W związku z tym na pewno na początku tygodnia domena zostanie opłacona już zgodnie z prawem i przepisami a Forum Astromaniak zacznie na nowo funkcjonować!

Pozdrawiam,

Bogdan Jarzyna

To nie ważne Panowie. Ja nie miałem danych, numeru konta i kwoty do płatności za domenę! Gdyby było inaczej pewnie dawno bym to zapłacił i nie przejmował bym się konsekwencjami.

Niestety żona Janusza inaczej podchodzi do tematu. Po prostu się boi, chce mieć wszystko uregulowane i my nic z tym nie zrobimy.

7 minut temu, kurp napisał:

Wiem jedno - każdy dzień nieobecności Astromaniaka w sieci obniża jego prestiż, wiarygodność a co za tym idzie wartość domeny.

Jasne nie odkryłeś tutaj Ameryki, ze swojej strony reagowałem dużo wcześniej przed wygaśnięciem domeny. Uwierzcie, że łapię stresa przed każdym telefonem jaki wykonuję do Doroty a dzwonię do niej każdego dnia.

Dzisiaj Dorota uzupełniła wszystkie dokumenty o jakie ją poproszono więc mam nadzieję, że wszystko skończy się dobrze. Nie po to chyba od niej chcieli tych papierków aby robić jakieś podchody, mam nadzieję.

Bądźmy dobrej myśli!

1 godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Zaraz, zaraz. Byłem przekonany - i pewnie nie tylko ja, bo taka informacja pojawiła się jakiś czas temu jako argument za tym, że nie wolno nowej administracji Astromaniaka krytykować - że to właśnie ta nowa administracja wzięła na siebie kwestie finansowe i że z własnej kieszeni utrzymuje to forum. Więc, w domyśle, odpowiada także utrzymanie domeny. A teraz piszesz, że to jednak żona Janusza musiała domenę opłacić.

Od rodziny Janusza nikt przecież nie wymaga utrzymywania forum i myślę, że wszyscy rozumieją, że mają oni mnóstwo ważniejszych spraw na głowie. Ale sytuację przedstawiono nam trochę inaczej.

Pisanie czegoś do Ciebie  równa się waleniu głową w mur! ale spróbuję jeszcze raz to na spokojnie wytłumaczyć

Dorota przekazała administrowanie forum Dominikowi oraz mi (Bogdan Jarzyna) ale nie przekazała nam tego forum na własność. Domena stanowi jej i tylko jej własność włącznie z tym, że sama chce dokonywać za nią płatności! Gdyby było inaczej już dawno domena była by opłacona! Wszelkie koszty jakie żona Janusza  poniesie oczywiście zostaną jej zwrócone!

Jeszcze raz napiszę, że Dorota wystąpiła o uregulowanie formalnej przynależności domeny astromaniak.pl po śmierci Janusza. Te formalności spowodowały chwilową przerwę w dostawie forum. Nic więcej nie mogę i nie możemy zrobić bo nie mamy do tego żadnych uprawnień.

Pozdrawiam,

Dzięki Kuba!

Jak miło Czyli tym samym to moje ostatnie zdjęcie na Polskim APODzie.

Dziękuję,