Jarzyna B.

Fajnie wyszło! Może minimalnie zdjął bym czerwonego w selective.

Godzinę temu, lemarc napisał:

Widzę teraz że zgrać wszystkie kanały w kolorze to trudna sztuka, bo cz/b luminancja jak się domyślam, pokazuje dużo więcej subtelności.

Oczywiście kolor to tzw. pikuś :-) Zabawa zawsze zaczyna się przy kolorze. Fotka B&W jest  dużo bardziej zmniejszona w stosunku do oryginału i tylko poglądowa, dlatego wygląda tak ładnie :-)

Pozwalam sobie przypomnieć, że ten materiał to tylko 4h więc na tego typu eksperymenty to stanowczo za mało.

12 godzin temu, Tayson napisał:

Ctrl + a w Pixie i odszumianie na 70 w raw camera :-)

Tomek nigdy żadnego zdjęcia z FLI16803 nie dotknąłem żadnym odszumiaczem więc i niech tak pozostanie i tym razem :-)

p.s dzięki za podpowiedź

10 minut temu, MaPa napisał:

Tak mi to wychodziło już, że po jednej stronie nieba tło jest jakby jaśniejsze.

Kiedyś spróbuję się zaczaić na nią z jakąś mozaiką i pociągnę ja na maxa.

9 minut temu, Piotr4d napisał:

A nie za niebieska

Też mi się troszeczkę wydaje

Piękna

Zrobić zdjęcie ładne i poprawne czy zawierające elementy rzadziej spotykane. Kiedy się zatrzymać ?

Ładnie ale agresywnie

2 minuty temu, lemarc napisał:

Spróbowałem i wcale subtelności nie znikają. Fotka jest troszkę zbyt rozjaśniona, widać nawet słabe halo wokół gwiazdy po prawej.

Tu dochodzą jeszcze różne monitory na to nic się nie poradzi. Nie ma się co przejmować

Na moim wygląda ok!

2 minuty temu, lemarc napisał:

Krawędź galaktyki jest przejarana, że się tak wyrażę. Stara wersja jest bardziej naturalna.

Celem jak napisałem na początku było pokazanie zasięgu galaktyki. Starałem się aby wszystko było w miarę możliwości proporcjonalne ale oczywiście możliwości zawsze się kończą

1 minutę temu, Tayson napisał:

Pokaż wersję z 2010r.

 

http://www.astrobogdan.pl/wp/wp-content/uploads/2017/08/M-31-LRGB-astrobogdan.jpg

2 godziny temu, Nowok76 napisał:

Zdjęcie rewelacja.

Tak z ciekawości zapytam, dlaczego większość astrofotografów ucieka od zieleni w palecie HST? Tak ma być, czy to jakaś moda? To nie jest moja złośliwość. Poprostu mnie to ciekawi ?

Chyba tak się utarło bo w temacie HST wszystkie chwyty są dozwolone.  To jak moda na brody i obcasy

U mnie też :-(

W ogóle jakoś te gwiazdy wyszły na wierzch  tej mgławicy

Opowiadasz jakieś brednie jakbyś miał ten obiekt do focenia w zenicie :-) Wyszło bardzo dobrze !!!!!! Intensywna czerwień kolory gwiazd, no może mało halo ale to się wytnie :-)

Super!

Z opóźnieniem ale załączam tradycyjnie wersję bicolor.

Ekspozycje: Ha,OIII: 26x1200s,18x1200s (binx1) Ha-R, OIII(75%)Ha(25%)-G, OIII-B

11 godzin temu, Tomasz_Habaj napisał:

Dzięki za mile słowa. Zdjęcie jest faktycznie miękkie. Niestety choć pogoda była bezchmurna, to seeing już nie.

Do kompletu samo Ha:

 

Sama Ha wygląda bardzo dobrze! Gwiazdki mega ciaśniutkie!

Głównym winowajcą jest filterek tlenowy na jego powstawanie i rozmiary przede wszystkim oprócz poprawnej orientacji ma pogoda. To znaczy czy coś wisi w w tle czy nie. Zauważyłem, że przy 1200s ekspozycjach blury powstają i wyglądają paskudnie a raz po prostu ich nie ma. Wniosek - warunki atmosferyczne!!!

Piękna kolorystyka i super fota. Jedynie co to zdjęcie wydaje się odrobinę miękkie.
Mega kamera i jej operator

Gratuliki

14 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Bardziej Marcin przypomina mi to udko z kurczaka

Fajnie wyszło choć czegoś mi jeszcze brakuje w tym zdjęciu

Warto by też usunąć tego paskudnego blura, który zresztą zasłania fajne strukturki w mgławicy, tak na szybko to dłubnąłem ale można by to zrobić jeszcze lepiej.

 

Głównie selektywnie kolorami z wtopieniem wyrównanie do koloru sąsiedniego. Sama obwódka po zdjęciu koloru nie jest już tak intensywna i jedynie co to można ją wypieczątkować w delikatny sposób ze zmniejszonym parametrem krycia: Opacity.

Wszystko na warstwie lub na jednym zdjęciu. Najważniejsza to intuicja :-)

10 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Bardziej Marcin przypomina mi to udko z kurczaka

Fajnie wyszło choć czegoś mi jeszcze brakuje w tym zdjęciu

Warto by też usunąć tego paskudnego blura, który zresztą zasłania fajne strukturki w mgławicy, tak na szybko to dłubnąłem ale można by to zrobić jeszcze lepiej.

 

No już wiem, czasów :-)

Nie załadował mi się blur wcześniej.

Bardziej Marcin przypomina mi to udko z kurczaka

Fajnie wyszło choć czegoś mi jeszcze brakuje w tym zdjęciu

Warto by też usunąć tego paskudnego blura, który zresztą zasłania fajne strukturki w mgławicy, tak na szybko to dłubnąłem ale można by to zrobić jeszcze lepiej.

Jak zwykle na koniec do uzupełnienia tematu bez dodatkowego topicu wersja bicolor  Ha/OIII:

Ha: 28x1200s  OIII: 26x1200s binx1

Ha-R, OIII75%Ha25%-G, OIII-B

Super! Detal i zasięg jest jednak kosztem szumu który już mocno się uwydatnia

Widać, że masz zapał i cierpliwość do tego hobby więc warto zainwestować w  teleskop bo ten obiektyw ze względu mocno zniekształcone gwiazdy nie bardzo nadaje się do astrofotografii

Bliźniaczo podobna pod względem genialnego efektu końcowego  do nie dawno prezentowanej przez Ciebie Ostrygi. Rewelacyjne  zdjęcie i następny obiekt do kolekcji zaliczony