ntwwoit

Togal! Mój progress jest związany w 80% z polepszaniem się używanego sprzętu rejestrującego, w 18% z używanego lepszego oprogramowania, w 1% z doświadczenia, a pozostały 1% to chyba ... talent Krótko mówiąc: ZDOBĄDŹ WEBCAMA!!! A cyfrę zostaw na Księżyc i Słońce (PS. Słoneczko robisz zarąbiste)

pewnie sciął na wirażu

Ja mam fajną mapę-plakat z National Geographic (z wydania chyba z roku 1999), tyle, że nie malowaną, a fotograficzną, z zaznaczonymi miejscami lądowań (lub spoczynku fragmentów ) sond.

Też dostałem darmowy mylar i jeszcze całkiem fajny okular (wcale nie byle jaki, choć wiadomo, że nawet nie Plossl) - za co innego, ale dlatego uznałem, że zdjęcia jakieś się ode mnie należą braciom U i sam je wysłałem Markowi do wrzucenia na poprzednią wersję strony

aj... przepraszam, rzeczywiście niezbyt dokłądnie wszystko doczytałem, zwracam honory za burze pyłowe szczerze mówiąc to ja nie chcę żadnych burzy w czasie opozycji... bo będzie kupa zamiast ciekawych widoczków tu jest marsik... http://www.ghg.net/egrafton/ bardzo ładny

spójrz jakie opóźnienie! 20 sekund - co daje przy prędkości na orbicie około 7,9 km/s jakieś 160 km kopniecia, to ma być lekkie wysikanie? Ktoś chyba puscił bąka przez właz

To przez te sondy co podleciały do komety - Giotto przeprowadził samobójczy atak nuklearny na ukochaną kometę, żeby sprawdzić skuteczność obronną ziemskich systemów przeciwko zagrożeniom dużymi kamyczkami from outer space. Nic innego jak spisek ESA... :

Co widać na Marsie (ściągnij program Meridian): http://www.astro.leszno.net/programy-astronomiczne.php Zapomnieliście jeszcze o jednym szczególe - na Marsie zdarzają się burze pyłowe - zeszłoroczna skutecznie zasłoniła wszelkie szczegóły powierzchni planety (zajmowała większą część powierzchni planety!) - w tym roku, podczas opozycji także będą na Marsie warunki sprzyjające burzom pyłowym ;( Myślę, że nie powinno być tak źle - dawno temu (więc mogę coś przekręcać) obserwowałem czapy polarne na Marsie za pomocą refraktorka 800/60, tyle, że opozycja nie wypadała wtedy latem, więc Mars był wysoko nad horyzontem tutaj jest moje jak dotąd najlepsze zdjęcie Marsa - http://www.astro.leszno.net/galeria-zdjecie.php?id=42 zrobiłem je wtedy, gdy jeszcze na zdjęciach Jowisza widoczne u mnie były po prostu dwa paski, a Saturn po prostu miał pierścień, więc nie jest to wcale wielkie osiągnięcie, ale szczegóły jakieś widać... więc można być optymistycznie nastawionym do tegorocznych obserwacji

każdy może sobie założyć np. konto na onecie, czy jakimś tam innym wp - pewnie już każdy ma, więc także ma miejsce na serwerze ftp - tylko potrzeba czegoś do wysyłania plików na serwer - np. Windows Commander - wciskamy Ctrl+F jeśli ktoś ma konto na onecie to w windows commanderze może założyć sesję (po wciśnięciu Ctrl+F) wpisując takie dane: nazwa sesji: jakaś nazwa nazwa hosta: ftp.republika.pl login: <swój login, jak w poczcie> hasło: <hasło> jeśli to już zadziała (bo nie wiem, czy tego czasem nie trzeba jeszcze aktywować po założeniu konta, gdzieś w http://www.republika.pl) to wystarczy przekopiować pliki jak z dysku na dysk, a adres do wrzuconej np. fotki będzie taki: http://<login>.republika.pl/obrazek.jpg

hicior ostatnich dwóch sezonów: http://aberrator.astronomy.net/registax/ hicior poprzednich sezonów: http://www.astrostack.com/ oraz dodatkowo: (http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm)

mi to zwisa, ale myślałem, że Michał zareaguje trochę inaczej ja swojego U13 nie spyle (przez najbliższe parę lat) jakby się starszy dowiedział, że chcę kupić coś nowego, to by mnie chyba wydziedziczył - poczekamy, zarobimy (mam nadzieję) to i sprzęt się kupi!

Togal, spokojnie, 5 lat temu w Polsce nikt nie robił takich fotek, jak Ty teraz! spójrz na mój progress: http://www.astro.leszno.net/pict/oautorze/progress.jpg w przyszłym sezonie jeszcze ludziom będą na widok Twoich fot kopary opadać (pozytywnie oczywiście)

a może coś z seriali (ale nie w stylu Fiorella, Zbuntowany Anioł, czy Plebania) np. Gwiezdne Wrota, Z Archiwum X, Millenium

o! cyfrzak taki sam jak mój... ale, że kolesiowi się chciało tyle zdjęć saturna robić - przecież na pewno jeszcze przebierał i wybrał co lepsze - drobne 200 sztuk ja się raz ustawiłem - zrobiłem 180 zdjęć saturna i... wybrałem z tego syfu całe 10 fot do stackowania

a jak by nie było tarcia i sił oporu powietrza na "czoło" żaglówki to byśmy popłynęli i już się nie zatrzymali - no chyba, że na najbliższym pomoście - oby się tam tylko opalały jakieś konkretne panny

plama Miruś...

Dodam do tego co pisał Togal... Jak ja robiłem zdjęcia planet cyfrzakiem to ustawiałem maksymalną rozdzielczość CCD, a jakość na najlepszą lub o jeden krok mniejszą (chodzi mi o jpeg, bo w tiffach nie robiłem). Zdjęcia zajmowały bardzo mało miejsca, ponieważ jpeg bardzo mocno kompresuje jednobarwne powierzchnie (czarne tło), ale sam obraz planety nie nosił oznak mocnej kompresji. Dodam jeszcze, że wcale nie dawałem takiego zooma jak poleca Janusz, ba - nawet używałem okularu który dawał najmniejsze powiększenie! Jak się da za dużego zooma to jasność powierzchniowa obrazu planety spada i trzeba dłużej naświetlać, a jak się dłużej naświetla to się obraz rozmywa - nie ma rady... Myślę, że to powiększenie jakie zaprezentował Crocodile jest ok, no można by co najwyżej poeksperymentować z trochę większym, ale takim, żeby czas naświetlania nie przekroczył 1/10 sek!!! Nie wiadomo też czy ostrość była ustawiona najlepiej... z tym to miałem zawsze największe kłopoty, bo niestety te ekraniki LCD w cyfrówkach są kiepskawe i na prawdę trudno ocenić...

To chyba raczej nie zadziała, no chyba, że będą Cię satysfakcjonowały rozmyte, bezkształtne plamy, zamiast gromad (bo prawdopodobnie nic poza gromadą nie wyjdzie), chociaż mam spore wątpliwości czy przy takim krótkim czasie wyjdzie cokolwiek... proponuję "z ręki" robić przez lornetkę co najwyżej Księżyc oraz ewentualnie księżyce jowisza, ale to już ze statywu przez lornetkę...

No, no, zaczyna się robić ciekawie. Małek - szykuj się na Marsa!

Wstyd się przyznać, ale ja nagrywam aviki przy systemie w rozdzielczości 640x480 - bo taki monitor mam do wynoszenia na balkon - szkoda mi soniacza, to wynoszę - uwaga, uwaga: monitor analogowy "Profex" z kineskopem jak żarówka, odświerzaniem jak Neptun i wyglądem jak ruska maszyna licząca... maxymalne co da się wycisnąć z tego cudeńka to 640x480x16 hehe

A odnośnie tematu - możnaby zorganizować jakieś pospolite ruszenie i dopisać paredziesiąt stronek do katalogu Bartka (każdy po kilka, które poleca) http://astronomia.net.pl/links.php Jeśli chcesz parę linków to zajrzyj do mnie: http://www.astro.leszno.net/linki.php wiele linków ma też koleś na panther - observatory: http://www.panther-observatory.com/

Dzięki Bielack, mnie chwalisz, ale zapewne przez wrodzoną skromność nie wspominasz, że sam jesteś designerem jakich mało! Do Karola: Jowisz i jego księżyce: http://www.astro.leszno.net/obserwacje.php - - Ten patent to po prostu najprostrze wykorzystanie PHP do czytania plików tekstowych i generowania htmów (w których są dane wygenerowane przez Meridiana) - jeśli programowałeś w C to nauczysz się php w 2 dni, a jak nie to pewnie w 4

Właśnie widzę moje (i Papatka też) zdjęcia - też przeniesione - ale niech już tam sobie będą Prawdę mówiąc to nawet ta strona, która była jeszcze przed wersją Marka była lepsza od tej teraz - miała jakiś pomysł, no i własny styl

Jeśli chodzi o bardzo duże liczby to rzeczywiście trudno to sobie wyobrazić... gdzieś kiedyś widziałem taki przykład: gdyby ma Ziemię przylatywał co 10000 lat koliber i zabierał gram materii to po czasie po jakim powinny się rozpaść protony wyniósłby całą kulę Ziemską... (oczywiście ten przykład to nic nadzwyczajnego, ale trochę pokazuje co to wielkie liczby! - a ten czas to tylko: 6E31 lat)

No to jak... przy odpychaniu się od ścian i zderzaniu się z inną (niekoniecznie dokładnie po "drugiej stronie") nie następuje przekazanie pędu? oraz czyżby człowiek nie wykonywał pracy odbijając się od ściany?