vrg

A ja myślałem że wszyscy wyłączają te cudowne "poprawiacze" bo tylko psują zdjęcia

Żeby nie robić śmietnika odpisuję tutaj. Powiedz mi Jurku, czy to kwestia widoczności że te zdjęcia wyglądają jak wyplute przez jakiś kompakt za 500zł ? Nie zbyt dobrze wyglądają te obiekty budowlane, jakieś takie nieostre i zniekształcone na krawędziach.

Cóż za genialny pomysł aby nazwę linii malować u spodu samolotu !! To z myślą o takich zdjęciach chyba

Kilka fajnych fotek jest tu: http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/108298,super-ksiezyc-na-waszych-zdjeciach

A może ktoś inny się wybiera na GSD tej nocy ?

Dodam tylko dla jasności że to porównanie to nałożenie pełni wczorajszej z jakąś z zeszłego miesiąca. Porównałem sobie ustawienia na jakich były robione. "Normalnie" f5.6, 1/50sek, iso 100 a wczoraj przymykałem do f.6, 1/80sek. Jest różnica niewątpliwie.

Dzisiaj miała być największa pełnia od 18 lat. http://www.twojapogo...ezyca-od-18-lat Sprawdziłem. Było ciężko bo niebo dziś nad Śląskiem nie do końca czyste no ale cóż zrobić. Nie wiem czy to aż faktycznie 14% więcej niż zwykle, ale różnica jednak jest. Nałożyłem dwa zdjęcia wykonane z taką samą (maksymalną) ogniskową mojego Fuji. Oto efekt: A tak wygląda największy od 18 lat Srebrny Glob w pełnej krasie

Jedziesz ?

Mnie zadziwia to że na mapie terenowej są widoczne jakieś nieznaczące i niewiele mówiące nazwy zamiast tych najważniejszych. Np Śnieżnik widać dopiero po dużym przybliżeniu a wcześniej jakieś nieznane mi nazwy, ni to pasma ni szczyty. A powinno być raczej na odwrót. Lokalne nazwy dopiero na dużym przybliżeniu a wcześniej te które są najistotniejsze. Inny przykład. Na małym powiększeniu nie ma nazwy Jeseniki albo Pradziad (jako najwyższy szczyt) tylko Velky Maj, po czym przybliżając nazwa znika. Dziwne.

A380 na Okęciu: http://www.facebook.com/album.php?id=112367258803200&aid=45136#!/album.php?id=112367258803200&aid=45136&closeTheater=1

W Fotokurierze jest test Fuji HS20. To taki bardziej test porównawczy z HS10. Po jego przeczytaniu i skonfrontowaniu tego co sam już o HS10 wiem stwierdzam iż nie ma czego żałować. Nieco większa matryca niż w HS10 (1/2.3" vs. 1/2") w którą upchnięto o 6 mln px więcej wcale nie daje lepszych efektów. Skoro po kilku zdjęciach piszą o zauważalnych szumach i przebarwionych plamach przy ISO 800 to ja dziękuję bardzo. Poprawili system automatycznych panoram, to dobrze bo w HS10 jest koszmarny i nie warto z niego korzystać. Nie poprawili jednak największych wad HS10 - dostęp do pierścienia ogniskowej i ostrości oraz podglądu przy regulacji MF. Będzie na pewno nieco szybszy niż HS10. Wiecie gdzie widzę dla niego pole do popisu ? Zdjęcia sportowe a przede wszystkim - praca z telekonwerterami. Przy takiej rozdzielczości i zamontowaniu dobrego TC o współczynniku choćby 3x to może być ogień. Bądź co bądź, trochę Fuji poszło na łatwiznę aplikując EXR i nie poprawiając jednocześnie innych wad "poprzednika".

Ja też nie zauważyłem aby udeuschle zwalniało jakoś kompa. Ładuje owszem długo, ale to raczej zależy od prędkości łącza a nie od pamięci ram komputera.

Prognozy niestety co do załamania pogody się sprawdziły, nie mniej jednak wybierającym się obejrzeć Super Jumbo życzę łaskawej pogody i czekamy na zdjęcia

To już pewne A380 na Okęciu 19 marca w sobotę. Planowy przylot: 7.40, odlot 9.10. Więcej info: http://www.facebook....oChopina?v=wall oraz http://lotnictwo.net...a_okeciu-7.html Ktoś się wybiera ? Jest tu ktoś z Wawy ? Skoro będzie leciał z Frankfurtu to koledzy z centralnej Polski powinni zapolować na niego. Życzę udanej pogody!

było: http://forum.astropolis.pl/topic/24619-software-do-symulacji-terenu-lub-widokw/page__view__findpost__p__418687

Mam odpowiedź. Tak. To będzie pierwsza wizyta A380 w PL i zapewne jedyna w przeciągu najbliższych lat... Miał przylecieć 19 marca na Okęcie, były nawet podane godziny lądowania/startu (niezbyt fajne), ale wg. najnowszych informacji przylot tego dnia jest odwołany. Nowy termin ma być podany na dniach. Jak będę coś wiedział to napiszę.

No tak, ale na ostatnie dni prognozy były idealne a jakoś kilka zachodów nie było takich jak oczekiwaliśmy. Będziemy trzymać rękę na pulsie

Że ma wylądować na którychś z naszych lotnisk ? Niby którym ? A380 przelatują nad południową Polską jednak trochę zbyt daleko od śląska aby można go było złapać. Zapytam pewnego kolegę, powinien coś na ten temat wiedzieć

Kto może niech jedzie, ja nie mam czym

Coraz bardziej na południe nam Pradziad "ucieka" Skalny to już zbyt daleko dla niezmotoryzowanych niestety.

No i dupa. Mówiąc krótko. Ani mój zaplanowany Śnieżnik z Dorotki ani nic innego na tle tarczy słońca nie padnie dzisiaj niczyim łupem. Słońce właśnie zaszło za jakieś paskudne chmury.

Wstawiałem linka do tej miejscówki: http://maps.google.p...6,0.022724&z=16 Wygląda na otwartą przestrzeń. To jest pod samym lasem, w tym narożniku pola, jakaś górka ale jej szczyt jest w tym lesie niestety. Horyzont nie wydaje się niczym przysłonięty, ale wiadomo że różnie z tym bywa. Po symulacji z heya dla Śnieżki to miejsce znalazłem: http://www.heywhatst.../?view=AGVO4AEN Ktoś kto ma najbliżej powinien to miejsce sprawdzić. Potrzebujemy ochotnika.

Też mnie to zdziwiło. Tzn nie wynik heya ale to co pokazał mi generator na www.udeuschle.de Nie mniej jednak jak widać Kashmir potwierdza tą niesamowitą obserwację. Pamiętajmy jednak że to ponad 170 km i potrzeba min. 400mm na taki widok Symulka z Kaszki była właśnie na 400 ustawiona.

Sky Tower już taki wielki ? No pięknie

No proszę ! Jednak w niedziele nie tylko u nas widoczność była całkiem zacna dzięki tym mocnym wichrom. Gratuluję !