Skocz do zawartości

pyrek77

Społeczność Astropolis
  • Postów

    656
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pyrek77

  1. Tak. Na podobnym SLT Celestrona też nie stawiają nic cięższego niż 4-5kg.

    Tak się zastanawiam, czy w podobnej cenie nie kupiłoby się Maka 127 na EQ3-2 plus napęd. Pewnie by się kupiło. Tylko całość byłaby znacznie cięższa, czyli nie spełnia wymagań :)

    Pozdrawiam.

     

     

    ja tam nie wiem jaki to ma udźwig:) no ale fakt to ograniczenie wagi ogranicza:)

  2. Ja tak trochę z innej beczki ale odnośnie tego montażu.

    Czy i jak w zimie będzie sprawował się ten napęd. Czy przy mrozach -10-15 nie zamarznie?!

    Bo jeśli nie można używać tego napędu zimą w duże mrozy to znaczy że nie można używać teleskopu. gdyż ręczne prowadzenie w nim nie występuje?!

    Dzięki za odp..

     

    Ps. I jak to działa, na baterie? W zimie też chyba szybko by padły a wtedy lipa z oglądania?

     

     

    to czy Ci nie zamarznie to Ci nie powiem;P ale jednego jestem pewien ze przy - 10 -15 stopni na pewno długość pracy naładowanych akumulatorków zmaleje i krócej sobie pooglądasz niebo:)

  3. Podpytałem. W tej wersji w Delcie rzeczywiście obejmę z montażem łączy zwykła szyna dovetail, czyli tak jak w tamtej wersji bez obejmy. Teoretycznie można przykręcić coś innego, ale Mak 150 to za dużo, czyli - nie można.

    Obsługa w DO jak zwykle, na szóstkę z plusem.

    Pozdrawiam.

    za dużo na udźwig?

  4. Racja, wygląda na to, że SW wypuścił inny sposób mocowania teleskopów z auto-trackingiem na nasz rynek. Nie przyjrzałem się dokładnie zdjęciu z Delty. Widziałem teleskopy SW z autotrackingiem sprzedawane bez obejm i stąd mój błąd.

    Pozdrawiam.

     

     

     

    ale wiesz co. zdaje mi się że ta obejma mocowana jest na tej samej zasadzie co poprzednie modele maka czyli na szynie. ale tego nie jestem w 100% pewien. wszystko wygląda tak samo cały auto tracking więc może rzeczywiście ta obejma mocowana jest tak samo jak wcześniejsze modele na szynie. no ale to tylko już domysły:)

  5. Tam nie ma obejmy. Sposób montażu obu teleskopów (127 i 150) jest taki sam.

    Pozdrawiam.

    Edit: Tak sobie myślę, że trzeba by w sklepie przy zakupie pogadać o możliwości posadzenia 150 na tym montażu.

     

     

    w tym modelu jest obejma. nie widzisz że model który podałeś różni się od tego maka? przecież widać nawet śruby imbusy które łączą się z drugą częścią obejmy. to co pokazałeś to jest całkiem inny system mocowania.

  6. hmm... faktycznie strasznie to ciężkie, chyba zostałabym przy tej lżejszej wersji bo kręgosłup mi siądzie od dzwigania(albo wybiorę obserwacje tylko w towarzystwie :rolleyes: )

     

    Może ktoś jeszcze wypowie się na temat tego maka, czy warto?

     

    Jeszcze jedno pytanko: Czy jakbym chciała po jakimś czasie wymienic tube na troszkę większą np. mak150 to ten montaż da rade, jak myślicie??

    zależy czy producent przewidział w tym modelu możliwość wymiany obejmy.

  7. cena tego maka to raczej górna granica:) I tak będę musiała się nieźle płaszczyc żeby wywalczyc tyle;) ale tłumacze mojej mamie, że g...wno trudniej sprzedac :szczerbaty:

     

     

    bo jeżeli chcesz prowadzenie, ale bez GOTO prowadzenie w dwóch osiach i teleskop podobny do tego co podałem czyli lusterko 150 mm to można zrobić tak że możesz kupić teleskop i do tego dokupić napęd. i wszystko nie wyniesie więcej niż 2000zł. tylko że waga będzie 22kg i kosztowało by to wszystko 1700zł a taki zestaw to: http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d985.html

    i prowadzenie http://deltaoptical.pl/naped-w-dwoch-osiac...2-cg4,d584.html

  8. pomocy. ja się na tym nie znam może ktoś się zna lub miał taki sam problem jak ja. a mianowicie mam lustrzankę olympus e-510 i dwa obiektywy 14-42 i 40-150 mm. dziś uaktualniłem body z wersji 1.1 do wersji 1.3 oraz zrobiłem aktualizację obiektywów. co się okazało po tej aktualizacji tryb AF przestał działaś i obydwa obiektywy nie ostrzą ani przy automatycznym trybie ostrzenia ani przy naciśnięciu spustu migawki do połowy. za wszelką pomoc dziękuje.

  9. i to właśnie jest najlepsze rozwiązanie, przez 8" wiecej zobaczysz (zwłaszcza że masz do tego dobre warunki) i producent cieszy się dużo lepszą opinią niż ten jakiśtam "Spinor".

     

    jest tylko jedno ale: mówiłeś o zdjęciach, a montaż dobsona temu nie sprzyja. jednak prawda jest taka, że tamtym drugim bylejakim teleskopem i tak nie zrobisz prawdziwch astro-fotek, poczytaj na ten temat w innych wątkach i ewentualnie przygotuj dodatkowe X tysięcy złotych na osobny zestaw do astrofotografii. natomiast do obserwacji dobson 8" jest już na tyle dobry że można nazwać go poważnym teleskopem (a na pewno najlepszym za tę cenę).

     

     

    ale do dobsona można zrobić prowadzenie:) i można w tedy focić:)

  10. Też zastanawiam się nad kupnem Star Pointera. Póki co używam standardowego szukacza z Synty 10". Ale również mam kilka pytań :)

     

    1. Czy jego noga pasuje do "stopki" z Synty 10"?

    2. Czy to naprawdę taki przydatny gadżet, warto go mieć? :)

     

    Ma ktoś może pomysł, jak i gdzie zamontować Star Pointera, żeby jednocześnie był zamocowany szukacz? Na pewno trzeba dokupić stopkę, chyba, że macie inne rozwiązanie :)

     

     

    odp na 1 pytanie:) gdyby nie pasowała to tutaj masz link :)http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2771

  11. star pointer według mnie jest dobry a szczególnie przy obserwacji słońca gdy to trzeba teleskop na słoneczko nacelować:) ja mam 9x50 szukacz więc mój szukacz również tak jak teleskop uzbrojony jest w filtr słoneczny bo oczko piecze:):) ale 6x30 który wcześniej miałem z tą samą syntą co kolega dawało się nacelować na słońce:) ale star pointera i tak polecam bo widać całe niebo ma się lepszą orientacje na niebie:) widok na żywo:):) pozdrawiam:)

  12. Właśnie w Promisie zamówiłem i właśnie mnie zmartwiłeś :angry:

    sam sie zmartwiłem jak mi odpisali. a żadnej informacji nie mają że produkt niedostępny. jeszcze cena jest z 6 marca tego roku. a gdy się zapytałem kiedy do mnie dojdzie bo 5 dni już czekałem to mi odpisali że wycofali z sprzedaży.

  13. Witaj Pyrek dotarła do ciebie już ta kamerka,, i Tek''morzesz coś o niej powiedziec?

    Z opisów wynika że jest nawet ciekawa,ja zamówiłem dziś :rolleyes:

    Dzięki za linki :Salut:

     

    a gdzie zamówiłeś?? w promise?? jak tak to nie dojdzie do Ciebie bo ja tam zamówiłem ale okazało się że nie mają na stanie. a jeszcze potwierdzenie do mnie wysłali że przyjete do realizacji, ale im napisałem kiedy dostane a oni że nie mają jej. to zrezygnowałem z zakupu. czekam na dostawe 7 sztuk tej kamerki w innym sklepie ktora będzie 2 kiwetnia i w podobnej cenie czyli okolo 60 zł:) jeżeli zamówiłeś w promise to nie czekaj:) tylko napisz że rezygnujesz:) moge Ci podać ten sklep w którym będzie dostawa ale tylko na pw bo tylko 7 sztuk będzie:):):)

  14. Pyrek masz newtona 150/750? Czyli 18kg teleskop - to sie jeszcze da przeniesc, chociaz napewno nie jest to lekka robota. Natomiast sam polecasz teleskopy, ktore waza 25, 30 i 42 kg jako teleskopy mobilne. Wiemy, ze Ty jestes najsilniejszy na swiecie i przenioslbys je jedna reka, ale jak masz tak doradzac to lepiej nic nie mow.

     

    Graminis - niestety tego Maka juz nie ma w promocji - w ogole juz go nie ma dostepnego. Jesli chcesz mobilnego sprzetu dobrego do planet i dajacego rade przy DSach to bierze Maka 127mm na EQ3-2.

     

    mam synte 8" 150 miałem. nosiłem też 200/1000, nie jestem najsilniejszy, i opieram się na pierwszej pozycji którą graminis podał czyli statyw 20kg plus mak czyli ponad 20 kg. i na tym opierałem swoje propozycje. z czego dwie wazą 25 i 23 kg. 30 i 40 może przesadziłem to fakt, ale opierałem się na 1 pozycji graminisa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.