Skocz do zawartości

pyrek77

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    656

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez pyrek77

    MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    śmieszne rzeczy:) ja z teleskopem 150mm i montażem całość złożoną w nocy biegłem po łące u babci tylko po to żeby zobaczyć Jowisza który zanikał za drzewami a ja szukałem tylko miejsca żeby go ujrzeć nad drzewami:) a przebiegłem całą łąkę a potem pole a tego naprawdę nie jest mało. a potem z tym wszystkim wracałem po nocnych obserwacjach. teraz mam dobsona i według mnie jest gorszy do transportowania bo trzeba go nieść przed sobą a tubę z parlaktykiem zawieszałem na prawej ręce podtrzymując lewą i szybkim krokiem bez trudu latałem po kretowiskach i dołach. nie wiem może wielu z was ma problem z udźwigiem ale dla mnie nie stanowi to zbytnio problemu. fakt ćwiczę i na rękę biorę 15 kg na 4/5 serii po 10/12 powtórzeń ale nie jestem zapalonym kulturystą który sie faszeruje odżywkami a dużej ręki też nie mam.

    a co do noszenia to ja domniemam że autor tego postu twierdząc że wyjdzie z nim na podwórko lub na pobliski pagórek mieszka na obrzeżach miasta lub na wsi, bo nigdzie nie znalazłem kwestii dotyczącej że mieszka on TAK JAK SWINKI na 2 piętrze i musi z DRUGIEGO pietra schodzić i taszczyć wszystko. swinki nie mowie tego do Ciebie tylko do autora tego postu więc nie gadaj ciągle o tym drugim piętrze. ja sam mieszkam w mieście na 9 piętrze i tez sobie dobsona czasami wyniosę a auta nie posiadam i jakoś sobie radze. nie wspomnę o tym jak dopadnie mnie szał biegania w nocy po szuwarach u babci z latarką w zębach. nie wiem dla mnie to nie stanowi jakiegoś problemu przeniesienia parlaktyka który wazy 25kg czy niewygodnego dobsona. exec jak widzisz już trochę ponosiłem, misiowaty humor to Ty masz:P

     

    widzę że ta kwestia będzie sporna do końca bo każdy będzie się opierał na swoich umiejętnościach i zdolnościach fizycznych więc ja już tego tematu nie poruszam. pozdrawiam wszystkich.:)

    MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    jeden waży 25 drugi 23 kg to chyba każdy zdoła przetransportować sam za jednym razem ciężar nie jest straszny. 3 tel wazy 30 kg to rozumiem ze już mogą być problemy ale wystarczy odczepić tubus i można przetransportować i montaż i tubus. ten ostatni z lusterkiem 250mm wazy już 40 kg to mogę sie zgodzić ze dla większości to już jest problem. ale pozycje 23 i 25 kg to już nie żartujmy:)

     

    jeden waży 25 drugi 23 kg to chyba każdy zdoła przetransportować sam za jednym razem ciężar nie jest straszny. 3 tel wazy 30 kg to rozumiem ze już mogą być problemy ale wystarczy odczepić tubus i można przetransportować i montaż i tubus. ten ostatni z lusterkiem 250mm wazy już 40 kg to mogę sie zgodzić ze dla większości to już jest problem. ale pozycje 23 i 25 kg to już nie żartujmy:)

    MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Ja odradzam te wszystkie te propozycje jako teleskop przenośny. Mieszkam na 2gim piętrze i mam LX-90 8 cali. Statyw wożę w samochodzie - teleskop *10kg plus akcesoria noszę za 1 razem. Na miejscówce muszę zrobić 2 kursy. Te propozycje wymagają 3 kursów: teleskop, statyw, przeciwwagi (akcesoria/okulary razem z jednym z dwóch ostatnich podejść). Dodatkowo złożenie teleskopu ze statywem to postawienie i przykręcenie jednej śruby, paralaktyk nie jest taki prosty do skręcenia do kupy - nawet głupi celestron C5 z montażem az3 nie jest po "ciemku i zimu" taki oczywisty (rzut tubą o glebę nie jest pożądany :D).

    Żeby nie być gołosłownym chcialem kupic cg5 celestrona ale poszedlem do sklepu, zobaczylem, pomacalem i zrezygnowalem.

     

     

     

    a jak juz to tuba osobno i reszta osobno:) 20 kg na raz to chyba już każdy weźmie:)

    MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Ja odradzam te wszystkie te propozycje jako teleskop przenośny. Mieszkam na 2gim piętrze i mam LX-90 8 cali. Statyw wożę w samochodzie - teleskop *10kg plus akcesoria noszę za 1 razem. Na miejscówce muszę zrobić 2 kursy. Te propozycje wymagają 3 kursów: teleskop, statyw, przeciwwagi (akcesoria/okulary razem z jednym z dwóch ostatnich podejść). Dodatkowo złożenie teleskopu ze statywem to postawienie i przykręcenie jednej śruby, paralaktyk nie jest taki prosty do skręcenia do kupy - nawet głupi celestron C5 z montażem az3 nie jest po "ciemku i zimu" taki oczywisty (rzut tubą o glebę nie jest pożądany :D).

    Żeby nie być gołosłownym chcialem kupic cg5 celestrona ale poszedlem do sklepu, zobaczylem, pomacalem i zrezygnowalem.

     

     

    dla mnie jeden kurs:):):)

    Trust CCD czy jest dobra?

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Ja jakiś czas temu tak się uparłem z szukaniem że nawet Vestę 675k kupiłem za 50zł, jak nówka ;) Jej były posiadacz w ogóle nie zdawał sobie z jej przydatności i zapotrzebowania na tego typu sprzęt, a kamerkę wystawił w ogłoszeniach na jakiejś stronie małego miasteczka gdzie ogłoszenie sprzedaży tej Vesty leżało bez odzewu przez 3 miesiące dopóki ja się nie zgłosiłem... + 5zł części na przeróbkę i mam kamerkę do guidingu.

     

     

    szczęściarz:) ja tak jak wspominałem znalazłem osobę która miała 450szt vest i 150 toucam i ma sprawdzić czy coś jeszcze zostało:) ale na razie nic nie odpowiada:)

    Trust CCD czy jest dobra?

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Z CMOS-ów fajnie jeszcze wygląda Logitech Fusion.Właśnie o nim myślałem.Czasy do 14 s bez modyfikacji i ludzie robią z nich planetki oraz prowadzą.

     

     

    no ja swoim creativ'em vista live również robie zdjecia:) nawet słabe gwiazdy wychwytuje:) ale to nie jest to co CCD. CCD ukaże znacznie więcej i więcej szczegółów:)

    Trust CCD czy jest dobra?

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    co do TRUSTA poszedłem dziś do sklepu by zerknąć na niego na żywo. co się okazało na pudełku nie było ani słowa o tym czy posiada ona matryce CCD. poszedłem wiec do obsługi, oni również nie posiadali żadnej informacji na ten temat, a w instrukcji i stercie innych papierków nie było ani słowa o tym jaki posiada ta kamerka przetwornik. więc jeżeli ktoś by kupował model 2100 to musi opierać się wyłącznie danym pochodzącym z internetu. na stronie producenta również brak informacji na ten temat.

    [S]synta 8"

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Niestety gwarancji nie posiadam.Lustro jest chyba zwykle(z tego co ja się orientuje to przy 8" nie ma różnicy miedzy lustrem zwykłym a pyrexem.

     

    praktycznie no nie ma aż takiej ale cenowo jest i to spora:)

    Webcamera Philips

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Serdeczne dzięki za chęci :rolleyes: Widzisz w takim dziwnym kraju żyjemy,człowiek chce coś kupic i nie może i niby półki sie od wszystkiego walą :Boink: Będe jeszcze szukał jak znajde to dam znac :Salut:

     

    a ja prawdopodobnie znalazłem źródło kamerek vesta i toucam:) uwaga uwaga gościu miał 450sztuk vest i 150sztuk 740k toucam:):) i tak je sprzedaje:) ale na potwierdzenie dostępności tych kamerek jeszcze czekam. jak sie dowiem czy nadal je ma to napisze:)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.