ciernioo

Ja też nieśmiało wrzucę swoje "dzieło" , Wyszło tak sobie, zwłaszcza odkrycie - początkowo nie wcelowałem w miejsce i przegapiłem pierwsze sekundy odkrycia , no ale pamiątka będzie . Przy okazji pytanko do bardziej doświadczonych kolegów - kamerka była w trybie "optimized color" i wydaje mi się że foci ciemniej i nie zawsze lepiej niż w trybie normalnym. Co o tym sądzicie ? (zdjęcie wykonane Makiem 102mm f/13 + Vesta Pro)

Zakupiony! Dziękuję wszystkim, można zamknąć wątek

Ja przyglądam się np. takiemu wynalazkowi tej firmy: http://www.allegro.pl/item192369636_luneta...niowy_wawa.html i tak sobie myślę że może na fajny szukacz z kątóweczką by sie nadało Okulary chyba są 1.25", więc można by wsadzić tam coś lepszego , i jeśli te parametry są prawdziwe, to wsadzając tam np. plossla w okolicy 30mm, usyskamy powiększenie ~10x , źrenicę ~7mm i pole ponad 5stopni. Tylko ciekawe czy za te 75PLN to można oczekiwać szklanego obiektywu i ew. jakichkolwiek powłok - strach pomyśleć jakie obrazy musi dawać kiepski obiektyw o światłosile 4.3 !!!! Może skoczę kiedyś tam, tylko nie wiem czy ryzykować 2.40 na bilet tramwajowy

Achh, Twoją galerię znam dość dobrze, cudeńka cudeńka , oj ciężko będzie dorównać, ciężko W każdym razie dzięki za garść dobrych rad! Kiedyś natrafiłem na informację o trybie RAW, ale straszyli że można coś zepsuć. Cóż, teraz wiem że trzeba z tym poeksperymentować. Pierwsza sesyjka z koziołkiem była trochę "na dziko", następnym razem zastosuję się do wskazówek. Mam jeszcze do Ciebie jedno pytanko: prawie wszystkie Twoje foty w tej galerii jak widzę są robione na montażu Astro3 - czy chodzi o to lidlowe Astro3 ?? udźwignęło to Twojego Soligora ?? Aktualnie sam sprawiam sobie takie lidlowe Astro3 i narazie chciałbym spróbować posadzić na nim mojego Maka102, na nim Vestę z Heliosem albo z czymś "dłuższym" (może np. jakiś Jupiter) i prowadzić ręcznie. Myślisz że jest szansa powodzenia ??

Sympatyczna fotka Radku Dzięki za zwrócenie uwagi na Merkurego, gdyby nie Twój post to obawiam się że mógłbym przegapić okazję Teraz wszystkie moje sprzęty będą celować na zachód . Ja w przeciągu ostatnich 4-5 lat tylko dwa razy widziałem Merkurego. Raz na zachodzie i raz na wschodzie. W tym drugim przypadku byłem uzbrojony w teleskop i lornetkę. Robiło się już bardzo jasno i obawiałem się że już nie zdążę. Rozpaczliwie czesałem horyzont lornetką, aż wreszcie mignął! Szybciutko do teleskopu i wówczas jedyny raz widziałem sierp Merkurego Udanych łowów wszystkim!

Witam! Wczoraj spróbowałem po raz pierwszy przetestować w boju własnoręcznie przerobioną Vestę SC1.5. Dołączyłem do niej Heliosa 2/58 i całość posadziłem na prowizorycznie zmajstrowanym koziołku pędzonym silniczkiem krokowym. Okazało się że jest chwilowo problem z lunetką biegunową i dokładnym trafieniem w biegun (niedługo poprawię), ale mimo tego udało się zrobić kilkadziesiąt ekspozycji po jakieś 20-40sek, choć efekt końcowy wymagał zalignowania (w K3CCDTools). Mam do Was prośbę: Czy i ew. w jakiś sposób da się w tych dwóch fotkach cokolwiek poprawić - odszumić, usunąć te czarne "zacieki" powstałe po odjęciu DarkFrame`a i choć odrobinkę uwypuklić te śliczne galaktyczki . Na drugiej fotce oczywiście M13 - trochę zaskoczył mnie zielonkawy kolorek , czy chodzi o to że kamerka dopiero "zaczeła łapać kolorek" i jako pierwszy wyszedł właśnie zielony ? czy może jakiś problem z ustawieniami czy co ?? Próbowałem trochę kombinować w PhotoShopie i PaintShopie, ale wszystkie znane mi chwyty niewiele dawały... Fotki nie są może przepiękne, ale co by nie mówić - jaką ja miałem radochę jak po tych pierwszych , niemiłosiernie dłużących się 40 sekundach oczekiwania przed ekranem laptopa nagle zobaczyłem obrazek na którym aż roiło się od gwiazdek !! no i kurcze widać było M81 i M82!! a już kompletnym szokiem było jak zauważyłem że delikatnie wyłania się coś jeszcze, co po chwili zidentyfikowałem jako galaktykę NGC 2976. A ile radości było potem przy identyfikowaniu najciemniejszych gwiazdek które wyszły na zdjęciu, ehhh . Pewnie z czasem ( i lepszym sprzętem) będę robił nieporównywalnie lepsze foty, ale tamtej chwili chyba nigdy nie zapomnę Będę bardzo wdzięczy za każdą wskazówkę (obie ftoki z kilkunastu i więcej ekspozycji po 20-40sek, Vesta SC1.5 + Helios 2/58 + koziołek + k3CCDTools. Helios na przysłonie 2, kamerka na gainie 100%)

Cześć, dzięki za ofertę, ale dogaduję w tej chwili interes z innym użytkownikiem. Jeśli z jakichś przyczyn nie wypali - odezwę się Dzięki !

Naprawdę nikt nie ma aktualnie do sprzedania takiej głowiczki?? :( Może być ew. też ASTRO3, ze statywem lub bez, może EQ3 jakieś ?? Generalnie chciałbym na tym powiesić maka 102 do wizuala i ew. spróbować coś sfocić Heliosem+Vestą ....

Woow, Zawisza, gratuluję fajnego Jowisza i to w takich warunkach ! Myślałem że Jowisz jest już stracony na długi czas, i nawet nie podejmowałem prób Po Twoich wynikach widać że warto by jednak nastawić budzik pozdrawiam

Kupiłem taką złączkę od Mitka, polecam! bardzo starannie wykonana, pasuje jak ulał zarówno do wyciągu jak i do gwintu kamerki,całość skręcona jest sztywna i zwarta. Osobiście podoba mi się że jest bardzo leciutka - ułatwia to zakładanie na kamerkę i trudniej zepsuć w niej gwint (szczególnie jak ma się w kamerce plastikowy!), no i złączka znaaaaczne tańsza niż w "jednej z wiodących firm" Dzięki Mitek!

Hehe, dzięki Benedykcie, w takim razie wszystko jasne Sprzedawca nawet nie wiedział że to jest nakręcone na obiektyw - po prostu myślał że ma obiektyw z jakimś dziwnym mocowaniem (ja też nie wiedziałem o co chodzi, więc się szybko dogadaliśmy )

Witam, Zakupiłem ostatnio dość mam nadzieję okazyjnie (15,50PLN) obiektyw Helios 44M 2/58 , z zamiarem podpięcia pod Vestę Pro SC1, aby nieśmiało zrobić pierwszy mały kroczek w astrofoto , Wraz z obiektywem dostałem jakiś pierścień nakręcony na gwint obiektywu. Niestety nie znam się jeszcze za bardzo na tych zabawkach, dlatego proszę o pomoc: powiedzcie mi co to za pierścień i do czego służy ?? Dzięki

Witam, jak w temacie, jeśli ktoś z Was miałby do sprzedania samą głowicę klasy EQ3-2 to proszę dać znać na priva

A ja wypatrzyłem jeszcze dwa, które mogły by sie nadać ale jak chciałem linki wkleić, to wyskoczył zakaz wklejania linków komercyjnych. No trudno w sumie może i słusznie hmmm ale poszukajcie "krzesełko składane" , było za 40zeta

Kuba, a czy ta średnica źrenicy o której mówisz nie wynosi przypadkiem 2-3 mm ?? Kiedyś wspominał o tym Radek Grochowski w jakimś starym poście dotyczącym doboru okularów, zdaje się że wtedy Rammstein5 wybierał zestaw dla siebie. Warto zwrócić uwagę, że nawet słynny Kronos 20x60 ma właśnie 3mm źrenicę! Ja postanowiłem pójść tym tropem i zakupiłem dla siebie 15mm Vixen LV właśnie pod mniejsze DSy i ew. kulki. Przy mojej ogniskowej 1270 i lustrze 254mm daje to power ~85x oraz źrenicę idealnie 3mm Przy wyborze typu okularu kierowałem się radami Hansa, który wspomniał że lepszy okular może być odrobinę ciemniejszy od np. zwykłych plossli, ale da znacznie lepszy obraz i o wiele więcej szczegółów w mgławicach. pozdrawiam