M*C+H

eeee większa cena to chyba nie jest przewaga... A odpowiedź jest w tym wątku i kilku innych- rozszerzalność cieplna. edit- co właśnie napisał Bodi :-)

No to może sam odpowiem, tak dla informacji rynkowej. Wiek- zdaje się, że ponad pół roku, drugi właściciel. Optyka bez zarzutu. Barlow soligora. Oczywiście informacje od sprzedającego. Poszło za 920zł

Witam. Jestem zainteresowany, tylko prosiłbym o więcej szczegółów- wiek telepa, stan optyki, i co to jest za barlow. Zdjęciami też nie pogardzę. Pozdr.

No no bardzo ładnie . Chociaż ta długość jest trochę przerażająca Ciekawe gdzie kładą takie kolorowe rury pod kanalizację? Ps. Czy aby wnętrze tubusa nie jest trochę za mało wyczernione? Bo jakoś tak mocno połyskuje na zdjęciu...

Najbardziej mi się podoba w tych teleskopach to, że jak się znudzi astronomia to zawsze można je przerobić na faje wodną

Ostatnia szansa. Ekstra, super, hiper okazja 250 zł

Ja żałuję, że nie kupiłem garści tych monet. Płaciłbym teraz za piwo świstakami

Można też użyć multidota ( zdaje się że frebert stosuje coś podobnego). Wyszukiwanie równie łatwe jak laserem a do tego nikomu nie przeszkadza.

I jak zwykle poginęły też PM-y. Swoją drogą zabawna sprawa, przez cały rok dostałem tylko dwie wiadomości na priva i dwa razy tego samego dnia znikały w wyniku awarii forum... Czuję się winny

...to może 280...

Oj tak do końca to chyba nie tylko ta zasada. Co tam trzymasz na rękach? To zdaje się być bardzo ryzykowna, kosztowna, długoterminowa inwestycja Problem w tym, że trudno jest się im wypromować poniewasz są to lokalne inwestycje omijane przez duży kapitał, dlatego wspomniałem o kluczowej roli państwa w tej dziedzinie.

Oczywista sprawa. Tylko odnawialne źródła energii nie mają zastępować tradycyjnych elektrowni a raczej je wspomagać w odpowiedzi na rosnący popyt, podobnie jak elektrownia atomowa. I tu wracamy do punktu wyjścia mojego wywodu, czyli kolejności. Nie wykorzystaliśmy wszystkich możliwości całkowicie bezpiecznego i czystego sposobu pozyskiwania energii a od razu proponuje się wydawanie masy pieniędzy na budowę elektrowni atomowej, którą ja traktuję jako ostateczność.

A nie zajmuje się?

Uff no to się zaczęło. Krótko. Jaka utopia? Wydaje mi się że napisałem o projektach, które są realizowane w krajach zachodnich natomiast u nas w o wiele mniejszym stopniu niż można. Co do wiatru i słońca to wg ciebie skoro nigdzie nie wieje jak na jowiszu i nie pali słońce okrągłą dobę to należy porzucić te wszystkie koncepcje i wszędzie tam gdzie brakuje energii od razu budować elektrownię? Jeśli chodzi o wody termalne to spytaj się Darka bo chyba w Zakopanem już od jakiegoś czasu nią ogrzewają. I w dalszym ciągu są obszary w Polsce nie zagospodarowane pod tym względem. No i wysypiska. Nie jestem specjalistą ale spalanie metanu tam powstałego nie spowoduje chyba że będziesz musiał wdychać jakiś okropności. Co więcej możesz wdychać nawet mniej bo będą one przykryte. Tyle Ps. Ja nie namawiam do jedzenia trawy

Dlatego napisałem gdzie można a nie gdzie by się tylko dało... niby to samo ale... A z tym niszczeniem to chyba przesadzasz jak przy wiosce staną dwa wiatraki które będą jej dostarczać energię to chyba krajobraz nie ucierpi bardziej niż gdyby miał tam stać stary młyn.

Moim zdaniem powinieneś pomyśleć o średniej klasy lornetce 10X50. W takiej cenie da się znaleźć używaną tudzież zciągnąć z zagranicy. Jakością optyki nadrabia różnicę w wielkości obiektywu i do tego jest bardzo uniwersalna zarówno w nocy jak i w dzień. Pozdr.

Moim zdaniem jednak kolejność powinna wyglądać inaczej- najpierw postaw elektrownie wiatrowe gdzie można, panele słoneczne na większości budynków, wykorzystaj całą dostępną energię termalną, zagospodaruj gazy z rozkładu na wszystkich wysypiskach na których można itd. itp. Następnie jeśli brakuje ci dalej energii a nie wynaleziono lepszego sposobu jej wytwarzania- buduj elektrownię atomową. Pseudo-ekologicznych? Zdaje się że wybierasz z postulatów przedstawicieli tych organizacji te bardziej radykalno-utopijne skoro tak oceniasz całą ich działalność. To tak jak z postulatem o zlitowaniu się i zabiciu karpia, zamiast ciąganiu go żywcem w torbie foliowej. Po odcedzeniu radykalnych haseł wyszło w sumie na to, że ci wstrętni ekolodzy głoszą żeby wogóle niczego nie zabijać, nie jeść mięsa i żyć na trawie i sałacie... Pozdr.

Raczej nie chodzi tutaj o lenistwo a o grę interesów czyli o pieniążki które trzeba wycisnąć z tego w co się zainwestowało wcześniej. Wydaje się, że kluczową rolę we wspieraniu ekologicznych technologii pozyskiwania energii powinno odgrywać państwo, ponieważ leży to w interesie społecznym. Jednak na razie nasze kochane państwo woli budować elektrownie atomową za 10 mld$. Niestety lobbyści z dużym portfelem mogą więcej...

Tak dla formalności tylko poproszę abyście zawsze pisali jakim teleskopem obserwaliście, jeśli nie macie go w stopce. Wiem, że po awatarze można się domyślić ale... lepiej żeby to stało się tradycją. Pozdr. hmm no to od razu edit, bo widzę że w stopce jest edit2- można by jeszcze spytać w innym dziale dlaczego stopki nie widać przed zalogowaniem?

Globalne ocieplenie jest faktem już od kilku dobrych lat. Jest to najbardziej oczywiste dla ludzi mieszkających bądź obserwujących obszary okołobiegunowe- zanikająca wieczna zmarzlina, krótsze zimy czy rozpuszczające się lodowce wysokogórskie. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że naukowcy którzy temu zaprzeczają, obiektywną ocenę mają przysłoniętą przez pieniądze swoich pracodawców...

Właśnie tak!! Ta obróbka dała po prostu niesamowity efekt!!

Już myślałem, że to objawy mojego niewyspania Chociaż wczoraj wyszukiwarka w dziale sprzętu nie pokazała tego wątku... Wracając do ceny, sprzęt może i ten sam ale nie taki sam widać wyraźnie na zdjęciach, że się od siebie różnią. Plus te okulary jeden 20 drugi 25mm, choć to akurat na cenę raczej nie powinno wpływać.

Ano nie czytałem chociaż przejrzałem ten dział kilka razy Ten celestron to chyba sprzęcik trochę lepszy gatunkowo, choć mogę się mylić Niemniej dzięki. Zastanawia mnie jeszcze różnica w cenie między tym a tym Makiem. Spowodowana jest innym wyjściem na statyw, okularkiem czy może czymś jeszcze?

Witam. Czy ktoś z was miał do czynienia z syntowym makiem 90? Doradzam znajomemu w sprawie zakupu sprzętu z rodzaju "tani teleskop do wszystkiego" . Nie miałem jednak nigdy do czynienia z takim małym maksutovem. Interesuje mnie czy nie jest on za ciemny nawet do obserwacji naziemnych przy dużym powiększeniu. Ewentualnie czy ma może jakieś inne dokuczliwe wady?

...290 zł