Skocz do zawartości

przemas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    354
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez przemas

  1. Hej! Księżyc i jasne planety nim poobserwujesz (tylko nie obiecuj sobie zbyt wiele) ale jako początkujący i jak to nazwałeś "totalnie zielony ;D ;D ;D" zainwestuj w lornetkę. Znajdziesz tu wiele wątków poświęconych lornetkom, ich różnym modelom, cenom i przydatności do astronomii. Wytrwania w pasji :D Przemas
  2. obawiam się, że przy powiększeniu bliskim limitowi dyfrakcyjnemu uciekałaby jak zając :- :- :- będę obstawał przy swoim ale już się wyłączam - sztuczna gwiazda, cieplutki pokoik, mniej nerwów, spokojnie wycentruj krążki dyfrakcyjne itd... ;D ;D ;D
  3. ale ja mówiłem o piwie bezalkoholowym ;D ;D ;D
  4. Janusz, nie dajesz za wygraną > > > ale: SZTUCZNA GWIAZDA BĘDZIE W TYM SAMYM MIEJSCU :o i odpadnie problem podążania za nią : : : no!
  5. ...będzie uciekał o ile ktoś tą kulkę będzie trzymał w ręku albo w zębach. Jak spokojnie będzie leżała na szafie, czy na półce to wszystko będzie w miarę stabilne na tyle, żeby tą kolimację wykonać :P oczywiście masz rację, że powinny to robić dwie osoby i to niezwykle delikatnie żeby nie poprzekręcać śrub w celi : : :
  6. Tylko, że Januszu te gwiazdki będą mu skutecznie uciekały z pola widzenia i daję głowę, że taka kolimacja będzie niezłym kuriozum ;D ;D ;D Czarek Wierucki w Jachrance pokazał świetną metodę kolmacji za pomocą sztucznej gwiazdy wykonanej z... kulki od łożyska i oświetlonej z boku światłem latarki. Problemem może tu być znalezienie dłuższego zacienionego korytarza aby móc zogniskować obraz "gwiazdy". Przemas
  7. pod żadnym pozorem Żywiec (trudno mi przez gardło przechodzi ten wyraz...) - tylko czarny SPECJAL!!!!!!!! mniam mniam mniam ;D ;D ;D
  8. Chłopaki, proszę przestancie bo oszaleję ze śmiechu ;D ;D ;D
  9. El jesteś genialny, przed chwilą spadłem z krzesła ;D ;D ;D Kule niech Cię biją człowieku ;D ;D ;D
  10. Mówi się że picie jest szkodliwe i zabija komórki nerwowe. Zastanówmy się: Szklanka wódki (250 g) zabija około 1000-2000 komórek nerwowych w naszym mózgu. Komórki nerwowe się nie regenerują. Ludzki mózg składa się z około 3 miliardów komórek nerwowych, z czego używamy na co dzień około 10% z nich. Zatem około 2,7 miliarda komórek są nie potrzebne. Szklanka wódki zabija 1000 komórek nerwowych. Człowiek może bez obawy o swoje zdrowie wypić 2 700 000 szklanek wódki. Przeliczamy: 1 butelka (750 g) = 3 szklanki, zatem 2 700 000/3 = 900 000 butelek. Zakładając że maksymalny wiek przeciętnego alkoholika wynosi 55 lat, a zaczyna on pić, powiedzmy mając 15 lat, to mamy 40 lat "stażu". Przeliczamy lata na dni: 40*365 = 14 600 dni picia. Jeżeli możemy wypić 1 080 000 butelek bez obawy o nasze komórki nerwowe to: 900 000/14 600 = 62 butelki wódki dziennie. Wniosek: Aby umrzeć z braku komórek nerwowych musielibyśmy pić po 20 butelek wódki na śniadanie, 20 na obiad i 30 na kolację. P.S. Wiem, że jest jeszcze wątroba, ale ona się regeneruje
  11. Nie wiem jak to było z tymi pyzami ale zobaczymy co Miras napisze o fląderce, która mu wybitnie smakowała ;D ;D ;D Chyba, że też pół dnia siedział na ''białej hondzie" ;D ;D ;D - to błby sygnał, że coś jest nie tak z G - astronomią w Bulaju ;D ;D ;D
  12. Skrobnij coś na temat tego Oberwerka wg klasycznego schematu: 1. kolimacja 2. winietowanie 3. jakość pryzmatów 4. wielkość pola widzenia 5. ostrość odcięcia diafragmy 6. dostrzegalne aberracje 7. ogólna estetyka wykonania Przemas
  13. Grzechu Tissler ma jeszcze fotki z naszego spotkania, pewnie jutro już porozsyła po ludziach ;D ;D ;D
  14. przemas

    Jaki okular?

    było dokładnie jak mówi Janusz. TomekL przywiózł mi z Kanady upragnionego Pentaxa XL 40mm i moja radość trawał do momentu kiedy założyłem go do złączki - obraz był jeszcze znośny na brzegach choć mocno niewyraźny i ciemnawy. Po zastosowaniu telekompresora była już kompletna kiszka - totalne winietowanie. Teraz "mojego" Pentaxa ma Waldi z Poznania i z tego co wiem jest z niego zadowolony.
  15. ;D ;D ;D uffff ale się uśmiałem!!! Kurde, niezły jesteś ;D ;D ;D
  16. TomekL - twój przyjazd do 3miasta był obgadany na wczorajszym spotkaniu i ustalono, że jak będziesz w Dancyś to uderzamy do Kolbud na obserwacje czego popadnie (deep sky, planety, Perseidy, itp) Do zobaczyska ;D ;D ;D
  17. tak też im napisałem i mam nadzieję że się odczepią :P Kiedy dokładnie jest ta post premiera ataku Marsjan??? Przemas
  18. ...a PASCAL czeka na wyjaśnienie :'( :'( :'(
  19. Słuchajcie to jakaś paranoja! Nawet wersje z lunetą się różnią, kurde co to za cymbały kopiowały ten obraz??? Ciekawe kto za tym wszyskim stoi 8) 8) 8) Przemas
  20. Michał, skąd masz tą informację???
  21. Dzięki Wam koledzy za wspaniały wieczór ;D ;D ;D Zapraszamy rzecz jasna ponownie w nasze nadmorskie progi ;D ;D ;D Bo jak mówi przebój radiowy: "...Tu wszystko kończy się i zaczyna: Gdańsk - Sopot - Gdynia..." ;D ;D ;D Przemas
  22. Ludzie, mam zagwozdkę!!! Która wersja obrazu Matejki jest tą pierwszą: z lunetą czy bez. Podobno Mistrz Matejko nie zdawał sobie sprawy, że w czasach wielkiego Astronoma nie było jeszcze lunet i popełnił błąd, tylko że cholera w sieci znajduję obie wersje - skąd się one wzięły???!!! Ciekawe??? Przemas
  23. przemas

    Jaki okular?

    ależ on już jest w sprzedaży ;D ;D ;D : http://www.astronomics.com/main/product.as...ces+and+Barlows
  24. W takim razie z innej beczki: czy ma to związek ze zmianami prędkosci kątowej Księżyca na tle gwiazd w związku z jego eliptycznością jego orbity (przyspieszaniem w perygeum i zwalnianiem w apogeum)?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.