Skocz do zawartości

radradish

Społeczność Astropolis
  • Postów

    520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radradish

  1. Statek kosmitów No to teraz biegiem do sklepu po folię Baader'a :]
  2. Bujda na resorach Próbowałem i głównego celu - szybszej i niefektywnej nauki nie osiągnąłem. Spróbuj w ten sposób przeczytać tekst techniczny lub książkę do matematyki. Aby zapamiętać czytany tekst musi działać wyobraźnia i w mózgu zajść skojarzenie, konsolidacja nowych informacji z tym co już wcześniej poznaliśmy o czym wiemy i co rozumiemy. Prędkość przetwarzania bodźców, a raczej informacji przez mózg jest zróżnicowana - to raczej oczywiste. A więc na pewno można ją zwiększyć. Ale szybkość nie zagwarantuje nam sukcesu czy to w karierze, czy to w realizacji małych, osobistych celów. Szybkie czytania uważam tylko za ciekawostkę
  3. radradish

    Hiperteleskop

    OK. A czy możliwym byłoby amatorskie połączenie 2-3 sferycznych, 8-calowych luster na jakimś specjalnym montażu?
  4. Nie smućmy się. To tylko ze względów czyli bezpieczeństwa - rzecz normalna, ale jak ważna!
  5. Tym sugerować się nie można, bo to zwyczajny skrypt pobierający czas systemowy z naszego kompa
  6. Intryguje mnie kwestia tej pianki izolacyjnej. Dlaczego nie zrobią jakichś większych, może nawet gigantycznych kawałków tej pianki lub dlaczego nie połączą tych kawałków ze sobą lub też nie "przykręcą" w jakikolwiek sposób do kadłuba?
  7. Albo zwyczajnie spiesz do Lidl'a
  8. Wrzuć foto bez obróbki.
  9. Z takim szczęściem do kulistych powinieneś nosić ze sobą zawsze aparat foto
  10. Wyzwanie dla polskich Astroamatorów!! Kto się podejmie?!
  11. A sądziłem, że polscy producenci sprzętu astro już dawno się tym zainteresowali i wprowadzili takie lustra do sprzedaży. A tu nic :\
  12. Nie boisz się, że Ci go ukradną? Nie masz miejsca w garażu?
  13. Jeśli można prosić - raz jeszcze uploadować
  14. http://www.newscientist.com/article/dn9293...ls-of-fire.html
  15. Także spotkałem się z tym procederem :/ To jest ZŁE A tu przedstawiam własną oprawę. Zalety - wchodzi głęboko na tubus, nie posiada kanciastych krawędzi, przez które łatwiej zrzucić filtr oraz posiada 4 zapięcia na rzepy. Budowa - rura zwinięta z szerokiego paska tektury o długości 1-2 m, a w środku wklejono dwie wręgi między którymi jest umieszczona folia baadera (przyklejona za pomocą taśmy dwustronnej). Pozdro Rad
  16. Pamiętajcie o bezpieczeństwie: - kask, - rękawice - zapobiegaja np. otarciom dłoni w trakcie upadku, amortyzują, - odpowiedni strój (z odblaskowymi naszywkami) - też może zabezpieczać przed otarciami, poza tym naszywki czynią rowerzystę znacznie lepiej widocznym na drodze - oświetlenie itd.
  17. http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...52&hl=kolimacja http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...533;entry138911 Właśnie w razie, gdyby pryzmaty były przestawione
  18. http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,335...006-05-20-02-05 Prosimy o recenzje
  19. radradish

    Hiperteleskop

    Cześć Niedawno w New Scientist pojawił się wizjonerski artykuł o hiperteleskopie będącym w stanie uzyskać fotografie, na których możnaby rozpoznać np. obszary wielkości Amazonii na planetach znajdujących się od nas w odległości 10 lat świetlnych! Czy to możliwe? Oj tak, nawet bardzo Wyobraźmy sobie gigantyczne lustro sferyczne o średnicy kilkuset kilometrów. Teraz wytnijmy z jego brzegów parę mniejszych luster o średnicy kilku metrów - rysunek poglądowy na dole. Co otrzymaliśmy? Teleskop o ogromnej rozdzielczości, jednakże zbierający bardzo mało światła. Jego rozdzielczość zależy bowiem od odległości miedzy tymi skrajnymi, kilkumetrowymi lustrami. Moznaby umieścić kilka takich wraz ze sprzętem foto zbierającym światło w ognisku na satelitach! Oczywiście problemem byłoby utrzymanie tych modułów w odpowiedniej pozycji i odległości. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by stworzyć nieco mniejsze urządzenie tu na Ziemi. A może by tak para popularnych lusterek 20 cm... To tyle Odsyłam do artykułu: http://www.newscientistspace.com/article/mg18925401.700.html (oczywiście pełna wersja w wydaniu papierowym). Pozdro Rad Radish
  20. Zacytuję pewien biuletyn reklamowy: "W 80% sukces życiowy zależy od wiedzy i umiejętności, o których nigdy nie dowiemy się w szkole. Umiejętność budowania związków i relacji z ludźmi, umiejętność dbania o zdrowie i kondycję psychofizyczną, szybkie i łatwe uczenie się..." Nie zgodzę się z tymi 80%, bo to rzecz niepoliczalna Ale właśnie - dlaczego nie uczą tego w szkole?
  21. Witam Obecny wątek bardzo mnie zaciekawił. Wprawdzie jestem już studentem, ale nadal mam wiele wątpliwości co do słuszności podjętych wyborów. Mój kierunek to Fizyka specjalność Informatyka Stosowana (nazwa jest trochę myląca - w rzeczywistości większy nacisk jest nakładany na informatykę). Wybrałem ten kierunek, ponieważ jeszcze dwa, trzy lata temu byłem typem komputerowego maniaka, nie widzę siebie w przyszłości w typowej pracy informatyka (np. programista, webmaster czy administrator sieci). Poza tym chciałem posiadać jednak "kontakt" z fizyką. Dziedzina wiedzy, którą jestem szczególnie zainteresowany, to informatyka kwantowa. Jest ona raczkującą dyscypliną, Jednakże tkwi w niej duży potencjał, nie ważne czy użyteczny komputer kwantowy zostanie stworzony, czy też nie. Już dziś kryptografia kwantowa z rzeczywistymi aplikacjami znalazła swoje miejsce na rynku i zwraca uwagę instytucji zainteresowanych bezpiecznym przesyłaniem danych, takich jak banki. Niestety, jak się okazało, studia te, mimo obiecujących opisów tego kierunku w informatorach przeznaczonych dla przyszłych studentów, nie przygotowują do pracy naukowej w tej dziedzinie ze względu na brak odpowiednich przedmiotów matematycznych i fizycznych, które dawałyby możliwość poznania i zdobycia umiejętności korzystania z odpowiednich narzędzi. Tym bardziej dotyczy to pisania pracy magisterskiej z tej dziedziny, bowiem jedyna styczność z tą dziedziną sprowadza się do 1-semestralnego kursu na piątym, ostatnim roku studiów magisterskich Informatyka kwantowa, wbrew nazwie to przede wszystkim fizyka. Czerpie ona z wielu z pozoru nie związanych ze sobą dziedzin. Dlatego też jest to nauka dość specyficzna i trudna. Trudna, tzn. wymagająca poświęcenia dużego wysiłku oraz sporej ilości czasu. Zastanawiam się więc czy lepszym wyborem, jaki mogłem podjąć, było wybranie studiów na kierunku Fizyka. Wprawdzie czułbym się "tam" dość nieswojo, ponieważ to informatyka jest mi znacznie bliższa. A może lepiej byłoby zostać właśnie zwyczajnym informatykiem? Nie wiem czy ma sens brnięcie w tym kierunku, co wymagałoby np. podjęcia indywidualnego toku studiów, czy też zwiększonych nakładów pracy (niezmodyfikowany kanon nauczania + samodzielna praca nad danym tematem). Pracownicy naukowi mojego wydziału są bowiem chętni do pomocy w zdobywaniu wiedzy z tej dziedziny. Jednakże moim głównym problemem jest nieumiejętność efektywnego uczenia się, brak systematyczności oraz ciągłe obawy o przebieg studiów i zła organizacja czasu. Często zastanawiam się zatem czy to naprawdę mnie interesuje. Może to nie to? A z każdym kolejnym razem znajduję mniej odpowiedzi... Rad Radish
  22. Ta data jest nieoficjalna. Zarząd koła nie ustalił jeszcze kiedy odbędzie się kolejne spotkanie. Ale mam wielką nadzieję, że zobaczymy się jeszcze w tym miesiącu
  23. Pomyśl co będzie na studiach W każdym razie nie warto rezygnować z takich przyjemności. Chyba, że naprawdę nie interesuje to człowieka, a już gorzej jeśli nie spróbował choć raz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.