Skocz do zawartości

radradish

Społeczność Astropolis
  • Postów

    520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radradish

  1. Albo powyżej 2x, jeśli okular umieścic nieco dalej.
  2. Ech, ja np. zawsze kłade coś pod teleskop, bo wydaje mi się, że warto dbać o sprzęt, szczególnie gdy śnieg jest, trawa, miękki grunt, bo to i wilgoc później i błoto czasem. Wystarczy nawet gumowa wycieraczka sprzed wejścia do domu W każdy razie jestem na TAK Warto mieć taką matę obok innych akcesoriów ułatwiających życie homo observus'a.
  3. Radek Grochowski Z S&T: "It can be seen in telescopes with apertures 10 inches or larger."
  4. respekt, że kiedyś były takie promocje
  5. Czy możliwe jest dostrzeżenie tej plamki przy pomocy lustra 200 mm? Jeśli tak, to przy jakim przybliżeniu? (zakładając oczywiście idealny seeing)
  6. W każdym razie wentylator zawsze lepiej mieć niż go nie mieć. Jeśli zastosować odpowiednią ich ilość, będą dmuchać wystarczająco, aby też wtórne nie zaparowało. U mnie i innych to działa. Nie trzeba. Zazwyczaj do kilku W.
  7. adamsz12 A nie prościej zamontować parę wentylatorów?
  8. Jeszcze wytworzy się mega piorun i opuści swój inkubator
  9. radradish

    fltr

    Nie sugeruj używania tych śmiesznych pękających wypalaczy siatkówki.
  10. Kup pakiet (czy cokolwiek podobnego) i masz darmowe sms'y zbliżone w tym sensie do darmowego e-maila! Za usługi, z których korzystasz zawsze płacisz w jakiś sposób, czy to pośrednio czy bezpośrednio.
  11. radradish

    fltr

    Prędzej się znudzi i zniechęci człowiek. Przecież wałkowaliśmy już ten temat wielokrotnie. Będę tu lansować książkę "Niebo na weekend". Bez niej z pewnością zawiódłbym się na amatorskiej astronomii. Ależ to bardzo istotna informacja przy wyborze filtra księżycowego! Takie lustro w końcu zbiera dużo światła. Jak sądzicie, co jest lepszym rozwiązaniem przy oglądaniu Księżyca (rozdzielczość): - przysłony - tani (ok. 150 PLN) filtr polaryzacyjny 1,25'' ?
  12. Wydaje mi się, że te raporty, testy itd. nie spełniają swojej roli, bo banki nie wprowadzają zmian w funkcjonowaniu swoich usług. Ciągle wytykane są te same błędy
  13. Robiłem próby z czerwonym laserkiem i bylo ok. Miałem na myśli zwiększenie średnicy wiązki tak jak to strzelają w satelity za pomocą Cassegraina 60 cm w Obserwatorium Astrogeodynamiczne Borowiec.
  14. A czy taki laser widać z kosmosu? A mam pomysł jeszcze. Czy ktoś z posiadaczy takiego podrasowanego lasera mógłby umieścić go w ognisku okularu teleskopu i sprawdzić jak prezentuje się zielone światło przy takiej ogromnej plamce? Czy nadal jest ono widoczne w atmosferze?
  15. A jak daleko opłaca się odsuwać taniego barlowa 2x od plossla 9mm, aby uzyskać większe przybliżenie? Zastanawiałem się nad przedłużeniem plossla rurką, aby łatwiej korzystać z niego w połączeniu z barlowem.
  16. 1. A jak to jest z ogrzewaną płytą? Czy unoszące się ciepłe powietrze nie będzie psuć seeingu? 2. Wentylacja musi być ciągła, więc nie zamykamy! 3. Co to za wynalazek? W każdym razie używając tego trzaby siebie nazywać pseudoastroamatorem
  17. Trudny? Raczej niewykonalny! Zważ na to jak ważna jest kolimacja. Pomyśl o wszelakich drganiach. Takie lusterko w polu wymagałoby silnych elektromagnesów (ze względu na wagę), układów sterujących, żyroskopów może nawet (?). Poza tym efekt byłby raczej mizerny przy niskim nakładzie kosztów. Krótko: pomysł bez wartości praktycznej.
  18. Ale wtórne mogłeś zrobić krągłe, może z offsetem, ale zawsze
  19. Wiatraczek się nie liczy bo z pewnością kiepsko dmucha w takim zamontowaniu go. I tylko jeden na takie lustro?
  20. Powinni zakazać reklamy Żywca. Ciekawe czy prawdziwi astrodystrybutorzy zainteresowali się tym programem. Czy można go skądeś ściągnąć?
  21. Przecież Polska jak wybrała, tak ma. O.k. Więc podjęcie jakich działań proponujesz? Może by tak udobruchać sfery rządzące organizując happeningi astronomiczne, aby rozbudzić w nich zainteresowanie pięknem wszechświata? Może wtedy im serca zmiękną i zaczną czynić dobro?
  22. Nawet gdy zgaśnie, wysoka temperatura się utrzymuje i nawet dopiero po paru sekundach bez płomienia powstaje plazma. Ponoć lepsze jest inne niż zapałkowe drewno. Wypróbujcie wykałaczki. W każdym razie szklankę można by jednak postawić na czymś pozostawiając dostęp powietrza do środka.
  23. A spróbujcie przykryć drewienko szklanką i jak najszybciej włączyć mikrofalówkę. Są duże szanse, że plazma zatrzymie się w środku i znacznie łatwiej uchwyci się ją na zdjęciu.
  24. A może by tak włożyć jakieś dodatkowe, okrągłe podkładki, żeby zmniejszyć luzy w mostku?
  25. Nie odrobina wprawy, lecz raczej zmian konstrukcji potrzebna. Trzeba trzymać się jakichś ATM'owych standardów w końcu Jestem na NIE
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.