Skocz do zawartości

ekolog

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8 591
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ekolog

  1. czy dobrze "czytam" ten rysunek?

     

    Wygląda jakby jeden z meteorytów (tfu meteorów ... szybko poprawiam bo jeszcze mnie tu Ten czy Tamten zacytuje jak zwykle :D) był soczysty ale króciutki?!

     

    Co by to znaczyło?

     

     

    a oboje zobaczyliście te wszystkie siedem czy to składnka z dwóch "wizji" ? :szczerbaty:

     

    Pozdrawiam (Oboje) i resztę

  2. I daj Ci Boże wygrać! Naprawdę będzie mi miło być inspiracją Twojego zwycięstwa.

    Niech Ci dobrzy służy i ciemnego nieba życzę.

     

     

    Moje kolejne propozycje:

    Regime

     

    StarRegime

     

    LightRegime

     

    SkyRegime

     

    //wbrew pozorom nie takie głupie {może któraś wygrać} AHA Regime oznacza między innymi "system" i nie tylko polityczny reżim :icon_idea:

    p.s.

    Przy okazji tego NIBIMBRU

    { bo status musiałem refocusować do innych celi :D }

    dziekuję Ci Tomku_P, że poparłeś wczoraj w moim statusie - co nieco - koncepcję Synty 8 na dobsonie na obrzeżach Olsztyna.

    To naprawdę było wysokiej klasy (zważywszy na kontekst ;) ). Dowiedzieliśmy się, że miałeś kiedyś Newtona 150mm na EQ32.

  3. Absolutnie wszystkie parametry techniczne ujawniłem w pierwszych postach. Dlatego ktoś kto ma pojęcie o "przypinaniu" jakiejś aparatury do takiego wyciągu i o "strzelaniu" fotek samolotów ....

    zapewne Ci odpowie.

     

    Ja dopóki nie rzucę okiem przez niego na jakiś lecący w dzień samolot {przyczaję się} NIC NIE POWIEM ;)

     

     

    Pozdrawiam

     

     

    p.s.

    Tu mam i brak praktyki i brak wiarygodnych relacji [w przeciwieństwie na przykład do SC6 na AZ4 co też nie miałem ale wiem od poważnych ludzi, że obserwują obiekty nocnego nieba {sic!}]

  4. no wiecie te recznie robione duze, skladane teleskopy

    kojarzę!

    zawsze o takim marzyłem, ręczna robota jest najcenniejsza (!)

     

     

    ja przepraszam ale czy tu jeszcze wypada składać propozycje czy jednak przede wszystkim oczekujemy na coś śmiesznego

     

    bo wątek jest kapitalny - moje dowcipy spokojnie można pokasować - mogą tutaj buty czyścić :szczerbaty:

     

    Zaryzykuję:

     

    Kolejna Propozycja

     

    PixelTrap

  5. bardzo bym nie chciał, żeby do takich obostrzeń doszło po moim "wybryku" dziś w M31. Może jednak przespijmy się z tym wszyscy. Ja generalnie uważam, że na ataki (gości) nalezy odpowiadac żelaznym spokojem lub ignorowaniem lub punktowaniem! No dziś dałem się sprowokować (jak widać raz na 2 lata mam serce).

     

    Tak że poki co nie obostrzajmy tylko ....

     

    spokojnie punktujmy ;)

     

     

    Pozdrawiam

     

    p.s.

    no ale minimum 6 liter (i tylko liter) to może nie takie trudne?

  6. Przepraszam ale nie do tego zmierzałem.

    Chciałem zasugerować, żeby interface wymagał od osoby piszacej post wpisanie sensownej nazwy. To znaczy - na przykład

     

    Składajacej się wyłącznie z liter. Co najmniej sześciu lub siedmu. Żeby goście znacząco różnili się od siebie.

     

    Pozdrawiam

  7. Prawdopodobnie nie wszycy wiemy jak działa obecnie silnik astropolis w kwestii nadawania nazw gościom.

    A szkoda.

    Otóż ze zdziwieniem zauważyłem, że gość może nie wpisać żadnej nazwy i wtedy wlatuje jako guest_guest

    Moim zadniem jest to rozwiązanie mylące innych forumowiczów bo wydaje się wtedy , że wszystkie takie posty pisała ta sama osoba.

    Przykład. W wątku korbon versus aluminium produkował sie ktos tego typu w sposób nieco zaczepny.

    Dzisiaj zapewne ktoś inny poprosił mnie o ograniczenie pisaniny w M31 i niestety wygladało to na kolejny atak owej osoby.

    Poniekąd niesprawiedliwie dla owej osoby (która być może atakuje tylko "karbon itp")

    Przez pomyłke może zatem taki gość narazic sie na odpowiedź "w duchu" którego akurat nie wywołał.

     

    ;) Może za ostrym duchu :icon_neutral::icon_idea:

  8. klimat konkursowy ... widzę :D

     

    ale poważnie!

     

    Uważam, że animacja Adama ujawnia wszystko. Ta animacja to genialne narzędzie !

     

     

    Oni nie dorzucili nowych gwiazdek na ramiona tylko te co są wyolbrzymili, natomiast te poza galaktyką - wybladzili

     

    ale kilka nowych (na wolnym polu) - jak bombki na choince - powiesili :D

     

     

    Były witraże jest choinka będą Święta - peace Tomek

  9. Posłucham się rady mądrzejszego! czyli ...

    Szuu (sorry Tomku)

     

    Szuu mawiał - nie edytuj - pisz nowy post - zatem:

     

    :astro:

    EDIT:

    a nie pisałem o rozdzielaniu gwiazd ?

    te gwiazdy dorzucone do ramion - od razu wydały mi się podejrzane

    - dowód jest - w statusie Spirita !

     

     

    A ja się w tym Wątku żadnego postu nie wstydzę ... Twoich też nie kasuj Tomku :szczerbaty:

     

    Adamie ale napisz nam jakie oni tu cyrki wstawili

    bo ja widze te dosypane gwiazdy, a co jeszcze? Jakiś kolor wycięli? :D

  10. absolutnie się nie zgadzam! Hans - skasuj post Jesiona i ten mój ! To moze byc hicior na miarę konkursu !!

     

    p.s.

    Adam ty naprawde myślałeś ze my to głupki jakie :szczerbaty: :szczerbaty: :szczerbaty:

     

    jeszcze krok a bedziesz w M31 gwiazdy rozdzielał :D

     

    p.s.2

     

    JeLe też skasuj - nic nie wnosi ... powtarza się :P

     

     

    ostatecznie kto rządzi ??????? !

     

    ostatecznie ... przerzuc do space artu (Olo przyjmie!)

  11. Trochę cukierkowo-witrażowa :g: ale jak na rewolucyjną technikę całkiem, całkiem :astronom:

     

     

    Cukiernia i kościół? Ja akurat mam inne skojarzenia. Moim zdaniem to zdjęcie ma nawet walory naukowe. Ujawnia emisje materii galaktycznej w przestrzeń międzygalaktyczną, o której to emisji czytałem ostatnio duży artykuł w Świat Nauki.

     

    No i jest wspaniałe!!!

    • Lubię 1
  12. Kolejne propozycje:

     

    Aster

     

    SkyRanger

     

    Ranger

     

    Astra //to chyba nie wygra :(

     

    _______________________________________________

    do przedmówcy:

    miło mi

    mój pies - płci pięknej - nazywa się ... astra :)

     

    p.s.

    coś nikt nie głosuje na moje ostatnie dowcipy ... to tu tylko wrzucę coś nowego przy okazji (może ktoś skuma :P)

     

    Państwo wyglądają na szczęśliwą parę. Jak do tego doszliście? - Jesteśmy powierzchowni i nie mamy nic do powiedzenia.(W.Allen - Annie Hall)

  13. Jest przełom!

     

    Jak wszyscy (tu) wiemy, Odnawialne źródła energii słobo spisują się w nocy oraz (słońce) dalej na północ.

     

    Ale właśnie Niemcy dokonali dwóch odkryć które ratują kwestię przechowywania oraz transportowania energii z OZE.

     

     

    O tych rzeczach nie przeczytacie nawet na angielskiej WIKI!

     

    Udało sie zaadoptowac karbonazol do przechowywania (i łatwego oddawania) wodoru.

     

    Zamiast paliwa lejemy karbonazol z wodorem zasieg auta jak na pól-litrze benzyny [ciut większy bak trzeba mieć].

     

    Potem odtankowywujemy karbazol odwodorowany a tankujemy nawodorowany. W ten sposób zamiast przesyłać prad z Elektrowni Słonecznych na saharze i pilnowac żeby Beduini nie rozwalili łączy wystarczy tamtejszą energią rozbijac coś na wodór (jest kilka technoogii) łączyć go z karbazolem. I przewozić jak benzynę. To juz można w tradycyjny sposób - opanowany logistycznie już dziś.

     

    Karbonazol oddaje wodór przy zaledwie 200 stopnach C. Wiec jest wybitnie bezpieczną alternatywą dla wożenia i przechowywania ciekłego wodór - uff!

     

    Drugi super wynalazek. Gromadzenie nadwyżek energii (gdy mocniej powieje wiatr lub mocno przyświeci za dnia) swego czasu okazało sie za drogie w elektrowniach szczytowo-pompowych ze wzgledu na spore koszty ich budowy. Niemcy znaleźli rozwiązanie - proste i już potwierdzone. Elektrownie szczytowo-pmpową buduje się w wodzie!!! W morzu lub sporym jeziorze. Jak wali prąd to z kul wypompowuje się wode a na jej miejsce wchodzi powietrze. Gdy (np w nocy) potrzeba prądu to się wpuszcza wode z powrotem - przez turbiny prądotwórcze. Ze wzgledu na zdecydownie niższe koszty budowy (nie ma elementów troski o krajoobraz, ponadto konstrukcja jest łatwiejzsa bo woda mimo wszystko podtrzymuje i otula ją; Nic nie upadnie ani nie przewróci się od wichury)

    taka elektrownia wychodzi znacznie taniej! :icon_idea:

     

    a swoją drogą ... potrzeba matką wynalazków. Ledwie Niemcy zdecydowali się odejść od atomu. Zaczęli szukać!!!

  14. "wszystko już było" ...

    "pantha rei" ...

    "h..." ...

     

    Ludziom zaczyna odbijać - jak można było tak rzucić przed tłum 2 i pół kafla i patrzeć z góry (zza szyb pancernych) :szczerbaty:

    hm... może jakieś walki w klatce - tfu - na platformie ATM - zorganizuje się w Warszawie (na otwarcie nowo-nazwanej firmy/marki)?

     

    a tak poważnie:

    Kolejna Propozycja:

     

    JewelSky

     

    bo:

    brzmi swojsko - w Polsce (mało to Panów Jewelskich?)

    i SUPER (naprawdę - zobaczcie tłumaczenie) w Anglii/Usa/Australii/Gibraltarze/Nowegii/Kandzie/Ghanie

    • Lubię 1
  15. Open Air

     

    OPENAIR

     

    FIRMAMENT

     

    ______________________________________________________________

    kusiło ale nie ... to już rzucę poza konkursem: Heaven ;)

     

     

    EDIT:

    new sky

    {podane poniżej przez TGTomka}

    suuuper (powaga!)

    zresztą .. to stare to już nam się chyba wszystkim przejadło :szczerbaty:

    ... stare ma swoich oprowadzajacych-guru-mędrców ...

    zdecydowanie wypatrujemy jakiegoś nowego otwarcia :Beer:

  16. Kolejna propozycja nazwy teleskopu:

     

    HighLens

     

    __________________________________________________________________________

    p.s.

    skoro poleciano tu na na luzie (nawet ZbyT!) to i ja coś dorzucę w tym p.s.

     

    Zagadka - o kogo chodzi (na zdjęciu zamazano jej buzię).

     

    Znana polska piosenkarka (na literę D) powiedziała, że nigdy nie zwiąże się z mężczyzną

    zarabiającym mniej od niej - bo by się źle czuła w takiej sytuacji.

    Jak widać postawiła facetom twarde warunki.

     

     

    TRZEBA MIEĆ WARUNKI ŻEBY STAWIAĆ ...

     

    FACETOM ...

     

    WARUNKI :D

     

    Panowie - bierzmy przykład z najlepszych i róbmy szybko jakiś ASTROMARKET - ups zajęty - do...do...chodowy biznes.

    Ktoś musi wygrać ten wyścig do ...

    APO ;)

     

    i to wcale nie musi być Yesion :szczerbaty:

    zagadka_na_litere_D.jpg

  17. Dużo zobaczyć się nie da moim teleskopem, ale aby pokazać, że trochę widać to zamieszczam :)

     

    Musze przyznać, że Twoje sformułowanie trafia w dziesiatkę - w kwestii - obserwacji wizualnych.

     

    Miałem okazje ogladać Łysego refraktorkiem 70/700 na az2

     

    i jeśli chodzi o ostrość detali to tak to mniej wiecej wygląda - gdy lekko przesadzamy z powiększeniem (np 140x :szczerbaty:)

     

    Rzecz jasna Twoje zdjecie Łysego to (jak dla ludzkiego oka) widok powiększony, mniej wiecej, zaledwie 30x [znakomicie mieści się "w polu widzenia"]

    niemniej wyrazistość jest właśnie taka jak dla nad-ambitnych powiększeń wizualnych [czyli 2 x średnica obiektywu w mm]

    GDY na miernym montażu

     

    Pozdrawiam

     

    p.s.

    a możesz dodać coś typu czas naświetlania, sprzęt itp?

  18. Nie no jasne, że refraktor 70mm (np 70/500 AZ2) byłby lepszy, ale... widziałeś na żywo ten teleskopik(firstscope)? Przecież to bajer jakich mało. Wygląda genialnie. Taki malusi cosik. ;) Sweet. :szczerbaty:

     

    Zarówno ten 70/500 (miałem go! co by nie mówić ciut lepszy no ale jakże inny w obsłudze ;))

    jak i ten teleskopik co tu omawiam mają w standardzie (lub po dokupieniu owego zestawu z szukaczem)

    kiepski poniekąd szukacz.

     

    Stwarza spore kłopoty przy koordynowaniu obrazu w szukaczu i w tubusie zasadniczym.

    Załączana plastykowa elastyczna płyteczka (jakby paznokieć) łatwo może być zagubiona przy rozpakowywaniu a nawet uznana za śmieć poprodukcyjny!

    Ja (najlepiej jak potrafię) używam jej (paznokietki :D) tak jak na obrazku.

    Niemniej uważam, że ktoś może ma (wypraktykowany) lepszy patent na ustawianie tych "wątłych" szukaczy???

     

    Jakże zadzroszczę tym co dostają gumkę do szukacza 30mm oferowanego do lunety 90/900 (jak miałem to niedoceniałem :( )

    Tu jednak sensowną gumkę niełatwo dobrać/wcisnąc pod kołnierz. Gdyby to było proste to pewnie by dali? :mellow:

    Czego jak czego ale gumki by nam ci chińczycy/hamerykanie nie pożałowali ;)

     

    Pozdrawiam

     

    (i dodam, że obserwacje dzinnne - przy wszelkich oferowanych powerach - co prawda do góry nogami - dla mnie nadal OK! a Filtr Księżycowy przynajmniej nie szkodzi .. Księżycowi, wiec może i przyda się małolatom z ogromnymi źrenicami ;))

    szukacz_skromny.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.