krzychb

Witam... 1.Kellnerki 25mm 2szt - Obydwa nowe, optyka perfekt, kpl.dekielków, pudełko,słoiczek Cena 30zł/szt z moją wysyłką. 2.Obejmy od refraktora 90mm - Nowe- nawet raz nie zakładane. cena 35zł z moją wysyłką Pozdrawiam

Niechaj będzie do jutra

Witam. Sprzedam nasadkę Bino Sky Watcheta. Mam ją około roku. Nasadka w stanie bardzo dobrym. Pryzmaty czyściutkie bez żadnych uszkodzeń. Poprzedni właściciel miał mały rozstaw oczu i podpiłował sobie troszkę obudowę dla rozszerzenia zakresu rozstawu. Rozstaw reguluje się z właściwym oporem bez najmniejszych luzów. Nasadka daje bardzo ładne obrazy a komfort dwuocznego patrzenia jest znacznie lepszy niż w mono, choć czasem trzeba sobie chwilę starannie poukładać okularki w uchwytach. Nasadka posiada clamping ringi. W komplecie wszystkie dekielki. Cena 290zł z moja wysyłką

Witam....Sprzedam Wyciąg 1.25" od refraktora 90/900. Długaśny wysuw 13.5cm .Stan praktycznie nowy bo refraktorek z którego pochodzi został rozebrany dla obiektywu już pierwszego dnia. Cena 90zł z moją wysyłką. Pozdrawiam

Hej..... Widziałem te pentaflexy. Z tego co wiem to Hiszpańska firma.. Chyba kolejna po Syncie,Celestronie i wielu innych, która podpięła się pod tą samą Chińską fabrykę i produkty sprzedaje pod swoim brandem.. Moim zdaniem Teleskopy firmy Pentaflex to dokładnie to samo co Sky Watcher - jeno z innym napisem. Widziałem Syntę 8" i maki 102 i 90mm. Maki są niebieskie tak jak poprzednio Sky Watcherowskie.. syncie 8" nie przyglądałem się skrupulatnie ale powierzchowne oględziny wywołały pozytywne odczucia..... Podsumowując... Moim zdaniem to to samo co Sky Watcher. Dziś jak firma poczuje łatwe pieniądze to nie stara się nawet troszkę zmienić produktu tylko wali swój na nim napis i już!!! Mój produkt jest lepszy od konkurencji.....hehhehe...Takie czasy Pozdrawiam

Witajcie.... Na poprawę humoru poczytajcie sobie o reflektorach zwierciadlanych Newtona:)))) http://allegro.pl/teleskop-90076-76f900-reflektor-zwierciadlany-i1279116530.html Pozdrawiam

Echhhh spóźniłem się a chętnie bym się dołączył........No nic może następnym razem...

I sprzedany.....Dziękuję można zamknąć

Witam. Jak w temacie kupię kellnerka kitowego 25mm Super Hiper Wide Angle Long Eye Relief Zależy mi na ładnym optycznie. Pozdrawiam.

Dziekuję.....Tak złapałem lenia. A ostatnie deszcze odstraszyły mnie od moich podmiejskich wypraw w pole. Dużo pomaga maska Bahtinowa choć często nawet w niej spajki się rozmywają i trudno wyostrzyć na perfekt. Też i nie ma za bardzo na czym, bo w polu widzenia trudno o jaśniejszą gwiazdkę. No ale trochę można zwłaszcza jak mak postoi z 1.5h na parapecie za oknem i się wychłodzi. Pozdrawiam

Witam.....Dzisiejszy okniaczek Mak127, SPC900NC, Barlow 1.7x DOBRANOC

O tak to co innego. Jasne coś musi być lepsze, coś gorsze. Coś najlepsze a coś najgorsze - Choć to pojęcia również subiektywne. Ale fakt faktem,że są teleskopy lepiej nadające się do obserwacji planet niż jasne achromaty co oczywiście nie dyskwalifikuje ich w obserwacjach planetarnych - bo swoje też pokażą. A co dla kogo najgorsze a co najlepsze to niech sobie każdy indywidualnie już określi.... Pozdrawiam

Tiakkkkkkkkkkkkkkk.......Temat naprawdę fajny i ciekawy ale w ostatnim poście Zbyt przesadziłeś galancie... Napiszę tylko,że do dziś pamiętam Saturna z achromatu 102/500 f5 . Pamiętam jak pierwszy raz zobaczyłem go w następcy tego achromacika - Maku 127 i wtedy się zadumałem czy czasem nie za szybko zrezygnowałem z refraktorka. Dziś pytam chłopaka z Astroamaniaka co lepsze na planety Mak 127 czy 120/1000 a wiem,że miał obydwa te sprzęty. Odpisał mi tak: "Jeśli chodzi o planety to bardzo podobnie przy czym w maku nie ma abery(księżyc,jowisz). Natomiast Saturn w mojej opinii lepszy w 120/1000" Dla mnie takie postawienie sprawy,że achromat się nie nadaje,albo,że jest do d.... jest równie bezmyślne jak te często spotykane opinie na temat maków 90,102 one tez do planet się nie nadają. Pozdrawiam

Ostatnio w Delcie dowiedziałem się,ze te 2" okularki LET 28mm standardowo dokładane do Maków z 2" wyjściem to Kellnerki albo RKE(Tu nie pamiętam dokładnie)....Tak czy siak Twojego LV już sprzedałem bo w maku nie widziałem wyraźnej różnicy między nim a np. znacznie tańszym UWA9mm przy czym UWA ma znacznie większe pole widzenia. Ale wracając do meritum mogę się z Tobą zgodzić w 100% zwłaszcza jeśli ten LET 25mm to RKE. Maki kochają nawet niedrogie okularki o małej liczbie soczewek. Pozdrawiam.

Nie rozumiem o co pytasz? Możesz jaśniej? Pozdrawiam.

Piękny ten Saturn. Ja też utrzymuję,że w dobrych warunkach i dobrą kamerką nawet tej klasy maluchem można osiągać fajne efekty. Macie na pewno rację co do kamerek ale ta bariera cenowa jest dość duża. Kurcze grubo ponad 1000zł podczas gdy Webcama również z ICX098BQ można mieć poniżej 100zł... Oczywiście sygnał sczytywany z matrycy Imaging Source będzie zupełnie inaczej kompresowany i obrabiany niż w webcamie ale dla wielu taka cena to już wyzwanie Dodam jeszcze od siebie,że świetnie spisuje się program Castrator. Tu duży ukłon dla Piotrka. http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/obrobka-klipow-planetarnych-w-castrator-i-autostakkert/ Ja avikuję bez napędów, w azymutalu - śledząc tylko za pomocą ręcznych mikroruchów. Program ten pozwala mi na łapanie kilkuset czy kilku tysięcy klatek..... A zaczynałem kiedyś tylko od jednego "przelotu" planety Pozdrawiam

A ja myślę,że główną bolączką Twojego MTO jest sposób w jaki ustawia się w nim ostrość. W newtonach masz znacznie wygodniejszy wyciąg i celniej trafiasz w nią. Spróbuj ostrzyć nie po tarczy Jowisza ale po jego księżycach. Łatwiej taki księżyc ustawić jako punkt niż walczyć z seeingiem ustawiając ostrość detalu na planecie. Jest to taka metoda trochę też "na oko" ale pozwala na łatwe wyostrzenie które już pokaże sporo na planecie. Co do moich zdjęć to były zrobione naprawdę "na szybko" jako pierwszy test 102ki.. Myślę,że z barlowem i w dobrych warunkach mógłbym mieć sporo lepsze efekty... Dziś trochę żałuję,ze nie będę miał okazji ich uzyskać(102ka sprzedana). MTO leciwe jest również to fakt ale riklaunim zakasował nas wszystkich SCT z 83r tak więc lustra widać nie tak łatwo oddają sprawność upływającemu czasowi.. Pozdrawiam.

Macciej....Apertura z pewnością ważna ale czy Twój przykład oddaje realnie jej wpływ na jakość zdjęć które zrobiłeś?....Zobacz to moje Jowisze z maka 102 odpowiednika aperturowego Twojego MTO. Zrobiłem je z otwartego okna wieżowca, gdzie wychłodzenie teleskopu odpowiednie było wątpliwe. Oczywiście nie neguję,że wniosek Twój jest słuszny bo apertura to apertura ale chodzi mi o samo Twoje porównanie- myślę,że nie odzwierciedla dobrze różnic w możliwościach tych sprzęcików-- Ten z MTO jest ewidentnie nieostry. Nie mógł więc pokazać detali. Pozdrawiam

Ja jeszcze tylko dodam od siebie,że mak 102 bez problemu wyłapuje na Jowiszu WCP. Myślę,że 12mm mniejszy mak 90 też ją pokaże. Pamiętam również z maka 90 czapę lodu na Marsie i majaczenie kontynentów. Co można zobaczyć m.in. na Saturnie opowiedział nasz kolega Lysy na przykładzie Celestrona C-90, który lepszy optycznie od maka 90 SW nie jest na pewno. http://forum.astropolis.pl/topic/11584-celestron-c-90-mak/ Oczywiście, że duży teleskop 127,150,200mm pokaże więcej ok. Ale my tu jedziemy po małym budżecie i dużej mobilności trzymając się gabarytowo plecaka. Więc co ma chłopak zrobić? Nic nie kupić bo sprzęt nie jest min. makiem 127? Ludziska jak ktoś nie Lukał nigdy makiem 90 czy 102 to za przeproszeniem niech nie pisze pierdół,że nimi to już w ogóle się nic nie zobaczy. Jokoś Lysy zobaczył 90tką Cassiniego,Ja zobaczyłem czapę na Marsie a anum pewnie niedługo pokaże nam jęzora i powie,że widział WCP... :yes Pozdrawiam....

Ja myślę,że jeśli nie dawałoby się dużych powiększeń to taki maczek śmigałby także na jakimś solidniejszym statywie foto . Choć AZ3 z pewnością byłby wygodniejszy ale też cięższy i większy... Pozdrawiam

A jest nawet na giełdzie u nas mały maczek 90mm. do tego statyw i już mamy plecakowego planeciarza .A pokaże on na pewno lepiej księżyc i planetki jak taki mały refraktorek. Pozdrawiam

Witam....Teleskop sprzedany. Proszę o zamknięcie wątku...

Dzisiejsza próba.... Mak 127 Barlow x1.7 + resize 200% Stack z 2300kl Pozdrawiam

Echhh.... Proszę o większe zdecydowanie w sprawie bo nie do końca przemyślane deklaracje wprowadzają w wątku tylko zamieszanie.. Teleskop nadal aktualny... Zestaw:OTA,szukacz,okulary,kątówka,śrubokręt:) ale bez torby(Tą zostawię sobie) 570zł z moja wysyłką Odrośnik/grzałka(pasuje idealnie)- 40zł z moja wysyłką. Pozdrawiam..

Ciekawy Jowisz bo i z WCP i z cieniem ale zawaliłem ostrość.. Mak127+SPC900nc Pozdrawiam