Jump to content

riklaunim

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    3325
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2739 Excellent

About riklaunim

  • Rank
    Syriusz
  • Birthday 02/26/1983

Kontakt

  • Strona WWW
    http://rk.edu.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    DK14, ASI178MM

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Amp glow powinien iść z darka a bad pixle map powinna zawierać tylko pojedyncze piksele. 178MM za dużo amp glow nie ma więc ułatwia to sprawę. Zazwyczaj wyciągam bad pixel mapę z darka i potem usuwam "bad pixele" z niego by go dalej zastosować jako dark + bad pixel mapa oddzielnie.
  2. 4 noce zbierania klatek Na tym drugim trochę mocniej tło wyciągane. Dihteringu brak ale każda seria (noc) była nieco przesunięta więc taki pośredni dihtering. Flaty, dark (dark / bad pixel map w Nebulosity).
  3. Mały eksperyment - 1700x30 sec gromady kulistej M5 (RedCat 51, filtr UHC, ASI178MM) żeby zobaczyć jaki będzie szum i co da się wyciągnąć... za dużo nie wyszło (z mgławicą byłoby lepiej) choć i tak nie wygląda źle: FITS: https://www.dropbox.com/s/9fzjw8ewo3n1m76/base.fit.zip?dl=0
  4. Sprzedam kamerę ToupTek ATR3-16000-KPA (matryca Panasonic, jak ASI 1600). Kolorowa, chłodzona TEC. Kupiona w Astroshop.eu 13.11.2019, gwarancja sklepu do ~13.11.2021 (2 lata). Kamera sprawna, posiada sterowniki ASCOM itd. Cena: 3600 PLN, możliwość odbioru osobistego w Warszawie.
  5. 8300 ma szum odczytu 7e przy studni 26000e co daje 3714 unikalnych wartości -> nawet 13 bitowy przetwornik by to obsłużył. ICX285AL w Atiku 314L+ przy 4e szumie odczytu i studni 19500 daje 4875 wartości... Też powód dlaczego w kamerach laboratoryjnych z ICX285 nie stosuje się 16 bitowych przetworników (w odróżnieniu od CMOSów nie są one zaszyte na matrycy). Bardziej profesjonalny KAF-1001 ma 530 000 studni przy 14,4e szumie odczytu co daje 36805 wartości co już wymaga 16 bitowego przetwornika. Te wyliczenia są teoretyczne bo zakładają że wypełnisz histogram, co w astrofotografii DS raczej n
  6. Większość matryc CCD Sony i tak nie miała zasięgu dynamicznego pozwalającego w pełni wykorzystać te 16-bitowe ADC więc niewiele odstają od 12-14 bitowych CMOSów. Tylko profesjonalne CCD i CMOSy mogą to osiągnąć, ale to już zupełnie inna półka cenowa. No i czas ekspozycji/jakość nieba musi na to pozwolić. Z wad CMOSów można wymienić jeszcze FPN/różne paskowe artefakty i w nieco starszych generacjach efekt a-la amp glow co na darkach objawia się jak "świecenie" z różnych boków matrycy.
  7. Plus Sony już nie produkuje CCD
  8. Różne, SV105 ma OmniVision OV2710 natomiast matryce Sony są w 205/305
  9. Czyli do 150 EUR będzie automatyka jak na ebaju. Ciekawe czy Aliexpress przyblokuje kreatywne wartości paczek, jeżeli to będzie system jak na ebaju to tak... trochę bez sensu że powyżej 150 EUR idzie po staremu.
  10. Jak ktoś lubi kodzić w Pythonie to wrzuciłem dwa artykuły dotyczące skryptowania kamer w Pythonie: * Przykładowe aplikacje desktop/web na bazie kamerek Ximea: https://rk.edu.pl/en/scripting-ximea-machine-vision-applications-python-flask-and-pyqt/ * Przegląd Pythonowych bibliotek dla poszczególnych producentów: https://rk.edu.pl/en/scripting-machine-vision-and-astronomical-cameras-python/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.