riklaunim

Dzisiejsza fotka RGB trapezu:

Trochę rozjaśnione: http://i47.tinypic.com/szhqf6.png

* DMK 21

* 150/750 Newton

* RGB Baadera

* 2 sekundowe ekspozycje. Każdy kanał po około 200 klatek AVI (kilkakrotne pauza, popraw centrowanie, rec).

* Prosty flat, dark.

Były silne podmuchy więc trochę klatek wyleciało, plus przy tej ogniskowej i wyciągu nie mogłem dodać zmieniarki, więc kamerkę musiałem wyjmować żeby zmienić filtr, więc też trochę zrotowane wyszło. Niski pierścień mocujący 1,25" powinien sprawę niebawem załatwić.

A wymiatacz Photoshopa z forum CN wyciągnął znacznie więcej:

Czarna magia

Z dzisiejszej nocy RGB przy Barlowie 2x, dwa różne poziomy ostrzenia w Registax:

I z Barlowem 5x kilkaset klatek tylko:

Dzisiejszy Mars ustrzelony przed atakiem chmur. Pierwsza wersja mocniej ostrzona:

Barlow 2x, DMK21, 150/750 Newton.

Porównałem też wpływ zmieniarki filtrów pomiędzy Barlowem 2x a kamerką:

Pierwsze to kamerka + Barlow, a drugie to kamerka + zmieniarka + Barlow. Daje 35% wzrost powiększenia - czyli wypada 2 metry ogniskowej. Przy Barlowie 5x zamiast 3750 mm ogniskowej byłoby 5 metrów

I przy okazji trapezik w UHC-S atakowany przez chmury:

AVI leci sobie z DMK21 przez IC.CaptureAS. Ustawienie ostrości na obiekcie daje ostre widmo. Ostrzenie na widmie gwiazdy daje raczej to samo, nie zauważyłem różnic. AVI stackuje w Registax alignując na koniec widma tak by się go trzymał (czasami trzeba się z tym namęczyć żeby nie gubił punktu). Zestakowane lekko wyostrzam waveletem i obracam widmo do poziomu niebieski->czerwony.

Obróbka widma w VisualSpec jest dość "ciężka" bo albo VSPEC pada, albo dziwnie odczytuje FITSa z widmem (np. najnowsza wersja niektóre rozjaśnia strasznie, nie wiem jeszcze czy to jakaś magiczna opcja). Po otworzeniu fotki (FITS) z widmem sofcik sam zrobi wykres (jak nie ma na fotce nic poza widmem). Mają wykres można go kalibrować względem znanych pasm w widmie, względem innego skalibrowanego widma w tej samej skali lub podając typ widmowy jeżeli go znamy. Jak na razie kalibruję na 2 linie w otrzymanym widmie - zazwyczaj na linie Fraunhofera. Po kalibracji zaznaczam miejsca, w których widać (lub się wydaje że są) pasma absorpcji i oznaczam etykietami, eksport do BMP i można wykresik opisać (w VSPEC można też zaznaczyć obszar i wyświetlić listę pierwiastków, które absorbują/emitują w tym zakresie) - jak długości fal i pasma są zgodne z oczekiwaniami to jest fajnie

Czego jeszcze nie robiłem to normalizacja widma względem odpowiedzi kamerki dla różnych długości fal (te powyższe właśnie pokazują przy okazji charakterystykę QE matrycy). Co do skali widm to też z tym bywa różnie. Zależy "kiedy" zacznie się w fiolecie i kiedy skończy w podczerwieni - to trochę zmienia ich skalę między różnymi obiektami, czy skrajnymi czasami ekspozycji. Plus pierścienie Saturna były robione przy większej ogniskowej.

Trochę materiału się już zebrało z piątkowej nocy. Na początek Saturn przy f10 i widmo prostopadłe do płaszczyzny pierścieni dało możliwość rejestracji widma planety i oddzielnie jej pierścieni:

Po wstępnej obróbce widma pasów i widma samej planety (widmo z f5) widać pasmo metanu dla samej planety i jego brak dla pierścieni:

Ładnie też świecił Syriusz, typ widmowy A1V, w którym widać wszystkie pasma Balmera (wodoru):

Trafiła się też Vesta, choć w DMK21 wiele punktów odniesienia się nie zmieściło:

Ale spektroskopowo udało się ją potwierdzić z raczej dość dużą pewnością (widmo Vesty to odbite światło Słoneczne, czyli powinny występować linie Fraunhofera):

Jaki masz problem z ustawianiem ostrości? Przydaje się motofocus, lub mikrofocuser.

Trochę się jeszcze pobawiłem. Mocniej w Registax wyostrzyłem i powiększyłem to 2x, RGB złożone:

Czy w wersji mniejszej:

Wyszły chmury widoczne na obrzeżach tarczy planety

Testowe zabawy ze skalowaniem:

Piotrek,

IMHO ten Marsik jest fajny ale mały. Wyostrz go dużo bardziej zdecydowanie w RegiStax'ie a potem przeskaluj -tak z 200%!

Na tych i na wcześniejszych fotkach widać, że materiał z barlowem 2x jest bardzo dobry!

 

Pozdrawiam.

Ze skalowaniem się jeszcze pobawię. Mam jeszcze Barlowa 5x, ale żeby coś z niego dobrego wyszło to muszą być lepsze warunki. Myślę też o 3x - nieco więcej, ale jeszcze tak nie wymagające do warunków, montażu i wiatru

Stare niebieskie mają 1,25" wyciąg. Dostępne od już jakiegoś czasu nowe-czarne mają Cryforda 2", do którego można podpiąć motofocus SW (do planetek baaardzo pomocny). Jedyny problem tego focusera to wysoki profil. Przy ogniskowej 750 kamerka DMK21 ostrzy bardzo nisko i dodanie koła filtrowego czy innych dodatków nie wchodzi w grę... a jak się dorzuci Barlowa pod planety to punkt ostrości idzie mocno w górę. Co do uginania się to Bokonon się na tym "zna" Ostatnio wykombinowali wręgi usztywniające okolice wyciągu.

Z dzisiejszej nocki

RGB:

Ir-GB:

BGR a.k.a wersja smerfowa:

150/750 Newton

Barlow 2x

DMK 21

Filtry RGB Baadera, Filtr IR Astronomik Pro Planet 742

Do teleskopu się nie odnoszę, tylko do kamerki IS, którą mam w wersji mono.

Jakość tych fotek jest przerażająca i tylko odstrasza...

Bo robione 6-bitową kamerką planetarną + niewielka ilość klatek

Spinor to inna nazwa dla Synty/SkyWatchera, obecnie już raczej nie stosowana

LINK

 

co byście powiedzieli na taki teleskop?

czy nadaję się do robienia zdjęć?

Za takie pieniądze można kupić coś lepszego niż achromatyczny refraktor I też jakie zdjęcia cię interesują? Planety najlepiej "fotografuje" się za pomocą małych kamer CCD (webcamy, ImaginSource, Lumenera), a tzw. obiekty głębokiego nieba można za pomocą lustrzanek jak Canon 350D lub dedykowanych kamer CCD - tyle że to już znacznie droższe i trudniejsze

I też raczej uważaj na ceny w sklepach typu fotozakupy.pl - mogą być stare i nieaktualne. Najlepszą jakość usług pod kątem dobrego sprzętu astronomicznego dostaniesz w sklepie dedykowanym astronomii.

Edycja: droższe wersje SCT - Celestron HD, czy Meade ACF są pozbawione większości, jak nie wszystkich opisanych wyżej wad.

Trochę więcej zabaw z VSPEC i udało się jako tako obrobić widma Marsa i Saturna, choć kalibracja wymaga lekkiej poprawki W przypadku Marsa wyszły linie Fraunhofera odbitego światła słonecznego (i więcej według mózgów z grupy star analysera na Yahoo wyjść nie powinno), a w przypadku Saturna wyszło pasmo metanu (jako że nie mam widma z dłuższą ekspozycją, to nie mam niestety danych z podczerwieni, gdzie powinny być kolejne jego pasma).

Animowany GIF z dwóch dzisiejszych Marsów (z około 19:30, 22:30)

A drugi Marsik w RGB wygląda tak:

Tyle że SCT posiada np. komę i to do astrofotografii nie za bardzo podchodzi. Plus w porównaniu do Intesa to Celestron nie jest aż tak "doskonałym" produktem

W IC.Capture AS na górnej belce jest wybór szybkości. Dzisiejszy Mars RGB przy 30fps (na 60fps) dla DMK21:

Jest jeszcze Avistack, ale on długo składa Te półkola lubią się brać gdy planeta przechodzi pod jakimś syfem na barlowie, kamerce. U mnie powyżej dwa małe ostatnie też to mają

Z dzisiejszych przejaśnień Mars w IR:

i ze Star Analyserem na szybko

Developerzy Facebooka zaprezentowali niedawno swoje nowe dzieło - HipHop. Jest to kompilator kodu PHP do kodu C++ i dalej kompilowanego do kodu maszynowego. HipHop przetwarza kod PHP na kod C++ i następnie używa g++ do jego skompilowania. Pozwoliło to zmniejszyć obciążenie procesorów na serwerach Facebooka nawet o 50%. HipHop wykonuje kod źródłowy z pominięciem niektórych rzadko używanych funkcji jak eval (dla większej wydajności), czy z przepisanymi dla większej wydajności niektórymi rozszerzeniami - jest to praktycznie reimplementacja środowiska wykonawczego PHP.

Wyświetl pełny artykuł

Dwa dni temu wydano nową wersję rozszerzenia PHP udostępniającego funkcje biblioteki Cairo - Pecl/Cairo-0.2.0. Rozszerzenie to udostępnia szereg funkcji do operowania na grafikach, grafikach wektorowych, czy plikach PDF. Przykłady kodu znajdziemy w testach dołączonych do pakietu.

Wyświetl pełny artykuł

Przy ogromnym teoretycznym pikselu cała planeta zmieściłaby się w jednym pikselu - tym samym będą widoczną dla niej jako jednorodna kropka. No i wczoraj seeing to za dobry nie był (przynajmniej u mnie) i jak Saturna avikowałem to "halny" się zrywał w stolicy (plus Saturn i podczerwień to nie najlepsze połączenie):

Z 24 stycznia przy czerwonym (RGB) filtrze wyszedł najlepiej: link do fotki. Cel łatwy to nie jest, choć jak masz zabójczo dobre warunki to webcamem (odpowiednik NexImage) wyjść ci może nawet coś takiego

Chodziło mi o to że dość trudno uzyskać ostry obraz planety - ma zarys, ale żeby uwidoczniła się odległość pierścieni od planety czy pasowość jej atmosfery to już wyższa półka jazdy (z testów filtr czerwony daje najlepsze efekty - gdzie w H-alfa absorbuje wodór + nieco mniejszy wpływ seeingu, no i bez szyb ).