riklaunim

Kilka filtrów, w tym takich o większych średnicach robi Hutech http://www.sciencecenter.net/hutech/filters.htm. Zestaw narrowband do CCD ma Orion, ale tylko 1,25" A jak ktoś wybredny to co 10nm Japończyki oferują szkiełka http://www.asahi-spectra.com/opticalfilters/bandpass_filter.html

Fotka Marsa za pomocą 12" teleskopu Meade ACF za 30 000 PLN i DMK 21:

http://zh-cn.astronomycamerasblog.com/wp-content/uploads-extra/Mars-120509-0634ut-LRGB-9L_kleiner.jpg

Jakoś nie poraża I bez wydania fortuny można robić fajne fotki. Kwestia bycia w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie w odpowiednim układzie barycznym

Coś dziś mówili o -20C w nocy za 5-6 dni i braku zachmurzenia

AHA i jeszce jedno małe pytanko gdzieś czytałem że zamiast CCD zdjecia mozna robić za pomoca cyfrówki tylko trzeba dokupić odpowiedni pierścień do obiektywu czy to prawda ??

Do cyfrowej lustrzanki z odkręcanym obiektywem tak. Jeżeli masz kompakt lub cyfrówkę z nieodkręcanym obiektywem to już znacznie gorzej i zostaje ci http://www.celestia.pl/Projekcja_afokalna

EdgeHD Celestrona jak i Advanced Coma Free Meade to ulepszone konstrukcje Schmidta-Cassagraina pozbawione komy. Do astrofoto to one są średnie ze względu na wysoką światłosiłę (około 10 w tych modelach). Możesz bawić się z reduktorami ogniskowej, czy nawet HyperStar jeżeli to obsługuje (F 1,8-2.0) ale rozwiązania te mają też swoje wady (i kosztują).

Jak chcesz astrograf to masz fajne dedykowane Newtony z własnymi korektorami komy, czy też np. Mak-Newtony - jasne i bez komy za rozsądne pieniądze (a resztę pieniędzy potrzebujesz na dobry montaż, guiding, ew. CCD do fotografowania itd.) Za tubę 150/750 Newtona SW dasz ~700 PLN, Maksutov-Newton SW 190/1000 dasz jakieś 4800 PLN, za wypasiony astrograf Takahashi Epsilon 180 ED 180/500 dasz 19 000 PLN zawsze znajdzie się coś droższego, pytanie czy jest sens to kupować.

To moze doradzicie mi jakiś teleskop podobnej klasy i o takich ramach cenowych ???

Teleskop do czego? Do obserwacji wizualnych dobson da najwięcej za daną cenę.

6" to już odpowiednio duże lustro i sporo mgławic przez to wygodnie obejrzysz. 8" zbierze więcej światła i pokaże np. więcej szczegółów (kosztem większej ceny, wagi i rozmiaru). Jeżeli masz miejsce na używanie większego dobsona - to bierz go. Jak nie to 6", które i tak złe nie będzie.

Montaż dobsona służy do prowadzenia obserwacji wizualnych, nie do fotografowania (poza np. Księżycem)

PDF: Astronomia CCD za 3gr tam też jest co nieco o gwiazdach zmiennych. Pytanie ile chcesz wydać i jak "słabe" gwiazdy zmienne chcesz obserwować

Dobson jest najprostszy w obsłudze - bo nie trzeba ustawiać montażu paralaktycznego. Do tego jest to tani montaż w produkcji - za tą samą cenę dostaniesz większy teleskop na tym montażu niż w przypadku paralaktycznych (wymieniłeś dwa chucherka nie umywające się do synty 6" ). Ogród masz, spory balkon też - więc dobson się wciśnie A ten teleskop pozwoli na obserwację także obiektów głębokiego nieba.

Hm... poluj na używaną 6" syntę na dobsonie - niekoniecznie na balkon (barierka przeszkadza, choć brak dachu pomaga...), ale za tą cenę dostaniesz konkretne lustro. Alternatywa w tej cenie na montażach to nieduże refraktory na montażach azymutalnych, lub mniejsze niż 6" newtony na lekkich (nie za dobrych) paralaktycznych montażach.

1. a montaż masz?

4. poszukaj może ktoś sprzedaje 90mm na którymś z for (cena powinna być wtedy podobna)

Na Twitterze już się szykują #meteorwatch - http://twitter.com/#search?q=%23Meteorwatch

Nawet trailer jest: http://www.youtube.com/watch?v=xSOUS2brk90

Jestem więc uspokojony Szanse wzrastają do 80%. Tylko nie wiem ile ten teleskop waży Chodzi mi o Sky-Watcher (Synta) SK1149EQ1. Na montażu EQ2 waży 22,7 kg, więc trochę za dużo.

Montaż, przeciwwagi większość wagi i reszta teleskop

Musiałbyś się postarać żeby zajechać lustro w trakcie użytkowania teleskopu A jak Cię wciągnie to i tak z czasem będziesz wymieniał

Oczywiście też jestem za Newton'em, ale jak to jest z tymi lustrami? Czy trzeba je "napylać" glinem? Wolałbym tego uniknąć.

Dostajesz gotowy teleskop A nie elementy do jego budowy.

Co do spektroskopów - Baader robił "Blaze Grating Spectroscope/Spectrograph 1.25 Inch"

- Link 1

- Link 2

- Przykłady z forum

- Recenzja

Jeszcze rok temu w katalogu Baadera w Delcie (< 2000 PLN)

Obecnie dostępny jest "DADOS Slit – Spectrograph" za ~7000 PLN (a przygotowują bardziej wypasiony "BACHES").

- Backyard spectroscopy PPS podaje:

Inne drogie: SBIG SGS, LHIRES III, Sivo Scientific Nu-View II, tańszy: SBIG DSS-7, najtańsze: DG Spectrum Filters, Rainbow Optics Star Spectroscopes (~$199), Rigel Systems RS-Spectroscope (233 funtów), Paton Hawksley Star Analyser (link, 115 EUR).

-----

Z pomocy szkolnych poza tego 3-pryzmatyczne z Zamkoru, jest też na siatce 600 linii na cezasglob.pl za 455 PLN. Oba trzeba by dostosować do teleskopu. (jest też na stronie Paton Hawksley )

Jeżeli już to Newtona jakiegoś - największy na jaki cię stać Refraktor to musiałbyś od 90mm łapać, a to znacznie droższe. Za 560 PLN masz Sky-Watcher (Synta) SK1309EQ2 (a to już ujdzie) - możesz też trafić podobne sprzedawany na którymś z astro-for (wtedy taniej!).

Można spróbować

ffmpeg -i oryginal.mov kopia.avi

Także mplayer (jego mencoder) powinien mieć opcje takiej konwersji.

Na Natolinie Orion i Księżyc się świecą już. Wcześniej było sporo chmur.

Rozmiar (sekund łuku) Marsa zmienia się tak (trochę jeszcze urośnie - widać będzie nieco więcej szczegółów):

Synta 8" spokojnie sobie z Marsem poradzi. Filtry mogą poprawiać jakoś obserwacji (filtr polaryzacyjny przyciemnić zbyt jasną planetę)

Włączasz tryb nocny (czerwony interfejs, czarne tło) np. w stellarium + przyciemniasz wyświetlacz i gotowe. Nie jest to rozwiązanie super, ale złe też nie, przydatne dla osób poznających nowe obiekty na nocnym niebie

Swoje zużywa, ale na sesję obserwacyjną powinno starczyć A co do większych rozmiarów ekranów - szykuje się tablet Apple i pewnie odpowiedzi konkurencji na ten produkt, co powinno dać większy ekran i też odpowiednio długi czas pracy na baterii.

Nokia N900, która niebawem powinna być także dostępna w Polsce działa na systemie Maemo od Nokii, który jest ogólnie dystrybucją Linuksa z własnym dopasowanym do małego dotykowego ekranu interfejsem. Jako że jest bardzo liberalny odnośnie oprogramowania jakie obsługuje - to nie powinno być z odpaleniem na tym np. Stellarium, czy KStars. Można by też kombinować z obsługą webcamów zamiast laptopa/netbooka.

Tak 1,25 filtr do 1,25 okularu bo filtr "wkręcasz" w okular

150/750 ma wyciąg Cryforda 2" więc filtry i okulary 2" będą pasować. Pasować będą także filtry i okulary 1,25" bo dają redukcję od razu do tego teleskopu (a dodane do niego okulary są 1,25". Filtr musi mieć tą samą średnicę co okular). W przypadku filtrów za 2" zapłacisz więcej bo to więcej cennego szkła Co do filtrów to ewentualnie zamiast księżycowego można pomyśleć nad polaryzacyjnym dającym płynną regulację jasności

Co do okularów to jest to światłosilny teleskop F5 więc okularom nie wybacza. Możesz obserwować w lepszych Plosslach, ale np. obraz na obrzeżach nie będzie dobry (choć centrum pola widzenia będzie ok). Przy 30, 32 mm można poszukać jakiś szerokokątnych. Do dużych powiększeń 5 mm da dla 150/750 powiększenie 150x, które jak na przeciętne warunki będzie dobrym maksimum (teoretycznie dla tego teleskopu do 300x można zejść, ale to przy super warunkach i super optyce).