Skocz do zawartości

dark1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    462
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez dark1

  1. Do sprzedania mam w bdb stanie teleobiektyw Canon 100-400. Doskonały do zdjęć z ręki. W internecie można poczytać o nim wiele, więc nie będę się tutaj rozpisywał na temat zalet i wad. Soczewkę przednią chroni od nowości filtr UV HOYA mmc 77mm (230zl nowy) 
    W komplecie: Obiektyw z filtrem, osłona przeciwsłoneczna, dekielki, mocowanie statywowe, futerał oryginalny.
    3150 do negocjacji. Przesyłkę pokryje.

    20190818_073536-929x1651.jpg

    20190818_073544-929x1651.jpg

    20190818_073554-929x1651.jpg

    20190818_073729-929x1651.jpg

    20190818_073932-1651x929.jpg

  2. Rok 1995 lato. Pierwszy zbudowany przeze mnie prawdziwy Newton 140mm.  Okular własnej konstrukcji. Jeszcze bez statywu więc oparty o ławkę. Obserwuję Księżyc. Bardzo późny wieczór. Przychodzi starsza siostra. 

    Pytanie. Co ogladasz?

    Odpowiadam Księżyc.

    S. A widać go?

    Odpowiadam Tak.

    S. To pokaż.

    Przyłożyła oko w okular i....

    Co ty mi ścianę domu pokazujesz?

    I poszła.

    Inny przypadek całkiem niedawno. M42 w 12". 

    Koleżanka. To taka poszarpana firanka. I po chwili.

    A WIATR TEGO NIE ROZDMUCHA?

    • Lubię 1
    • Haha 1
  3. 21 godzin temu, Pomidor napisał:

    Chce kupić filtr CLS 1,25"( clear sky ccd starguider ) na stronie sklepu są ogólne informacje potrzebuje uniwersalnego filtra mniej więcej do różnych typów obserwacji 

    Dobrze byłoby gdybyś określił co chcesz obserwować. 

    Jeśli chcesz prowadzić obserwacje pid zaświetlonym niebem  dobry będzie filtr LP Light pollution.

    Ale my używam6 raczej filtrów pod konkretne obserwacje.

    Mgławice: OIII, H-Beta, UHC

    Księżyc: Crystal View., polaryzacyjne

    Słońce: to oczywiście specjalne folie i solar continuum

    Galaktyki: tylko Ciemnus Niebus.

    Nie ma uniwersalnego do wszystkiego.

     

  4. 5 godzin temu, gawain74 napisał:

    @Bellatrix potrafisz zainteresować z pozoru zwykłą gwiazdą jakich wiele na niebie.

     

     

     

    Prawda. To już nie pierwszy raz Bella nakłania mnie do zainteresowania się gwiazdami. Ostatnio był Izer.

    5 godzin temu, gawain74 napisał:

    tak mniej więcej wyglądałaby nasza gwiazda z odległości 46 lat świetlnych.

     

     

    Może tam ktoś spogląda na słońce jak my ma 47UM i myśli tak samo. 

    • Lubię 1
  5. 23 godziny temu, Bellatrix napisał:

     Ja widziałam Izar tylko raz, na jednym ze zlotów, z mocniejszego sprzętu. Moja synta 5,5'' nie daje rady.
    Uwielbiam, jak drugi komponent jest sporo ciemniejszy od pierwotnego i widać go jako taką właśnie malusią "szpileczkę". 

    Zachęcony przez wasze opisy, postanowiłem spróbować sił w rozdzieleniu Izara. GSO12 niestety nie jest teleskopem do gwiazd. To typowy wymiatacz DSowy. Ale po zamontowaniu pokrywy przedniej i odkryciu korka 50mm teleskop stał się bardzo ciemną alternatywą. Teleskop z Światłosiłą f30 z Naglerem 7mm doskonale pokazał kolory oraz wielkość i separację składników. Mniejszy błękitno-niebieski, a drugi większy żółto-złoty. Przy takiej konfiguracji gwiazdki wyglądają jak malenkie kropki różnej wielkości. Ładny widok. 

    • Lubię 2
  6. 7 godzin temu, zdzichu napisał:

    A po której stronie jest nanoszona warstwa odbijająca?

    Oczywiście jeśli rysy są płytkie to nie będą miały wpływu na obraz, ale czy w tym wypadku wiemy jak głębokie są rysy?

    No właśnie po której??? Następna bzdura. 

    Nie trzeba być optykiem ani fizykiem aby po zdjęciu dojść do wniosku że to delikatne ryski. Przypuszczam że gdyby miały milimetr to przy grubości 25mm lustra nie będą miały wpływu. 

    Dobra kątówka lustrzana posiada warstwę odbijającą  na wierzchu. 

    • Lubię 1
  7. Tak naprawdę to nie przejmuj się takimi rysami. Nie będą miały wpływu na obrazy. Teleskop już masz i przy najbliższej okazji wystaw go na zewnątrz, wystudź i ciesz się obrazami jakie daje. GSO to świetna i powtarzalna optyka jakiej nie znajdziesz w Syntach czy Orionach itp. Miałem kilka Newtonów GSO od 8-12" i zawsze dawały ciemne tło i kontrastowe obrazy. Osobiście uważam je za jedne z najlepszych teleskopów. Jeśli lustra nie są porysowane po stronie odbijającej, to nie ma czym się przejmować. 

    Od takich rysek lustro nie traci na jakości. Pozdr.

    • Lubię 1
  8. W dniu 14.07.2019 o 11:18, Rafał P napisał:

    Nie patrzylem pod spod zwierciadla, bo nie mialem pojecia ze tam cokolwiek moze sie znajdowac. 

    I nie sprawdziłeś czy pod lustrem jest wentylator? Czy działa? Czy ktoś go nie wyjął lub zniszczył? To podstawa przy gso. Trzeba tam zaglądać.

    Nie wierz w takie cyrki jak  problemy z obrazem przy rysach na spodniej stronie lustra. Odkształcenia, cienie??? Bzdura. 

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.