Skocz do zawartości

dark1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    461
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez dark1

  1. To prawda, że ES mam mały ER. Ale to przypadłość chyba wszystkich wcześniejszych konstrukcji szerokokątnych. Wszak ES100 jest dużo wcześniejszy niż ES92. Może dlatego chwilowo jest mało ogniskowych tego drugiego. 

    Chętnie bym takiego potestował. 

    Co do wagi ES100 to niestety ważą sporo zwłaszcza 20 i 14mm 

  2. Jako, że postanowiłem rozbudować zestaw do obserwacji DSowych to potrzebne są fundusze. Dlatego postanowiłem sprzedać zestaw d9 obserwacji Słońca.
    Są to teleskop słoneczny Lunt LS50 THa B600.
    Szukacz słoneczny w komplecie i dovetail aby można było wieszać go na montażu EQ3.2
    Montaż EQ3.2 na nogach alu.
    Teleskop w świetnym bdb stanie. Czysty bez rys w walizce aluminiowej.
    Montaż nosi ślady używania ale jest w 100% sprawny.
    Cena 5000zł.
    Odbiór osobisty lub wysyłka do uzgodnienia.
    Info PW lub tel. Nr. podam na PW.

    https://deltaoptical.pl/teleskop-sloneczny-lunt-ls50tha-b600-cpt?from=listing

    20191118_170234-1651x1238.jpg

    20191118_170238-1651x1238.jpg

    20191118_170535-1238x1651.jpg

  3. Jest nieco jaśniejszy czyli przenosi szersze pasmo. 13-14nm vs Baader 8nm. Dzięki temu jest bardziej uniwersalny. Trochę lepiej widać wszystko w koło. Ale w dużym teleskopie np. Końska głowa lepiej odcina się od tła w Baaderze. No i Astronomik jest drogi i nie opłaca mi się sprzedawać bo duuuużo zapłaciłem. 

  4. Cz

    16 minut temu, HAMAL napisał:

    To jest Newton, wtórne ma ukośne, tylko zmodyfikowany płytą na wlocie tuby, dodatkowe wady taniej płyty, do tego barllow w wyciągu kolejna lipa.

    Każdy MakNewton czy SchmidtNewton ma wtórne ukośne. Tam jest płyta korekcyjna i oczywiście nie musi być dobra ale i też nie musi być tragiczna. 

    To jest katadioptryk jak nawet nazwa na płycie wskazuje. Jak się teraz przyglądam to stawiam na SN.

  5. 11 godzin temu, robert_g napisał:

    Ahh... pięknie. Nowe pojęcia, szukacz, wyciąg. Czy dobrze domyślam się, że szukacz "A" + "B" to coś, czym wstępnie namierzę obiekt (pewno najlepiej w centrum obrazu) i powinien mieć raczej dłuższą ogniskową dla ogarnięcia większej przestrzeni. Jaką ogniskową tego okularu kolega sugeruje ?

    Wyciąg. Tu nie ma dodatkowych soczewek. Do montażu tylko okular. Powiem, że 200 zł to dla mnie dużo. Może jakaś konkretna podpowiedź, konkretny model, konkretny sklep.

    Wyciąg to element w który wkładamy okular i regulujemy ostrość poprzez przesuwanie góra-dół. 

    A+B to szukacz i bardzo dobrze rozumujesz co do zastosowania.

    Okular do szukacza jeśli już to pewnie mikroskopowy 10x czyli 25mm. Jaki to już kolega sam musi wybrać z gieldy lub sklepu np. Teleskopy.pl

    Do obserwacji 1.25" 20mm plossl np. 

    https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=641&lunety=Okular TPL SPL 20 mm 1 25 S500

    Do szukacza 

    https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=72_292&products_id=5118&lunety=Okular mikroskopowy Levenhuk 10x 23 mm

    Teleskop może nie jest najlepszy ale to MakNewton (nie Newton!) Więc powinien Księżyc i planety pokazać całkiem ładnie. 

  6. Element A to też okular prawdopodobnie 0.96" mikroskopowy. Do kupienia na giełdach i w sklepach. W wyciągu jest chyba jakaś przejściówka kombinowana z 1.25 na 0.96. Można ją pewnie pominąć i obserwować okularami 1.25

    Twoj teleskop to mały MakNewton. 

    5mm okular da duże powiększenie. 200x. To prawie 2D. Zacznij lepiej od 20mm. Raczej niedrogi do 200zł. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.