Skocz do zawartości

dark1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    461
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez dark1

  1. 32 minuty temu, Pawlik napisał:

    Zestrojenie etalonów wbrew pozorom nie jest na początku takie łatwe. Jeśli zmienia się obraz przy obracaniu teleskopu to znaczy że któryś z etalonów się przestraja, nie widzę innej możliwości. 

    Niekoniecznie. Lunt w instrukcji proponuje odkręcić DS aby poprawić obraz i dostroić pasmo. Dlatego kiedy teleskop zmienia pozycję pewnie DS przechyla się i zmienia się kąt pomiędzy ethalonami. Tyle zauważyłem. Na AZ kiedy jest zawsze tak samo nic się nie zmienia. 

    • Lubię 1
  2. To nie o ciśnienie chodzi. To trzyma dobrze. Obracanie teleskopem w osi nawet nie obracając jednym ethalonem w stosunku do drugiego zmienia obraz. Pewnie dlatego często czytałem, że DS nic komuś nie dał.

    Ale to prawda, że ciśnienie po jakimś czasie odpuszcza Zresztą zawsze przed pierwszą obserwacją w danym dniu odkręcam tuning i przewietrzam. 

     

     

    • Lubię 1
  3. 11 godzin temu, Charon_X napisał:

    Lunt 50 znowu w promocji w Astroshopie. Raczej na to się zdecyduję. 

    Dobry wybór. 

    Właśnie wracam po pierwszym spojrzeniu przez DoubleStack. Po odpowiednim ustawieniu DS do LS50 obrazy sa jak bajka. Powierzchnia jest jakby z innego Słońca. Choc troszkę widać pasma ale nie jest to jakoś uciążliwe. 

  4. 24 minuty temu, Pawlik napisał:

    Nawet fabrycznie nowe teleskopy nie muszą być sobie równe pod względem obrazów. Zdarza się, że obraz zależy również od egzemplarza, chociaż różnice będą raczej niewielkie. Wszystkie SolarMax`y starego typu są już po prostu stare (od kilku lat już nie produkowane, zastąpione nową wersją) i różnica w obrazach na korzyść Lunta bardziej będzie wynikać z tego, że w Coronado filtr ITF w kątówce ulega starzeniu. 

    Możliwe. Tylko, że zamontowanie kątówki od Lunta nic nie wnioslo. Czyli to nie filtr ITF. Ciekawe jak to będzie z Luntem? 

    Na razie nie narzekam i mój egzemplaż Lunta jest dokładnie jak wcześniejszy. 

  5. Za cenę tej sześćdziesiątki kupisz Lunta 50 z bf 400. Obrazy beda ciekawsze niż z Coronado.

    W tamtym roku porownaliśmy LS50 i C60. Jaśniejszy i bardziej szczegółowy był obraz z 50tki. Może coś było nie tak w C60 ale bardziej prawdopodobne jest to że właśnie przyslona centralna trochę zdegradowała obraz. 

    Efekt jest taki, że kolega Krzysztof sprzedał C60 i teraz obserwuje LS50. 

    Na marginesie. BF 400 można przerobić na BF550. Sprawdzone na własnym. 

  6. Od jakiegoś czasu posiadam Lunta LS50 THalfa.

    Jest to prosty teleskop ale generuje bardzo ładne obrazy Slońca w paśmie h-alfa. 

    Jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia i tak bylo tez u mnie. Po miesiącu poszukiwań udało mi się pozyskać dodatkowy Ethalon LS50c. Jest on dedykowany do mojego Lunta50.  W sieci znalazłem wiele większych i mniejszych  zachwytów jak i rozczarowań pod adresem Double-Stack. Ale zawsze powtarza sie jedno "obraz ciemnieje". Przypuszczam, że jest to spowodowane zdublowaniem ERF. Jeden jest w teleskopie przed Ethalonem a drugi przed Ethalonem frontowym. 

    Pytanie do doświadczonych obserwatorów Słońca w h-alfa. Czy ERF przed Ethalonem w teleskopie mogę po prostu wykręcić? Pozwoli to na generowanie jesniejszych obrazów. Tylko czy frontowy nie jest czasami jeśniejszy niz powinien być? Kiedy się przyglądam wyglądają na jednakowo ciemne, a mniejszy wykręca się bez problemów więc może się go pozbyć?

    IMG_20200901_184035092.jpg

    IMG_20200901_184122530.jpg

  7. 10 godzin temu, Maitav5 napisał:

    Czyli w najgorszym przypadku z teleskopu 12" zostanie mi 10" ?

     

    Gdyby w najgorszym wypadku z 12" został 10" to byłoby dobrze. Ale jeśli zrobisz wymianę nieprawidlowo to będzie dopiero tragedia. I nie mam tu na myśli offsetu tylko możliwość przyklejenia lustra po skosie i choćbys nie wiem jak kolimował zawsze będzie źle. Zadaj sobie pytanie czy będziesz w stanie to zrobić. 

  8. To nie jest tak, że można sobie dowolnie zmieniać lustro wtórne. Teleskop 10" może mieć zbyt małe LW aby odbić światło zebrane przez 12sto calowe LG.  Stracisz część światła i uzyskane obrazy będą jak z dziesiątki. Stracisz na rozdzielczości. Czasami zmienia się LW na troszkę mniejsze aby poprawić kontrast planet. Ale trzeba to dobrze rozrysować lub policzyć. Co innego w drugą stronę. Koledzy montują większe LW aby móc podnieść Lustro główne do focenia lustrzanką tudzież do używania w Niutku Bino nasadki.

    • Lubię 1
  9. 16 godzin temu, Jarkowy123 napisał:

    Protuberancje z 30 i 31 lipca. Trochę za późno robione, po południu ostatnie o 17:20.

    2020-07-30-1639.jpg

    Pamiętam tę wysoką. Piękna była. 

    Śp. janusz.p kiedyś napisał, że Słońce najlepiej obserwować rano i popołudniu. 

    Z doświadczenia widze, że miał rację. 

    Zbliżenia świetne jarkowy. 

     

    • Lubię 1
  10. 18 godzin temu, Tuvoc napisał:

    A normalnie się przyjęło, że dopiero od B6 czy jakoś tak?

    Dokładnie tak. W wizualu jest trochę różnicy, ale w niczym nie przeszkadza. Po prostu lekka winieta. W fotografii podobno też miała być ale jak widać jest inaczej. 

    • Dziękuję 1
  11. W dniu 23.07.2020 o 23:20, Tuvoc napisał:
    Moja pierwsza fotka Słońca w paśmie wodoru :-) Oczywiście ma sporo niedoróbek, ale jak na pierwsze podejście i to nie na swoim, pożyczonym teleskopie to jestem zadowolony.

    Parametry techniczne: Lunt LS50T + B400; kamera ASI 224 MC; HEQ5 Pro Synscan
    Dane ekspozycji: Stack na tarczę: 40% z 5000 tys. klatek; Stack na protuberancje: 15% z 5000 tys. klatek

    tarcza_02_edit.jpg

    Czyli z BF 4mm też można. Fajne.

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.