qe2

http://fmo.lpl.arizona.edu/FMO_home/index.cfm

Dziwna dla mnie logika: cela pod LG z aluminium 60mm a tubus z papieru hmmm Ale to może jakaś nowa tendencja

no i jak mówisz o pieniądzach to kolejne pytanie ile chcesz na to hobby przeznaczyć pieniędzy, bo zrobienie samemu teleskopu też kosztuje

Podstawowe pytanie: Co chcesz tym teleskopem oglądać? planety czy DS?

Witam! Zostawić szlifowanie 150-ki i poswięcić cały zapał na 250-kę ? Ciekawa koncepcja. czasami w TV widzi się jak skoczek po strąconych 2 próbach przenosi poprzeczkę na wyższą wysokość - idzie "vabank" - czasami sie to opłaca - czasami nie. jak pisali ludzie wyżej wykonać 150-kę jast o tyle łatwiej że nie trzeba jej parabolizować, no a 250-kę raczej już trzeba. Więc jeśli nie masz doświadczenia wogóle w skakaniu to może najpierw poskacz na niższych wysokościach. I łatwiej taką wysokość pokonać, a jak nie pokonasz to i upadek jest mniej bolesny (mam na myśli kasiorkę) Żeby to nie brzmiało zbyt pomuro posłużem się moim przykładem: zacząłem od 150-ki Wypolerowałem na sferę i prawie sparabolizowałem, gdy nieopatrznie rozpieprzyło mi się o ziemię. bogatszy o tą naukę zacząłem robić 250-kę i wyszeło zwierciadłe 1/10L na nim zrobiłem teleskopik jak na zdjęciach. I podstawowa rada. jak nie masz cierpliwości to lepiej kup lustro, wyjdzie taniej i zdrowiej Pozdrawiam Witek

nigdzie nie widzę informacji z jaką dokładnością są lustro wykonane?

Tak to wyciąg od Ciebie. Co prawda chodził bardzo bardzo nierówno, ale po przeszlifowaniu wpustu już jest ok

nie wiem dlaczego nazywasz go taurusikiem - to tak jakbyś na samochód mówił fiat - a to po prostu samochód

i kilka zdjęć

nie chcę mnożyć atków więc podepnę się tutaj niedawno skończłem moję 250-kę wszystko robione przeze mnie oprócz lusterka wtórnego i wyciągu. Lustro główne 250/1450 - szkło od pana Żmijewskiego, aluminizowane u pana Stefana dokłądność 1/10 L kilka fotek

do mnie też żaden priv nie przyszedł. Czy to jakaś wstydliwa sprawa powiedzieć cenę na forum?

A tak konkretnie to za ile?

Witam Może dorzucę linka z rysunkami ? http://www.aqua.co.za/assa_jhb/Canopus/c985Cray.htm pozdrawiam Witek

no własnie - chciałem wejść na tą stronę ale nie działa:-( Czy może ktoś zna kontakt do pana Żmijewskiego (kiedyś miałem telefon,ale zapodziałem pozdrawiam Witek

wątpię czy na HEQ-5 posadzisz 250-kę do foto, no może do wizuala, a do foto radzę zmointować jakiś astrografik w oparciu np o MTO (na początek). Ale do foto podstawa to montaż każdy ci to powie. 250-ka do foto to już zawodowstwo wymagające montażu z najwyższej półki (o najwyższej cenie :-)))) pozdrawiam Witek pozdrawiam Witek

Witam! Jak czytam "na pierwsze 2 lata uzytkowania do wizuala, potem do foto" to przychodzi mi na myśl analogia jakby ktoś chciał kupować samochów " wie pan na pierwsze 2 lata chciałem nim ziemniaki z pola wozić, potem może za rajdy się wezmę. Ciężko Ci będzie pogodzić te dwa cele , nie mówiąc że lekko sprzeczne cele, ale nie twierdzę że się i ch nie da realizować. 250mm LG do foto to nie złe wyzwanie - masz już montaż ? jeśli tak to jaki. Poza tym przestawienie teleskopu z wizuala na foto - czuję że w tym przypadku wiązać się będzie nie tylko z odkręceniem redukcji 2"/42mm ale z całą przebudową tubusa, LW, nowym wyciągiem itd. (takie mam przeczucia). Co do niskich wyciągów to daję link http://www.kineoptics.com/HC-2install.html wysokość tego wyciągu można zmieścić spokojnie w 5 cm Pozdrawiam Witek

Witam! Nie wydaje mi się żeby gniazdo LG było na zdjęciu http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=5977 do końca przemyślane. A mianowicie: - wydaje mi się że choć na zdjęciu jest lustro podparte w 18 punktach to w rzeczywistoci będą cały ciężar przenosiły powiedzmy 9 punktów - wynika to z faktu że podpory łączące trójkąty nie są wachliwe tylko na stałe przykręcone śrubami do ramy stalowej - podczas kolimacji teleskopu, szczególną uwagę trzeba będzie zwracać na śruby mocujące lustro (te z nałożonym wężem, żeby nie wprowadzić napiężrń, albo co gorsza nie zniszczyć powłoki aluminoowej Tak się zastanawiam czy na 350-kę ta rama nie jest zbyt delikatna? a tak poza tym konstrukcja zgrabna, życzę powodzenia Witek

Witam! Za napylenie z utwardzeniem 250mm cena 70zł Już bym wolał wysupłać te 30zł i mieć utwardzone niż napylć co chwila, nie mówiąc o kosztach związanych z usuwaniem i ewentualnie ponowną defiguryzacją

Witam! Jak wcześniej napisałem - Ja traktuję ten post jako ciekawy pomysł na dodatek pełen sprzeczności, Jako przyczynek do dyskusji na temat dużych teleskopów poniżej daję link do ciekawych NTT (New Technology Telescope) http://www.jimsmobile.com/list_search.htm http://www.jimsmobile.com/images/ntt40b.jpg

jeśli nadal szukasz luster to masz tu linka /jak pisałem wcześniej - jako ciekawostka/ pozdrawiam Witek http://www.ajstelescopeworkshop.ca/

Witam ciekawa konstrukcja binokularka http://www.astrosurf.com/altaz/460_bino_e.htm

Witam! świetna idea!! popieram gorąco Tak wydaje mi się że jeszcze 10 postów i dojdziemy do średnicy 1m! Ale tak poważnie nie o to chciałem zapytać. Jakim do tej pory sprzetem dysponujesz? Ile lat zajmujesz się astronomią (w 2004 pisałeś że jesteś początkującym) oczywiście że po 2 latach można sobie budować teleskop 800mm. Ale to włąśnie doświadczenie nabywane przez lata powoduje że człowiek nie wpakuje się w inwestycje nie do końca prtzemyślana, na których utopi ciężko zarobione pieniądze. Nie piszę tego jako użytkownik "doświadczony", ale jako osoba podchodząca realnie do niektórych rzeczy. Ale jak pisałem gorąco polecam Marzenia trzeba mieć i trzeba je spełniać życzę powodzenia, ale tak prawdę mówiąc nie traktuję Twojego postu poważnie. Bardziej jako ciekawostkę i pretekst do dyskusji na temat dużych teleskopów Pozdrawiam Witek

A czy ktoś zastanawiła się nad badaniem fuko nie przy pomocy żaróweczki tylko przy pomocy wiązki laserowej?

http://www.zellix.de/bauplan1.htm

Witam! Jakby Ciebie interesowało , kiedyś na forum dałem link do strony z rysunkiem technicznym montażu paralaktycznego , z rozryusowanymi częściami. Montaż wygąda że można by powiesić ze 20-30 kg spokojnie pozdrawiam Witek