Skocz do zawartości

don Pedro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 094
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez don Pedro

  1. 19 minut temu, ZbyT napisał:

    a przesunięcie światła ku czerwieni spowoduje, że obserwator będzie "widział" pojazd na falach o dużej długości, a to oznacza, że nie dostrzeże szczegółów mniejszych niż długość fali, na której obserwuje. W takim razie nie ma mowy o długości Plancka itd.

     

    pozdrawiam

    Może go w ogólne nie zobaczyć jak fale świetlne przejdą do zakresu ELF ( Extremly Low Frequencies): Nadajesz w ultrafiolecie czy na rentgenie, a odbiorca dostaje fale poniżej  nawet 1 Hz. :D Zatem można by tak, zniknąć: Nie, przeganiając światło ale "redsziftujac".

    Frequency vs. wave length.svg

    • Lubię 1
  2. Taki bardzo mocno teoretyczny problem, wiec proszę o nie kopanie. ;)

     

     Jeżeli  rozpędzimy nasza rakietę (fotonowa oczywiście),  tak bardzo, że dylatacja Lorenza (dla obserwatora względem którego się poruszamy) będzie taka, że długość rakieta  i czas ulegną dylatacji do długości (już w skali subatomowej) i czasu Plancka, to co się stanie? Osobiście podejrzewam, że tu można podać prędkość która jest de facto wartością graniczną (i to raczej ze względu na czas, ponieważ trzeba by uwzględniać odległości i wymiary na poziomie  cząstek elementarnych, a to jest mocno dyskusyjne (co to jest średnica protonu, czy elektronu?). A czas z kolei mierzymy z pomocą zegarów atomowych (podobnie w organizmach żywych: drgania molekuł). 

    t_p = 5,39116E-44 s

  3. W Bezmiechowej, najbardziej obawiałbym się o seeing. Bo jak 11 lat temu z dwoma kolegami wtargaliśmy Syntę 8" na taras pod wieżyczką, to seeing był marny (inna sprawa to dach budynku, jako źródło konwekcji). A na tarasie można by kamery meteorowe założyć. Pogadam z kolegami z PKiM'u w tym zakresie.

  4. A ja dostałem w pracy informacje, że Uczelnia może przeznaczyć 15 kPLN na teleskop do AOS w Bezmiechowej Górnej.

    Myślę o 9...10" RC lub SCT na montażu klasy EQ6 z GoTo.

    Zobaczymy jak to się potoczy.

    Bo LP przyzwoite, ale z seeingiem może być gorzej, bo to szybowisko a i generator mgły niedaleko (Solina) 

    Kopuła (finansowana niezależnie od teleskopu) ma być w miejscu wieżyczki obserwacyjnej (kontroli lotów). Nb. w oryginalnym projekcie z końca lat 80-tych ub. stulecia miała tam być kopuła pod teleskop. Ale kasy potem brakło.

    Pożyjemy, zobaczymy.

    P.S.

    Światło zodiakalne jest nadal widoczne, ale nie rozciąga się do połowy drogi do zenitu;

    "czapy" zanieczyszczenia światłem widoczne w kierunku, Leska Sanoka, Krosna, Jasła;

    chmury są oświetlone w kierunkach źródeł światła, ciemne nad głową;

    bezpośrednie otoczenie jest dobrze widoczne;

    Droga Mleczna wysoko nad horyzontem wciąż robi wrażenie;

    M31 jest obiektem oczywistym tylko gdy znajduje się wysoko na niebie

    M57 jest obiektem oczywistym w 203 mm Newtonie.

    Bieszczady - kolebka polskiego szybownictwa - Bieszczadzki Serwis  Informacyjny

     

    • Lubię 4
  5. maxload.jpgLe site web de Jérôme - [ASTRO] Les différents télescopes

     

    http://jerome.xf.free.fr/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=38&limit=1&limitstart=6

    http://www.astromist.com/pages/clavius.html

     

    Cap Newise Newton, z korektorem aberracji sferycznej umieszczonym przed pryzmatem kątowym. A już myślałem, że ja to wymyśliłem.

     

    Miscellaneous Musings

     

    Układ Schupmann'a, z lustem Mangina korygującym aberracje chromatyczną obiektywu. Taki flipper dla światła.

    suschu.gif

     

    fig1

     

    Schupmann raz jeszcze.

     

    https://www.wa2guf.org/building-a-schupmann/

     

    image.jpg

    • Lubię 2
  6. W dniu 15.10.2016 o 20:13, zbyszekzz napisał:

    Witam

    Ponieważ pochmurno to można nadrobić braki w czytelnictwie. Jakiś czas temu czytałem o próbie wykonania zwierciadła głównego z aluminium. Jednak pomysł nie sprawdził się do końca.

    W archiwalnym numerze Uranii 11/1960 znalazłem opis wykonania zwierciadła ze stali nierdzewnej i żelbetonu. Rozwiązanie to zostało opatentowane pod numerem 42 426. Autorem patentu jest znany konstruktor teleskopów, niestety już nieżyjący Antoni Rybarski Warto poświęcić kilka minut na zapoznanie się z tym pomysłem.

    Zbyszek

    Gzies widziałem zwierciadlo wyszlifowane z aglomarmuru na parapety.

     

  7. W dniu 16.09.2020 o 20:43, ekolog napisał:

    Okładka może zmylić "spokojnym" tytułem, a tam przecież mamy też coś wspaniałego dla wizjonerów. 

    W końcowych punktach rozdziału 6-tego napędy przyszłości:  jądrowy, anihilacyjny, "żaglowy". 

    Gratuluję i zalinkuję tam i ówdzie co i innym podpowiadam.

    Siema

    Grafika z FB (miniaturka) zgaduję ;)

    takietam.png

    Żaglowy: świetny i elektryczny zostały przetestowane w praktyce.

    Jądrowe siniki rakietowe działały na Ziemi.

    A nafd napędem anihilacyjnym (e+ e-) prowadzone są prace.

    Jako ciekawoste dodam, ze "wybiegając w przyszłość" podałem wyprowadzenia równania ruchu rakiety relatywistycznej (tzw. wzór Ackereta, 1947 r.) równolegle, dla porównania,  z wyprowadzaniem wzoru Ciołkowskiego. 

    Ta grafika z FB przedstawia jedną z dziwacznych koncepcji , czyli SSTO Chryslera.

    Tematyka takich dziwnych konstrukcji to jest temat na opasła "cegłę"....

    Pozdrav.

     

     

    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.